PTT評價

Re: [新聞] 傅崐萁「總統報告只說不答」黨不挺？徐

swfswf 發表於 2024/5/31 上午7:46:08
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 傅崐萁「總統報告只說不答」黨不挺？徐作者
swfswf
 (scfw)時間推噓 X 推:1 噓:8 →:19

: 傅崐萁「總統報告只說不答」黨不挺？徐巧芯反駁：立院非總統秀場
: 傅崐萁日前邀請總統賴清德到立院國情報告，並表示國民黨團一定會以禮相待，不管是即問
: 即答、一問一答、統問統答或是只說不答，國民黨團都尊重，請賴清德到立法院說明未來國

: 國民黨立委徐巧芯深夜表示，既然《立法院職權行使法修正案》已相當艱辛的通過了，即便
: 行政院提出覆議，以目前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題，覆議過關後就應該施行
: ，民進黨要推釋憲也是之後的事。
: 徐巧芯說，賴清德選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，「我們應該要主張以修正案當
: 中的即時回答」，要求賴清德必須回答立法委員的提問，因為立法院不是總統的秀場，是回
:
: 有需要時哭倒在你懷裡，不需要時不是罵你病毒，就是發言嗆你。
: 這種腳色還是出現在二次元就好了……

我就問即問即答這件事的本身有什麼好怕的？現在是民主時代，做總統也不過就是一個角色與一份工作，誰在工作時不需要和相關適當的角色，做有來有往的對話？做一份工作能擔負起相應的責任，就是這一份工作的尊嚴，總統是一份沒有尊嚴的工作嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.247.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: swfswf (36.228.247.192 臺灣), 05/31/2024 07:48:42
→

geordie 05/31 07:49去問憲法

→

alanjiang 05/31 07:50憲法明文規定 讀書好嗎

→

snake2017 05/31 07:50問馬狗為什麼這麼怕

噓

camp0102 05/31 07:52工作規定你不用即問即答

噓

kukuma 05/31 07:53無來由的前提+無邏輯的推導+莫名其

→

kukuma 05/31 07:53妙的結論

→

cttw19 05/31 07:56這條其實就大小藍故意要用來政治鬥爭，主

→

cttw19 05/31 07:56導修法的人都應該知道為什麼不能即問即答

→

cttw19 05/31 07:56～

→

daleptt 05/31 07:56立院不是總統的秀場 是藍白的直播場

噓

pslr1 05/31 07:57你這樣技安妹會不高興
→

houseguy 05/31 07:59不用演黑臉白臉了吧，就是沒人格信用

→

daleptt 05/31 07:59直播告白 窩就是要打她 請斗內 每條都是

→

daleptt 05/31 07:59垃圾法案 切割傅

噓

Pietro 05/31 08:00因為憲法不同意

→

daleptt 05/31 08:01原汁：冤有頭債有主 不是罷免窩吧

→

daleptt 05/31 08:02藍白集體直播：場外8000！哈哈哈

推

carbomd 05/31 08:13你沒讀過中華民國憲法嗎？

→

Sylovanas 05/31 08:13我也想去立委服務處質詢某些廢物立委，

→

Sylovanas 05/31 08:13並採即問即答方式，可惜憲法沒這規定

噓

garby 05/31 08:20因為憲法沒規定! 我是欠你的喔!

→

skbb2553 05/31 08:33憲法就所有法律的頭啊...

噓

tomet 05/31 09:02可以即問即答，但是請修憲

噓

tomet 05/31 09:04沒修憲之前，是否即問即答應是總統的權力

→

tomet 05/31 09:04，而非立法院

噓

duke18 05/31 10:47怎不問下翁曉玲擴權後的質詢上對下

→

duke18 05/31 10:47是不是立委比總統大

立委是代表人民監督政府，民主政治「主權在民」，立委當然比總統大，不然「主權在民 」只是一句欺騙人民的鬼話嗎？

※ 編輯: swfswf (210.61.194.136 臺灣), 05/31/2024 13:19:31
→

southes 05/31 14:44立委沒有比較大。總統票數更高
同系列文章
Re: [新聞] 傅崐萁「總統報告只說不答」黨不挺？徐
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥