Re: [討論] 台中捷運車廂內發生砍人事件
重點是車廂旅客在接受媒體採訪時
公開指出
1. 緊急按鈕沒反應
2. 車輛到站了,還沒有站務人員接手處理
加上之前的緊急停車系統問題
螺絲掉光了是嗎
台中捷運才幾年 XD
※ 引述 《yun0615ch》 之銘言:
: 這件新聞的重點不是誰傷人 誰受傷啦
:
: 重點是厚 神奇豬肉事件的時後 裝死不見人的盧大市長
:
: 一看到有媒體可以蹭 馬上衝到醫院作秀演戲
:
: 他媽我看2028賴清德輸定了 不會作秀也不會演 沒有媒體緣 慘
--
盧秀燕哪管市民死活,哈
中央十成
能選出顏家的台中人,智商堪慮 沒差啦
死忠-4
除非是警察 不然站務人員也不敢接手阿
媽媽只會說謝謝謝謝謝謝
我有看影片,台中人很兇欸XD,一群
人狂揍兇手
我比較想知道站務人員怎麼接手
台中人自己選的秘書市府亂搞不意外
接上去尻嗎
原來台中市捷運沒有駐站警呀
應該疏散乘客,call捷運警察和救護
車啊
站務人員要怎麼半
而且最基本的連緊急按鈕都沒用是怎
樣
可能管制站根本就不知道
沒有辦法收到乘客的緊急回報,連讓
列車靠站停止都做不到
很恐怖
北捷運動作真的快
不過還好路人很兇 看到一個拿雨傘打爆他
的
不過台中人比台北人勇敢多了
還有疏散月台旅客,今天如果兇手沒
有被壓制,衝上月台砍人呢?
全部圍毆他
上次中捷去撞掉下來的鋼條就已經很扯了
黑道市不意外
鋼條已經掉在軌道 中捷還從停車狀態啟動
去撞
到處都是暴力,晚上國會還有喔!
之前才有異物入侵中捷車廂把人砸死過
有的站旅運人數比站務員還少
站務能做的明明就很多
站務第一時間該通知警方及救護單位待命
才能在第一時間保護乘客性命
民調8成你敢嘴?
靠邀太恐怖了
鄭捷要是在台中可能殺不了人
真的很扯
媽媽市長誰敢嘴? 一定大事化小小事化無
所以上次鋼筋掉落遇到的問題都沒有改善啊
過幾天就沒了
市長媽媽又要出來喊中央負責了
台中人很強 一堆人上去壓制
靠乘客就打爆了,那需要站務員
自己選的建商秘書亂搞中捷
盧媽說嫌犯刻意來中捷犯案的,真假?
蝦?
媽媽市長管的捷運又出包了
怎麼有辦法同時發生這些
誰砍人不是刻意的? 不然是不小心拿刀
出來砍人喔
去問盧媽啊,她講的
站務人員領多少?你就要人拼命?
炒房賣地市長 智障們的選擇
報警總可以吧,到站時也差不多也來了
柯糞小草大學生-1
台中就要這種啊!勸你別多管閒事
你確定螺絲有鎖上?
林淑雅教授逝世一周內才剛過
盧秀驗很會洗新聞的 看著好了
完了
盧秀燕接受採訪時說這位20歲的孩子..
可憐啊 繼續罵綠啊 藍白比綠更爛
盧秀燕是媒體出身,新聞明天就沒了啦
全台灣最爛的三條捷運線
上次砸死人的就知道車子不會直接停了 很意
外嗎
影片我看過了,感覺是瘋狂草
配合中共嗎?
台中捷運是絕命終結站
也不用猜政治立場來模糊焦點啦,重點是
中捷管理怎麼能爛成這樣
無人駕駛系統已經出包出人命過了,到現
在還是一樣…
所以上次死人後根本不敢去坐。事實
上我根本也沒坐過 XDD
台中開車就好誰要捷運
本來今天下午要搭高鐵去台中,現在也自
己開車了 XD
台中不會有新聞
站務人員接手總比乘客自行處理好吧
台中民風彪悍 和台北多事不關己真的不一樣
40
Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸老實說看完思考邏輯我也驚呆了 這是一列無人駕駛車輛 設計的初衷就是要減少人為錯誤增加效率 保全人員和隨車人員主要是處理人的問題 民眾的問題、進出車廂秩序、有沒有人在車門要關時搶上下車12
[討論] 當初設計「中運量」捷運的人的邏輯?如題,關於中捷事件 中捷月台只有設緊急斷電鈕,沒有緊急停車鈕 昨天 3Q 有對月台上的斷電鈕提出質疑 中捷強調,斷電按鈕並非緊急煞車裝置,主要供人員進入軌道工作或救援前,作為斷電安9
[爆卦] 台中捷運事故完整時間軸來源:台中捷運記者會 12:26:50 列車進入豐樂公園站月台 12:27:04 吊臂砸到隔音牆 保全在月台上警戒(背對行駛方向)8
[情報] 北捷文湖線南京復興站緊急停車按鈕驗收【官方新聞稿來源】 【官方新聞稿標題】 北捷文湖線南京復興站緊急停車按鈕 10日凌晨完成實車測試 全線預計年底前完成設置- 媽的車廂外熱得要死, 車廂內也沒好到哪裡去, 一堆人在擦汗, 台中捷運一堆室外站都沒開冷氣了, 車廂內的冷氣也廢到笑,
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?