PTT評價

[討論] 非公務員因質詢被罰錢?

看板HatePolitics標題[討論] 非公務員因質詢被罰錢?作者
wassabi
(哇)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:43

想請問昨日通過的47 48當中

有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎?

黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢

不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧?

還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.47.118 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 05/22 19:11人人都有機會被要求去接受詢問調查呀

a1277034 05/22 19:12黃捷秀下限也不會被罰錢啊

tinmar 05/22 19:12只要你是調查案件的社會關係人 都需去

tinmar 05/22 19:12你去了說謊 就會被罰錢

jkhz 05/22 19:13綠友友的機率可能比老百姓高一些些

Spinner3 05/22 19:13白眼女的話能信屎都能吃

lbowlbow 05/22 19:13要你提供你存摺帳號密碼,你給嗎?

tinmar 05/22 19:13而這當然不只綠友友才會被調查

IanPatty 05/22 19:13本來就不該說謊不是嗎?還是有人不說謊

IanPatty 05/22 19:13會死?

rogudan 05/22 19:13法條寫得很破,人民任何權利遭受限縮(

rogudan 05/22 19:13如被叫去有可能被罰錢的質詢),都應該

rogudan 05/22 19:13在法條上面清楚表示那些原因要被要求,

rogudan 05/22 19:13哪些情形得被罰款

tinmar 05/22 19:13綠委也能調查藍友友

piggybill 05/22 19:14黃捷連舉手都不會你還要相信他的話 笑

piggybill 05/22 19:14

tinmar 05/22 19:14立委說謊有免責權呀

tinmar 05/22 19:14本來就不該說謊 那立委說謊為何免責

plice 05/22 19:15只有綠捷這種水準的國會議員才會叫你去問

plice 05/22 19:15你早餐吃什麼

tinmar 05/22 19:15這法案其實就是讓社會捲入政治鬥爭而已

rogudan 05/22 19:15什麼叫說謊:立委;我看你這狀況是犯罪

rogudan 05/22 19:15喔?,答:我沒有。立委:你說謊,你就

rogudan 05/22 19:15是有,還敢說謊說你沒有,罰錢

piggybill 05/22 19:16四插貓造謠也沒事啊 現在台灣是只要顏

piggybill 05/22 19:16色對了就能造謠

chiangdapang 05/22 19:16即使在法院,證人都有拒絕回答緘默

chiangdapang 05/22 19:16的權利,所以立委比法官還大是嗎?

rwhung 05/22 19:16有公務員和民間的

rogudan 05/22 19:17法令沒有限定哪些狀況得質詢人民,立委

rogudan 05/22 19:17要真的問早餐是可以的,以前就有立委問

rogudan 05/22 19:17官員一碗豆花多少錢之類

piggybill 05/22 19:17苗博雅的言論免責權僅限議場內 他造謠

piggybill 05/22 19:17也沒事啊 懂的都懂

CavendishJr 05/22 19:22一般人那是出席聽證不是質詢,不配

CavendishJr 05/22 19:22合也有被罰的風險

CavendishJr 05/22 19:23不過重點是那一條也是違憲的XD

所以如果拒絕出席聽證會就符合「不配合國會調查」因而被罰款,是這樣嗎?

adamas0422 05/22 19:23不說謊會死的不就是柯文哲嗎?

※ 編輯: wassabi (118.150.47.118 臺灣), 05/22/2024 19:26:02

CavendishJr 05/22 19:32一般民眾是沒有刑責,只有官員公務

CavendishJr 05/22 19:32員有,可是釋字585早就提過了國會調

CavendishJr 05/22 19:32查權僅能罰鍰,而且罰鍰連續開罰也

CavendishJr 05/22 19:32是違憲,頂多人事同意權跟質詢權的

CavendishJr 05/22 19:32罰則可能有合憲空間,不過反質詢定

CavendishJr 05/22 19:32義不明確有可能違憲

那如果拒絕出席聽證會但是願意提供文件資料,這樣有符合罰錢條件嗎?

rommel046 05/22 19:35說你不配合就是不配合,得連續罰

※ 編輯: wassabi (118.150.47.118 臺灣), 05/22/2024 19:35:46

littleshan30 05/22 19:36司法院是不是可以廢了 由立法院判決

a0931884572 05/22 19:37一般民眾如果被開罰走行政救濟要多

a0931884572 05/22 19:37久?

CavendishJr 05/22 19:37從條文來看違反其一都會被罰

rogerlarger 05/22 20:20我為什麼要配合?民意代表憑甚麼高

rogerlarger 05/22 20:20高在上質問人民