[討論] 非公務員因質詢被罰錢?
想請問昨日通過的47 48當中
有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎?
黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢
不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧?
還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思?
--
人人都有機會被要求去接受詢問調查呀
黃捷秀下限也不會被罰錢啊
只要你是調查案件的社會關係人 都需去
你去了說謊 就會被罰錢
綠友友的機率可能比老百姓高一些些
白眼女的話能信屎都能吃
要你提供你存摺帳號密碼,你給嗎?
而這當然不只綠友友才會被調查
本來就不該說謊不是嗎?還是有人不說謊
會死?
法條寫得很破,人民任何權利遭受限縮(
如被叫去有可能被罰錢的質詢),都應該
在法條上面清楚表示那些原因要被要求,
哪些情形得被罰款
綠委也能調查藍友友
黃捷連舉手都不會你還要相信他的話 笑
死
立委說謊有免責權呀
本來就不該說謊 那立委說謊為何免責
只有綠捷這種水準的國會議員才會叫你去問
你早餐吃什麼
這法案其實就是讓社會捲入政治鬥爭而已
什麼叫說謊:立委;我看你這狀況是犯罪
喔?,答:我沒有。立委:你說謊,你就
是有,還敢說謊說你沒有,罰錢
四插貓造謠也沒事啊 現在台灣是只要顏
色對了就能造謠
即使在法院,證人都有拒絕回答緘默
的權利,所以立委比法官還大是嗎?
有公務員和民間的
法令沒有限定哪些狀況得質詢人民,立委
要真的問早餐是可以的,以前就有立委問
官員一碗豆花多少錢之類
苗博雅的言論免責權僅限議場內 他造謠
也沒事啊 懂的都懂
一般人那是出席聽證不是質詢,不配
合也有被罰的風險
不過重點是那一條也是違憲的XD
所以如果拒絕出席聽證會就符合「不配合國會調查」因而被罰款,是這樣嗎?
不說謊會死的不就是柯文哲嗎?
※ 編輯: wassabi (118.150.47.118 臺灣), 05/22/2024 19:26:02
一般民眾是沒有刑責,只有官員公務
員有,可是釋字585早就提過了國會調
查權僅能罰鍰,而且罰鍰連續開罰也
是違憲,頂多人事同意權跟質詢權的
罰則可能有合憲空間,不過反質詢定
義不明確有可能違憲
那如果拒絕出席聽證會但是願意提供文件資料,這樣有符合罰錢條件嗎?
說你不配合就是不配合,得連續罰
司法院是不是可以廢了 由立法院判決
一般民眾如果被開罰走行政救濟要多
久?
從條文來看違反其一都會被罰
我為什麼要配合?民意代表憑甚麼高
高在上質問人民
爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容96
[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有18
Re: [新聞] 立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最我有看了一堆質詢的影片 我覺得會被罰的情況大概是為了保護機關長官 怕自己回去被長官電,所以在台上顧左右言他甚至說謊 由這點來看 被罰錢,或是被機關長官事後穿小鞋5
[討論] 黃捷IG藍白黑箱法案通過之後你會受到影響黃捷IG發文了 懶人包 藍白黑箱法案通過之後你會受到影響! 藍白版《立法院職權行使法》§47、§486
[討論] 藐視國會上路後首位被罰錢的官員?藐視國會昨天二讀了 想必這禮拜內很有可能就會三讀通過 未來行政院部會首長 不得反質詢 必須提供機密資料 大家猜猜第一個被罰錢的官員會是誰?7
[問卦] 藐視國會法案爭議點想請問民進黨反對法案的論點 認真想了很久還是無法理解 是否有高人可以指點 1.法條把個別立委的質詢權擴大為「個別立委可以單獨行使的調查權」,個別立委甚至可藉此介入上市公司經營權,要求金管會或經濟部提供某公司資料,對人民權益有很大的傷害。 質詢權要怎麼影響人民權益,就字面上不是會影響公司經營者的秘密利益嗎。4
[問卦] 我會被抓去立法院罰錢嗎?最近有個搶錢條款通過 "不得拒絕答覆或提供資料、會虛偽答覆等藐視國會罪。否則經院會決議,處被質詢人2萬 元以上20萬元以下罰鍰" 官員是政府機構內擔任一定領導職務的政府人員 如果我不是的話4
[問卦] 上班群聚有規定要帶罩嗎在公司裡面數十人聚集在不到百坪的密閉空間裡面 如果吃飯的時候就需要脫口罩 在非用餐時間如果不帶罩的話 請問會被罰錢嗎? 為什麼開車的時候一樣在密閉空間裡面吃東西脫口罩就要被罰錢呢3
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!議員的問題重點不在於有沒有羞辱 而羞辱與否 也包含心證的成分 當時的狀況 是議員逾越質詢權力 要公務員配合表演 要公務員配合議員作秀 如果是單純的質詢 能不能羞辱到公務員X
[問卦] 清點動物為什麼不是公務員清點?私營遊樂園的保育動物 如果逃脫屬於違法要被罰錢 萬一逃脫又抓不到 是不是拿弓或拿槍殺掉埋掉 就不用被罰錢了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任