[討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長

Fallenshit06/17 09:10好了啦 阿苗求生意志堅強 上遍各大節目

star1261406/17 09:10XD 又自打臉

camp010206/17 09:10回力鏢來囉 柯黨怎麼整天頭上插鏢

webster111206/17 09:10喵 看到 33 還得叫 老前輩/大學姐吧 !!!

Fallenshit06/17 09:11可惜只有阿苗穎孟會叫人念ptt推文

Yaomini06/17 09:12 妳淦偶的狗，偶就槌妳的喵..33力挺基層小科長..怎樣

yuys06/17 09:12謊33真的XDD

goodtonyhi06/17 09:12阿苗開始秀下限了

pchunters06/17 09:13所以33有叫人唸自己的貼文嗎？嘻嘻

fuhaho06/17 09:13睡起來又忘記看ben的簡訊惹

nepenthes706/17 09:14謊33真的只會說謊造謠啥都不會幹耶

webster111206/17 09:1433開始展現恥力了

arumi41606/17 09:14謊33不意外

turst06/17 09:14柯能你不能

flavorBZ06/17 09:15好慘，當塔綠班打手被切割

flavorBZ06/17 09:16抓浮木的樣子好糗XDDDD

yyc121706/17 09:16所以她有叫人唸推文嗎

chu06/17 09:17太可怕了！苗苗再次大獲全勝

xxxcv06/17 09:17問題應該不是在這

rogudan06/17 09:17謊珊珊到底是受柯文哲影響，還是原本就如此？

Pietro06/17 09:1733的意思是連叫到議會都不行耶ww

Pietro06/17 09:17問題在阿苗不是TMD的狗，就這樣

Pietro06/17 09:18白能你不能

uieasier06/17 09:18謊33能 你不能

syearth06/17 09:19...黃33質詢 有羞辱基層嗎?? 又再混淆

Robben06/17 09:19柯韓糞失智列車

goodtonyhi06/17 09:19支持阿苗列出31次是那時候跟誰打臉33

Sinbios12306/17 09:20科長官威這麼大的在機懶趴層 lol

cutesuper06/17 09:21柯黨質詢不算羞辱 阿苗算 柯韓4%雙標到不演了

q34706/17 09:21阿苗=黃33 2.0

Sinbios12306/17 09:22和合作廠商cheap嘴臉都能這麼難看，對部屬如何不難想

Sinbios12306/17 09:22像，這種咖被抓出來處刑，最爽的搞不好是基層 lol

William06/17 09:22亂代換概念

rosehui06/17 09:22白能你不能

add2071606/17 09:22其他公務人員上班用ptt有造謠違反行政中立嗎 又在混淆

star1261406/17 09:22不是在這在那 提出你的高見呀

joe206/17 09:23黃珊珊市長候選人 大戰 議員苗博雅

david62406/17 09:23謊33 人如其名？？

kcling06/17 09:23韓柯粉也認為他們的發文推噓文內容是很丟臉的

joe206/17 09:23看來苗博雅未來可以衝立委了

nightwing06/17 09:24阿喵開始拉人下水了嗎

iqqi420006/17 09:25政黑女神

sassuck06/17 09:25黃33忘記自己做過什麼了嗎XDDDDDDDDDDD

lavarslaker06/17 09:25回力鏢又打回來了 笑死

adwn06/17 09:26業力迴力鏢

serval62306/17 09:27柯33

suntw06/17 09:27苗的戰力真的威

thinboyslim06/17 09:28吱吱不要一直躲在政黑自衛了啦

joe206/17 09:28這篇黑黑名單還真多

akway06/17 09:29謊33

chenchuhao06/17 09:29苗的確是威，然後威到爆了...哈哈

aglet06/17 09:29阿苗戰力強，可惜黨全都要，湯肉骨頭邊角料都沒有側翼的份

malisse7406/17 09:29又說謊了嗎

seastar198206/17 09:30白能。你不能。

KingFelix06/17 09:30質詢跟羞怒差那麼多 八七嗎？ 做了才自圓其說

joe0047706/17 09:30呵呵 苗博雅怕了，開始轉攻為守

jorden06/17 09:30笑死 迴力鏢!

shipei1706/17 09:31別再硬拗了啦

jorden06/17 09:314%又要改霸凌標準了

gogen06/17 09:31笑死 迴力鏢!

gogen06/17 09:31謊33

joe206/17 09:32「苗博雅怕了」 笑死 鳩竟~~~~是誰怕了

a1985110606/17 09:32看來是急了 才會沒事去找這種資料w

lbowlbow06/17 09:32謊33名不虛傳

lbowlbow06/17 09:33為什麼有些人的發言跟知乎小粉紅這麼像啊

add2071606/17 09:33摸魚跟說謊造謠差那麼多 做了才自圓其說

lopwer06/17 09:33謊33當議員時做的事 當副市長禁止其他議員做

jorden06/17 09:34謊33能 你不能 照4%標準 謊33霸凌科長 很多次

Tattoo06/17 09:34民進黨不要臉的又在凹

akway06/17 09:34謊33現在都在反她議員做過的事

jorden06/17 09:34看看肉搜 也是白能你不能 質詢科長也是白能你不能

meredith00106/17 09:34四趴賤畜又被自己主子的迴力鏢打到了

Tattoo06/17 09:34lgbt就是這樣

seastar198206/17 09:35今天白蓮教 滿滿業力引爆

fuhaho06/17 09:35這隻從頭到位都是蚵粉挖的 結果叫別人負責

joe206/17 09:35打準一點好嗎 1.苗博雅不是民進黨的 2.扯到性向就輸了

patiger06/17 09:35不是就說了科長根本不是基層了，他是業務主管

joe206/17 09:36好了啦 連罵人都輸給苗博雅 這場面 很難看了

fuhaho06/17 09:36人家可以把你叫去議會電 蚵粉只能在八卦叫囂

cottontsai06/17 09:37看白蟑業力引爆就是爽

waqw06/17 09:3733不要學阿北一樣笨到去幹阿苗，年底會死得更難看...

keltt06/17 09:38唸自己的推文到底有什麼問題？還是說柯糞很愛躲在網路背後

keltt06/17 09:38發一些在現實生活中難以啟齒的話？

patiger06/17 09:38他本來就要在議會期間待命

jorden06/17 09:40全黨打一人 還被人家幹翻 TMD到底在幹啥吃的阿

fuhaho06/17 09:40蚵粉平常嘴很臭 到現實中很尷尬就跟jojo立一樣

timeriver23506/17 09:40念貼文違法那條法律啊。4%說一下。嘻嘻

trysoloQ06/17 09:40真的有女人吵架的味道

mistylake06/17 09:40白粉最愛的迴力鏢又來了...

ppkkll06/17 09:40議會秘書長都打臉謊珊珊了，現在被阿苗嘴也是剛好而已~如

ppkkll06/17 09:40果33忘記議場規定，落選後可以再回頭參選議員複習一下這些

ppkkll06/17 09:40規定

randylee06/17 09:4133現形而已，不演了。BEN在哪？

xulzj52406/17 09:41質詢沒問題 內容沒錯就好 你苗那叫質詢嗎？

CavendishJr06/17 09:41你說不是就不是喔

CavendishJr06/17 09:42還有你說質詢內容沒問題就好，你會害33以前質詢影片

CavendishJr06/17 09:42被挖出來喔

CavendishJr06/17 09:42到時候肯定繼續凹

syearth06/17 09:43...防止小綠議員作秀 羞辱基層 只能這樣保護了

Szss06/17 09:43笑死 謊３３迴力標

phf556606/17 09:44阿北要不要卸任後改去馬戲團啊 這麼會扔迴力鏢

cool1052806/17 09:44哇這回應是哪個助理提的餿主意

CavendishJr06/17 09:45我就等著看33質詢水準多優質

creay22206/17 09:47黃珊珊：科長不是基層公務員

creay22206/17 09:49柯文哲：黃33也是在霸凌基層公務員

creay22206/17 09:494%柯韓粉自己選一個

lopwer06/17 09:50原來謊33當議員時 羞辱基層作秀31次

Chen7306/17 09:50低能你不能

chx6406/17 09:514%到底能要翻幾次車才爽?

neverlight06/17 09:51到底柯糞黨還要去惹阿苗到什麼時候XD真的比草履蟲還不

neverlight06/17 09:52如耶

s8104811206/17 09:52不意外阿 謊篩篩就這麼來的

doggy252506/17 09:53不易外 你看那個什麼 Ben的 哈哈哈

orinsinal06/17 09:53慌33啊 哈哈哈哈

CavendishJr06/17 09:54質詢公務員本來就沒問題，他們可是政務官在議會的擋

CavendishJr06/17 09:54箭牌，府會聯絡人有時還要上場救援咧

CavendishJr06/17 09:55怎麼會突然就有一群人在帶公務員不能質詢的風向

CavendishJr06/17 09:55就跟阿北管不到台北市警察局一樣詭異

jorden06/17 09:56白蟑螂一直在洗不能質詢的風向 然後又被謊33打臉

LCH4177706/17 09:56所以黃33質詢有像苗一樣惹出這麼大爭議嗎，笑死在那邊想

LCH4177706/17 09:56偷換概念喔

joe206/17 09:57爭議也是柯粉自己炒熱的阿

joe206/17 09:57網軍本來就不是新的概念 這波就是柯粉自己炒起來的XD

joe206/17 09:58我快笑死了 苗博雅絕對沒料到自己的聲勢 是柯粉給的XD

joe206/17 09:58然後柯粉還一直打這議題 馬的，真是世界奇觀

CavendishJr06/17 09:59爭議只有念推文吧，幹嘛扯什麼公務員不能質詢，好好

CavendishJr06/17 09:59的打這一點很難？

timeriver23506/17 09:59爭議是三小啊，有違法嗎，有群眾反彈嗎

joe206/17 10:00只有柯粉反彈吧?

timeriver23506/17 10:00只有4%在哪邊拷貝被反打臉而已

JustSad06/17 10:01神學4義和團：寄生獸蟑螂能，汝輩不能！

WeGoYuSheng06/17 10:02謊刪刪就是整天說謊

fcfd06/17 10:02謊33不意外^^

jorden06/17 10:02爭議不就一條龍 從黨主席到DJKF 在那邊喊霸凌

doggy252506/17 10:02爭議爭議的 你家阿北爭議也不少耶 你怎麼不說說阿

superman198806/17 10:03質詢問私事？國家就是這樣無限虛耗，推爆綠色萬萬歲

jorden06/17 10:03現在被挖到謊33也罷凌科長 又要凹了

jorden06/17 10:04從肉搜凹到霸凌 只有4%能定義

lopwer06/17 10:05謊33:不再讓基層公務員到議會備詢 不過我議員的時候可以喔

darkholy06/17 10:05果然是白癡，人家有質詢私事嗎

CavendishJr06/17 10:06你們繼續凹下去，33會被挖影片出來....

take302406/17 10:06有沒有這麼幼稚啊

darkholy06/17 10:06整天偷換概念

hjk5678906/17 10:0733又再說謊 幹

spirolin06/17 10:07笑爆，4%不要再來防爆了啦，難看

jorden06/17 10:08剛說完又來凹了 又變質詢私事........

lopwer06/17 10:08偷換概念的是蚵畜 念自己推的文是霸凌 質詢上班時間做的事

LCH4177706/17 10:08挖到黃33也霸凌科長，證據在哪？想洗成質詢就是霸凌喔

lopwer06/17 10:08是私事

Pietro06/17 10:08公務員上班時間拉票已經違法了，哪裡是私事？

jorden06/17 10:08繼續凹下去被挖出影片真得更難看

turst06/17 10:08很多行政處分案 別說科長 下面的股長就可以決行 科長還基

CavendishJr06/17 10:0933不說連質詢科長都不行，誰想打他臉

turst06/17 10:09層勒 不就用來愚弄4%而已

Pietro06/17 10:09好心肝的于文就是股長啊

LCH4177706/17 10:09去挖阿，黃33有霸凌，苗會沒講，連次數他都查出來了

jorden06/17 10:0933自己發的臉書 說是霸凌 現在自己又可以定義質詢

coollonger06/17 10:10霸凌個屁

patiger06/17 10:10其實爭議推文一堆，苗只是要他唸業務相關，這個是絕對可

patiger06/17 10:10以的，還是4%認為不可以質詢業務相關的部分

coollonger06/17 10:114%真愛受虐兒戰術

patiger06/17 10:11如果4%認為不能質詢業務主管跟業務相關的東西，他媽的早

patiger06/17 10:11說好不好

kuninaka06/17 10:11黃珊珊可以問 你不能問

foolfighter06/17 10:13謊狗

foolfighter06/17 10:13打柯高手

Pietro06/17 10:13科長上班時間毀謗業務合作對象本來就能質詢

bulden06/17 10:14就備詢就是業務備詢，結果你拿個人的行為進行質詢!

jorden06/17 10:14苗博雅叫柯長念的推文 不就都上班時間的推文

foolfighter06/17 10:14習得阿北祖傳回力鏢

DIDIMIN06/17 10:14這件事只能說局長沒肩膀推自己的科長出來坦

Pietro06/17 10:15上班拉票不是純粹個人行為

cooldogy197306/17 10:15質詢和唸po文有什麼相關

cooldogy197306/17 10:15質詢基於業務後者是隱私耶

Pietro06/17 10:15唸與業務有關的Po文啊

dssb197806/17 10:15這太好笑了，人家說是唸私人推文你再說叫來質詢？這邏

dssb197806/17 10:15輯有戲～

nepenthes706/17 10:15苗根本沒要他念阿 是穎孟啦XD

LCH4177706/17 10:16好了啦，當下一堆人說這是公開處刑、社會性死亡，不是羞

LCH4177706/17 10:16辱，不然是什麼，連新聞都下標公開處刑了，還在凹

cooldogy197306/17 10:16上班上網犯法，不代表我當時做的事可以公開耶

bulden06/17 10:16笑死人了，一個科長PO文的內容是自己的靠北文，那跟業務

bulden06/17 10:16有關咧!

bulden06/17 10:16是跟那一項業有關!

jorden06/17 10:16林穎夢是找愛錯念 苗是找柯長

bulden06/17 10:17那個公務員說自己的老婆是女朋友，這和業務有關?

bulden06/17 10:17還是說公務員說自己有四個小孩和業務有關!

wwpuma06/17 10:18先叫要選港湖區議員的黃珊珊助理陳宥丞宣示，選上絕對不

wwpuma06/17 10:18質詢事務官

Pietro06/17 10:18靠腰，就說阿苗沒有叫愛錯唸了齁，柯粉真的只會跳針。

cheetahspeed06/17 10:18柯狗真噁心

cooldogy197306/17 10:18我上班開小差到廁所po自己屌照被抓到所以我要公開

cooldogy197306/17 10:18給大家看嗎？

Pietro06/17 10:18阿苗點名的是K科長

cooldogy197306/17 10:19這不是濫權什麼是

Pietro06/17 10:19你不要一直避重就輕，上班拉票就已經違反公務員行政中立的

Pietro06/17 10:19法規，那已經是公事了。

WeGoYuSheng06/17 10:20無恥柯粉真的是跟中國共產黨一樣造謠說謊到底 別人沒

WeGoYuSheng06/17 10:20做的事死要抹屎

Pietro06/17 10:20一直跳針的說科長唸的是私事，不會讓違反行政中立原則的拉

Pietro06/17 10:20票，詆毀所屬單位的合作對象等行為變成私事

jorden06/17 10:204%本來就硬ㄠ 你看台北市政府記過用的公務員行政中立法

chaitomaster06/17 10:21黃羞辱了什麼？

jorden06/17 10:21代表這件事情不是私事 還能一直凹說私人推文

PHXD06/17 10:21畢竟是死忠的 就愛苗澤東這味

Pietro06/17 10:22酷狗就一直跳針啊

superww06/17 10:24質詢vs唸私人推文

zyic06/17 10:25無限迴力標之術

wwpuma06/17 10:28要跳針大家一起來！請黃珊珊副市長先公布喬疫苗的密友Ben

wwpuma06/17 10:28是誰

lbowlbow06/17 10:28柯師傅直傳，迴力鏢打自己的臉！

bulden06/17 10:28https://reurl.cc/XjgbQ7

douglasjs06/17 10:28懶趴比雞腿

Pietro06/17 10:29又一個跳針的

bulden06/17 10:29這一篇是之前林科長的貼文，他那裡詆毀自己的業務了，原PO

bulden06/17 10:29要不要指教一下

bulden06/17 10:31https://imgur.com/Yk2M0SG

bulden06/17 10:32還是我貼錯了，原PO要不要找出當天的影片或是逐字稿出來

luke721206/17 10:35黃33真的是嚴以律人，寬以待己欸

neweom06/17 10:35念貼文除了羞辱還有啥意義？議員瞎了看不到字？

patiger06/17 10:37發生待轉大富翁原來不算他業務管轄.....可以

bulden06/17 10:38今天這篇是那個交通局運輸資訊科林姓科長（Kuloda）

bulden06/17 10:39而且他在問的是關於和公關公司及cheep連絡的落差!

bulden06/17 10:39原PO說的抵毀業務是指那一篇!

bulden06/17 10:40那苗博雅是要指網軍的事，還是指業務的事!

CavendishJr06/17 10:41有人不知cheap是跟交通局合作嗎？不算業務？

bulden06/17 10:41有人不知cheep中間還有一個公關公司嗎?

bulden06/17 10:41要不要苗博雅一起把公關公司叫來問?

CavendishJr06/17 10:42公關公司不是交通局找的嗎

bulden06/17 10:42而且這篇問的是業務嗎，這篇問的是他沒有講機車禮讓大小車

bulden06/17 10:42是公關公司講的，

eggeggyayaya06/17 10:43笑死，問a答b

bulden06/17 10:43他在問的是cheep在質疑他沒有講過的內容!

bulden06/17 10:44他是在討論業務內容?

bulden06/17 10:45https://imgur.com/GFs9udS

bulden06/17 10:46重點是在這個結論好嗎?還是苗博雅在議會要釐清甲乙的認知

bulden06/17 10:46邏輯!

CavendishJr06/17 10:48讚哦，所以要凹與業務無關？

CavendishJr06/17 10:49不照你的套路問，就是與業務無關

bulden06/17 10:53你先把當時唸的找出來吧!

bulden06/17 10:53我再貼一篇近期給大家看!

bulden06/17 10:53https://reurl.cc/p12b6l

bulden06/17 10:54這一篇就是一個政治取向文，還是也有暗裱苗博雅的文!

bulden06/17 10:54到底那一項和業務有關!

Pietro06/17 10:55不是說過就是交通局合作對象？ 還在問哪篇？ 你是不是根本

Pietro06/17 10:55沒看過苗博雅質詢科長的影片？

bulden06/17 10:56正在看丫!

Pietro06/17 10:57Cheap就是和交通局合作的，柯長也是交通局的科長，你還在

Pietro06/17 10:57跳針說無關。

bulden06/17 10:57https://youtu.be/Qm60ZzXaDTk

bulden06/17 10:57靠北咧，那又不是他的業務內容!

Pietro06/17 10:574％說是私人推文就是私人推文。 笑死

patiger06/17 10:58欸...苗要科長唸的是待轉大富翁...這不是他業務轄管嗎？

Pietro06/17 10:58靠北咧 他就交通局的啊！

Pietro06/17 10:58交通局的科長上班時間在網路上罵交通局的合作對象，還跟業

Pietro06/17 10:58務無關喔？

bulden06/17 10:59https://imgur.com/qXfDjEG

GGBronze06/17 10:59這也能比XDDDDDD

patiger06/17 10:59我終於知機車待轉不是交通局管了

bulden06/17 11:00靠北咧，我負責開發某家公司的某項網通產品，結果某家公司

bulden06/17 11:00的所有網通產品就要我負責!

Pietro06/17 11:014％：交通局的科長與交通局無關

bulden06/17 11:02笑死人了，行政院發薪水的出納要不要去管行政院人事行政局

Pietro06/17 11:03套4％常常用在購買疫苗與藥物上的邏輯，如果是私人企業看

Pietro06/17 11:03到員工上班時間詆毀客戶，早就開除了。

sheed3006/17 11:0333又說謊了

Mradult06/17 11:03就當初規則大家還知道質詢底線，結果就苗在那邊玩過頭，

Mradult06/17 11:03不然公務員上班上PTT真的有什麼嗎？也被搞到封鎖網域

Pietro06/17 11:03柯粉發動固有技【笑死】 ，效果十分顯著

Pietro06/17 11:04玩過頭www

Pietro06/17 11:04上班拉票還沒有什麼喔？

bulden06/17 11:04笑死了，你要不要去參加一家公司的產品量產會議!全都在檢

bulden06/17 11:04討產品bug內容!

Pietro06/17 11:05現在就兩招，把事態侷限在只有上班上PTT，跳針說所念內容

Pietro06/17 11:05與業務無關。

Mradult06/17 11:05跟上班大便本來沒規定，但就有人要大一小時以上，公司只

Mradult06/17 11:05好規定上廁所只准10分鐘

Pietro06/17 11:05笑死，笑死，笑死。

MADAOTW06/17 11:05對啊，她有像你一樣拿來作秀嗎？

bulden06/17 11:05https://i.imgur.com/lkoy7e9.jpg

Pietro06/17 11:06上班不能拉票是本來就有的規定啦

patiger06/17 11:06質詢底線本來質詢就可以質詢科長，是4%一直洗質詢基層公

bulden06/17 11:06你就看上面陳述的業務內容，你的意思就是一個部門科長要統

patiger06/17 11:06務員

Pietro06/17 11:06阿北說是作秀就是作秀，阿北可愛阿北誤食

bulden06/17 11:06所有交通局的所有業務!他是交通局局長嗎?

Pietro06/17 11:07資訊業務跟業配無關？

patiger06/17 11:07而且苗要他唸的推文本來就是他的業務執掌部分

Mradult06/17 11:08可以質詢科長，但不叫去唸推文不能質詢？苗不是要查北市

Mradult06/17 11:08府資料沒認真查嗎？

bulden06/17 11:08你是指所有公司的MIS都是在做業配的!

bulden06/17 11:08真是好邏輯!

Pietro06/17 11:08運輸資訊和路權團體無關？

Pietro06/17 11:08為什麼唸推文不算質詢？

bulden06/17 11:09對..你只要是黏到邊邊角角都是他要包!

Mradult06/17 11:09我就問需要唸推文才能質詢？他背後的意義不就是羞辱

bulden06/17 11:09那你去叫食藥署署長下台丫，一個公司用黑心快篩所以食藥署

bulden06/17 11:09負責!

Pietro06/17 11:09對，交通局科長跟交通局無關。

Pietro06/17 11:10我就問質詢為何不能要對方唸推文？

bulden06/17 11:10為什麼唸推文叫質詢，還是阿苗喜歡做思想審查!

Mradult06/17 11:10事實是此案甚至已懲處，苗不滿意跟科長何干？

Pietro06/17 11:11所以科長被要求下臺了嗎？ 滑坡離題果然是好招呢

bulden06/17 11:11我就問那個條文，為什麼質詢要叫科長唸自己的匿名推文!

Mradult06/17 11:11你不滿意懲處，不滿意調查，找科長來唸推文幹嘛？

Pietro06/17 11:11已經懲處www 連違法拉票都不知道的調查報告叫做已經懲處。

bulden06/17 11:12所以食藥署署長下台了嗎，是誰滑坡!

Pietro06/17 11:12苗博雅也有質詢各處室主管啊XD

Mradult06/17 11:12對，違法拉票的調查報告你不滿意，找科長唸推文何干？

bulden06/17 11:12懲處沒有問題丫，違反行政中立就罰，去開除他我都沒有問題

Mradult06/17 11:12又不是他調查的

Pietro06/17 11:13科長唸推文，所以吳署長就要下臺。 這就是滑坡。

Pietro06/17 11:13他是當事人啊！

cons06/17 11:13凹的太難看了

cons06/17 11:13老實承認是講黨的壞話才會被叫上台唸推文吧

bulden06/17 11:13問題是一個議員可以自己擴權叫一個科長唸自己的心得文!

bulden06/17 11:13好大的官威!

Mradult06/17 11:13你把整理的資料去電那些調查的都ok，也不用叫來唸

Pietro06/17 11:13詢問當事人有錯喔？ 而且還是主管階級的當事人。

bulden06/17 11:14今天那天那個公務員在上班靠北總統或是長官，不小心被錄到

Pietro06/17 11:14是啦是啦 因為罵國民黨籍的王浩議員所以該修理

bulden06/17 11:14就直接拉到議會備審!

patiger06/17 11:144%要打苗質詢科長有問題前是不是要看一下他有沒有要其他

patiger06/17 11:14人唸...找可愛搖頭錯愛來唸不是更好

Pietro06/17 11:15原來推文是不小心的，難怪會相信宋說的不小心發文

bulden06/17 11:15去處理丫!所以議員想叫誰叫那個基層主管上備詢台審查他的

bulden06/17 11:16的言論都是可以囉!好棒棒

Pietro06/17 11:16原來選前，在上班時間上午下午各一則拉票文是不小心的

Pietro06/17 11:16主管是基層www

bulden06/17 11:17違反行政中立就懲處丫，有問題嗎?結果你懲處了還拖到公民

bulden06/17 11:17議會再鞭一次!

bulden06/17 11:18對啦對啦，所有違反行政中立的公務員，都要拖到議會去鞭一

Mradult06/17 11:18科長都承認啦，退到有沒有錯囉？苗是明知道在裝傻嗎？

hsshkisskiss06/17 11:18塔綠班是不是智商比較低…？

Mradult06/17 11:19重點不就只有那些推文是否違反行政中立，那叫去唸幹嘛？

bulden06/17 11:20今天做業務備詢是陪局處首長陳述業務執行內容，結果被認定

bulden06/17 11:20上PTT幫忙拉票和罵政府都是業務內容的一部份!

patiger06/17 11:21再來說吧...科長念的那段是他的業務執掌的部分，業務執

patiger06/17 11:21掌的東西是羞辱的話，4%是在說科長的交通業務很恥辱就是

patiger06/17 11:21了對吧

bulden06/17 11:21一堆人還要硬凹成表達政治立場，和時不時靠北議員靠北政府

bulden06/17 11:21都是業務執行內容!

Mradult06/17 11:22我就問幹嘛要唸？苗是看不懂還是科長狡辯不承認？

Pietro06/17 11:22就說那個懲處報告太遜了，還在有懲處就不該質詢。www

Mradult06/17 11:22一堆人在那邊裝傻不懂他背後的意義，難道新聞標題是故意

Mradult06/17 11:23在害苗

bulden06/17 11:23https://www.youtube.com/watch?v=Qm60ZzXaDTk

Pietro06/17 11:23你今天闖空門強暴母豬，人家只罰你虐待動物，不罰闖空門。

Pietro06/17 11:23 這樣就叫有懲處，不該繼續查？

bulden06/17 11:24笑死人了，你是什麼爛比喻!

Mradult06/17 11:24對，科長承認啦，那調查不滿意干科長屁事？狂跳針耶

lylu06/17 11:24所以你在網路上抱怨你工作內容也會跟你的業務有關喔

bulden06/17 11:25影片都貼給你了，你看清楚叫人家唸心得，來比喻盜賊!

bulden06/17 11:25你好會比喻咧!

yusanhu06/17 11:26質詢私人在網路發文跟執行應盡職責，白癡都知道差別

yusanhu06/17 11:27照前面邏輯政風那個可以直接抓去關

patiger06/17 11:28科長糟糕言論多的是，苗要他唸的的是他業務轄管部分而已

patiger06/17 11:28，看來改天議員也不能要主管唸他們送上來業務報告部分的

patiger06/17 11:28東西了，這是羞辱公務員

bulden06/17 11:29政風那一篇在政黑揚不起來啦!綠到出汁

Mradult06/17 11:30呵呵呵…送上來的業務報告，跟匿名網路能比？

patiger06/17 11:30錯愛苗有叫他上來唸嗎？北七

bulden06/17 11:30https://imgur.com/ximiu4i

bulden06/17 11:30來來來樓上看一下他念的內容，那一段和業務相關!

bulden06/17 11:31他自己都不支持待轉大富翁都是他的業務還是他的心得!

fxntdsxdr06/17 11:32公審跟業務報告搞不懂腦子可能有問題

patiger06/17 11:33匿名當然不能比囉，所以鄉民想看的是要科長唸嗆爆的部分

patiger06/17 11:33，但苗只是做議員職責要他唸業務的部分，看來我想議員不

patiger06/17 11:33能問業務部分的問題了...

bulden06/17 11:34影片都貼給你了，阿苗的口氣是什麼，裝睡的叫不醒!

yien06/17 11:34謊珊珊又說謊了,我怎摸說又ㄋ?

bulden06/17 11:34那一項是業務內容，自己不支持待轉大富翁!

Hirano06/17 11:354％就繼續硬拗

patiger06/17 11:35醬好了，要科長送待轉大富翁的報告上來好了，看科長要不

patiger06/17 11:35要送，能不能質詢

bulden06/17 11:35去抓黃33把科長叫起來唸推文的找出來，我跟你一起裱33

albert122906/17 11:36苗凹得很難看

molsmopuim06/17 11:36又再硬凹

Mradult06/17 11:36先不論是否業務，退萬步言，他有表明科長身份推文嗎

bulden06/17 11:36又一句靠北的話，全國交通引導運行準則最好是一個台北交通

bulden06/17 11:36局下的科長的訂立的!

yien06/17 11:37我有夠願意去唸我的推文給柯文哲聽的

patiger06/17 11:37老實說，科長待轉大富翁那段我只對一件事不同意，那就是

patiger06/17 11:37他說待轉大富翁都只針對特定顏色

Mradult06/17 11:37可以啊，你看業務是誰的誰寫啊，干科長屁事

bulden06/17 11:37你去唸丫，去台北巿政府唸.要怎麼唸隨便你!

bulden06/17 11:38笑死人了，原來他不能針對特定顏色!

yien06/17 11:38自己的推文自己唸,沒毛病啊,柯糞到底在靠杯三小

bulden06/17 11:38他就是你們口中的4%，正藍軍，你們口中的蛆丫，結果你在靠

bulden06/17 11:39背他針對特定顏色!

Mradult06/17 11:39他送上去的資料你有疑義叫他唸，我支持

bulden06/17 11:39笑死人了，你要不要去問問他，是誰叫他唸的，是那一位議員

yien06/17 11:40柯文哲滾回你媽懷裡吃屎,幹

bulden06/17 11:40運用權勢，運用官威，運用權力不對等威迫他唸的!

yien06/17 11:40我唸這句給柯文哲聽就好,不用三秒

bulden06/17 11:41你乾脆去跟大家講，徐巧芯真得沒有要那個員警開罰單

yien06/17 11:41唉唷天啊柯糞什摸時候這摸弱勢了,網路上不是很秋

bulden06/17 11:42快去快去，台北巿政府就在裡，柯文哲每天坐公車上班，你快

bulden06/17 11:42去!

bulden06/17 11:43對對對，反對民進黨的都是柯粉，反對民進黨都可以這麼秋

yien06/17 11:43我當然是要在大家面前唸給柯文哲聽啊,我才不像柯糞

yien06/17 11:44網路上很秋,現實上只會發抖

ktpp06/17 11:45Ben出迴力鏢

patiger06/17 11:45然後我說了，鄉民們也不會管什麼羞辱的部份，要看到血流

patiger06/17 11:45成河，所以還會覺得苗念的不夠，我也覺得不夠，早知道要

patiger06/17 11:45被4%雙標，不如一開始就羞辱到底，那幾個公務人員一個一

patiger06/17 11:45個上來念，最好要錯愛唸一下他的工作就是監督ptt,反正4%

patiger06/17 11:45要的就是魚死網破了

eupa197306/17 11:46只有白才能

ymlin033106/17 11:53人家是有開直播喔？

Mradult06/17 11:54可惜沒機會聽到布萊恩唸了，因為沒人像苗這麼沒品

cerenin06/17 11:54這波4%所謂的新政治形象傷害超大,所以她們反應很大

patiger06/17 11:54白是無能，整個北市府ip事件，綠能質詢藍能質詢無黨能質

patiger06/17 11:54詢只有白失蹤

wei0995510406/17 11:57別人質詢都沒問題 就你叫人上去浪費時間

patiger06/17 11:58這麼說好了，如果是苗質詢，布萊恩沒當到業務主管，苗還

patiger06/17 11:58不會要他上來念，但是4%明知苗的標準不叫基層念了，人家

patiger06/17 11:58的標準在那裏，還在可惜三小，是我們要看到血流成河的才

patiger06/17 11:58要可惜，他媽的沒機會聽到柯糞吃屎

zeon1984110206/17 11:58人家33是問ptt貼文嗎？

hayden21806/17 12:004%凹得才難看 被質詢就在裝可憐帶風向 有檢討為什麼被

hayden21806/17 12:00質詢嗎？自己說的話叫羞辱？那柯萊恩和謊33一直潑髒水

hayden21806/17 12:00說議員質詢時嬉笑的到底提不提出影片證明？是那些議員

hayden21806/17 12:00嬉笑？沒有的話是污衊議員，這種帶風向潑髒水裝可憐行

hayden21806/17 12:00為才更噁心，超級噁心

snowsdream06/17 12:01塔綠粉以為抓到浮木 沒想到又是迴力鏢 臉不痛嗎？

Mradult06/17 12:03哈哈哈…我還以為你希望看到血流成河，為你可惜而已

wed3qla06/17 12:07質詢跟羞辱可以比喔？

mynews06/17 12:08口憐阿 一直自己打臉自己 裝受害 看風向 立場搖擺

wed3qla06/17 12:08內容攤出來差這麼多還敢比

luluking06/17 12:094%能，你不能，下一題

c4123171706/17 12:16如果是正常公務 唸推文哪有什麼侮辱性 還不是自己亂搞

c4123171706/17 12:16 被抓出來電不是剛好而已

c4123171706/17 12:16念行政人員招募文 這事情也不會這樣大條

michaelkobe06/17 12:16如果念的推文很正常，還會算羞辱嗎？？？

michaelkobe06/17 12:17說到底就是自己推文內容的問題吧？

c4123171706/17 12:18今天不就是公務機關在執行所謂的公務有問題 才叫他念

c4123171706/17 12:18出自己所謂的公務為何

cooldogy197306/17 12:19苗應該繼續堅持而不是拉人救援

s94281606/17 12:25苗粉邏輯真差

bizer06/17 12:26我錯，都是they先錯

CYL00906/17 12:27台灣人賤畜的午餐來囉XDDDDDD

ben81101806/17 12:2933有問人隱私嗎

zegale06/17 12:34不需跟33對上，她已經涼了

Migual06/17 12:39質詢跟羞辱是兩回事 不要慌好嗎

tsaiwei06/17 12:43可以整理一下質詢內容啊

zeon1984110206/17 12:49會怕了是不是，開始扯東扯西

minutepop06/17 12:49我先等質詢內容，邏輯王你坐啊。

drea06/17 12:54唸出自己造謠的文章算羞辱???4%+9.2的邏輯我不行

drea06/17 12:55那被4%+9.2造謠所攻擊的對像，不就羞辱的更嚴重

violacrystal06/17 13:06這樣不優

beariscut06/17 13:08https://i.imgur.com/JLf4y8U.jpg

beariscut06/17 13:08綠共就是好笑 邏輯死亡

eas06u406/17 13:14抓到囉

steward6806/17 13:15好了啦

s95043506/17 13:23這邊一堆鋼鐵苗粉耶 笑死

devin032906/17 14:40科長也能叫做基層嗎？

kkman206/17 14:48柯能你不能

yzvr06/17 14:52辦了朗讀比賽在那邊講些五四三，大朗讀時代是要開始了沒啦，

yzvr06/17 14:52苗粉推文護航說朗讀不羞恥，結果另一個苗粉布萊恩跑去找老婆

yzvr06/17 14:52求救，一個朗讀搞到苗粉各自表述，科科

k3353606/17 15:2233和苗苗還有巧芯我都可以=///=

kkoo588806/17 15:28死不認錯果然得到黨的精髓，質詢應該是問公務的事，而不

kkoo588806/17 15:28是念po文吧

macheal06/17 16:01防爆部隊真多...

kendiv06/17 18:12說個笑話 惹出這麼大的爭議 只有4%覺得有爭議吧

Nighty722206/17 18:24笑死。自打臉

hayden21806/17 18:25質詢公務的事？邏輯0分？阿那些人不就是在公務上班推

hayden21806/17 18:25噓文？這就是他們公務的事啊？上班推噓文帶風向 沒錯

hayden21806/17 18:25 這就是義勇軍不是網軍

LMH0206/18 00:37真會凹

OnlyRD06/18 01:57穎孟是貪污交保，還有臉出來？