Re: [討論] 民眾黨真的是中共同路人嗎
是阿,因為他們的利基跟中共、統派的路線不謀而合
但是要說他們舔共或是通敵,則過於脫離事實
實際上民眾堂背靠中共,就是因為只剩這條路了
當初就死死針對民進黨,一副誰跟民進黨好我就罵誰針對誰的作派
直接得罪有四成基本盤的綠營,反美言論也得罪了美國
所以想要幫手只能找非美勢力
俄羅斯?別鬧了,根本只是個有核武的伊朗,經濟比南韓還差,曾經的世界第二淪落成靠賣能源和武力威脅他國的沙烏地等級爛國
歐盟?歐盟四巨頭裡面,德法對「美國對歐洲和北約的支配」很不滿沒錯
但是歐盟問題就是很多方面自主性不足、民眾耽於享樂、武備廢弛、工業退化
所以才要跟中國合作,不然根本無法掙脫美國制訂的規則
(歐陸佬的算盤就是看美國和中俄狗咬狗,等兩敗俱傷,歐盟再出來收割)
既然歐盟和俄國都靠不住,剩下的非美只有中國了
所以民眾黨走向親中、中共同路人只是果
用仇綠當核心,連同跟綠友好的都一起無差別攻擊,自己把路走窄到除了中國以外沒得選才是因
我早就說了
柯文哲集團連政客都不算,他們只想用自己的玩法去搞政治,連基本的政治玩法都不懂
--
藍綠偏中間走 只剩下極端的可以拉攏
應該說民眾黨舔中的動機跟傳統舔中派的
不完全一樣(雖然行為越來越像甚至分辨
不出差異)
在綠粉的世界中 他們前黨主席說自
己是中國人的他們都能視而不見了,
又怎期望他們能分辨誰是中國人誰是
台灣人呢!怎的愛台灣的黨,會搞出
「中國鵬」「天麟兄」的戲碼嗎?
不好意思 綠粉一樣會當沒發生過一
樣忽略繼續「監督別人」
柯粉就只會拿超過十年前的東西來翻舊帳,自以為這樣就打臉了
※ 編輯: sanae0307 (223.137.170.183 臺灣), 08/25/2024 14:43:51
洨草記得帶回會客菜見阿北☺
看安博盒子的咖 很符合藍白粉水準
劍州?
那種黑單跳針仔就不用理會了啦 想也
知道某張圖都被打爆臉N次了 那些人
也只會裝死 換篇繼續跳針
甜點花民廁啊!
妳是編故事喔!白營那有親中舔中反美? 不
要為了打擊白營就到處造謠抹黑 只是把炒房
黨為了權力把台灣當美中戰爭過河卒子立場稍
為拉到中間避免兩岸戰爭有啥舔共?反而炒
房黨抗中保台策略下對天哥和李孟諺的中籍小
三不敢追查是否中共第五縱隊 才是台灣安全
最大威脅 妳們敢檢討炒房黨高層的對錯嗎?
沒有事非對錯永遠是一群沒有道德沒有靈魂
的喪屍!
一個連台灣政治制度這種國中二年級等級知識都會搞錯的,還是不要丟人現眼到處噴糞吧
※ 編輯: sanae0307 (61.224.145.13 臺灣), 08/25/2024 20:20:063
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家早餐安 民眾黨根本就跟小孩一樣 被民進黨抓著玩 如果照某族群說的X
是的 如果是依照傻鳥的論述 不支持我的都是中共同路人 不知道大家還不記得有一張投票的照片 除了 投給民進黨外1
跟你講一個八卦 這個八卦是柯文哲當年(2014)的柯辦發言人簡余晏爆出來的 而且有旺旺中時集團旗下的媒體"周刊王"跟旺中背後老闆背書的 故事是這樣的 旺中集團大老闆 親中舔共的媒體大亨蔡衍明 蔡衍明有在2019年的某個影片中談到柯文哲與他的第一次接觸 影片中蔡衍明明確提到了
10
Re: [爆卦] 俄羅斯烏克蘭不開戰抱歉文烏克蘭的問題很複雜,但很重要一點就是 腐敗問題,政治決策失敗也是重要問題。 烏克蘭在獨立後至2014年政治革命前, 一直實行的是歐俄中立政策,既不倒向 歐洲,也不倒向俄國,雖然歷任政府有的10
Re: [新聞] 快訊/俄羅斯首席談判代表:不反對「烏克一堆人真的基本盤都沒搞清楚 俄國主要是反對烏加入北約 因為北約的核心是軍事 而且是美國主導的 歐盟對俄國則無關緊要- 俄國意圖: 俄國從一開始就是要利用戰爭威脅來取得烏克蘭作為勢力範圍的籌碼 同時拉攏中國來對付美國跟歐盟好讓 歐美對俄國讓步, 並最終承認克里米亞合法性 美國意圖: 美國這次一直喊燒, 但實際上是喊給歐盟聽, 歐盟北約高度重疊
X
Re: [問卦] 為什麼歐盟今天才開始有動作?很多人搞不清歐盟和北約。 歐盟是經濟政治組織。 北約是軍事組織。 歐盟和北約高度重疊﹐但很多不一樣。 比如英國土耳其是北約成員﹐但不是歐盟成員。1
Re: [問卦] 烏克蘭跟俄國合作會怎樣?林 : : 蘇聯時代的烏克蘭是全國最重要的航太、軍工、造船中心,甚至比不少俄國內地富裕 : : 結果搞到現在人均不到俄國一半,軍事上美國說會提供軍事以外的一切協助,真打必定滅X
Re: [問卦] 如果第三次世界大戰開打軸心國?軸心國:中共、烏克蘭、歐盟 中共與烏克蘭聯手背刺俄羅斯,攻下莫斯科(烏俄戰爭中共一直背刺俄羅斯)中共花三個月 打下台日美全境後(三月亡美),中共解放軍一個打十位美軍。歐盟會倒向中共側抗俄羅斯 。 烏克蘭三戰會全力挺中,最後俄羅斯遷都到基輔(基輔才是古俄羅斯首都)2
[問卦] 歐盟是不是腦殘啊?遙想梅克爾時代就快完成希特勒都沒達成 的夢想,歐洲跟俄國合作成為橫跨歐亞大 陸的強權 如果歐盟跟俄國經濟完全合作,軍事保持 獨立沒關係,就算在多極化的世界他們絕X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債X
Re: [新聞] 美列中共為首要威脅 CIA局長:俄侵烏受2022年2月24日~3月5日 是中共武統台灣最佳時機 就是俄國打烏克蘭 中共打台灣 使美國無法分身乏術
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?