[討論] 有一說一 吱吱支持張善政擋SRF發電場嗎?
有一說一 吱吱支持張善政擋SRF發電場嗎?
SRF發電場等於火力發電場 燃料是垃圾 然後有三間都是民營
背景是 DPP上台前 科學園區禁止SRF發電場進駐
DPP上台後 經濟部發文推薦SRF發電場可進駐
但到了選舉前 怕桃園選票丟失 所以宣佈該推薦信僅供參考
張善政上台後 看到經濟部宣佈該推薦信僅供參考
於是廢掉SRF建廠許可
廠商跳腳 找經濟部陳情 經濟部宣佈廢止張善政的行政處份
理由是 SRF建廠許可跟經濟部無關 桃園市政府不得拿該推薦信有效無效來說事（WTF？）
桃園鄉親大怒 找張善政陳情
張善政認為既然經濟部說不干它的事 那就依照DPP上台的園區規定 再度廢止SRF建廠許可
至此
有一說一 吱吱支持張善政擋SRF發電廠(垃圾焚化爐 AKA 民間發電廠)嗎?
--
都2024年了 還在吱吱
先眠一下
先抿兩口 明天再告訴你
我還在想關樂天啥事
講吱吱我直覺會認為在講樂天桃猿球迷
吱吱是什麼
藍營擋電力設施再來哭缺電，老套了
dpp自己說的 台灣不缺電 你不信?
SRF八字都還沒有一撇
蓋一半了 還八字都還沒有一撇?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:20:56滾去跟爛慘肥哭啊 喔忘了還在雞鴨 可憐
垃圾不燒那你要埋你家??
那在你家旁邊燒好了 為何要埋在我家旁邊？
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:36:21你知道南投還有多少垃圾堆著要求外縣
市燒嗎?
干南投屁事
桃園不要電廠就別想科技業進駐
dpp說台灣不缺電 你是指dpp說謊?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:40:05你不要埋那要怎麼處理回答我啊?笑死人
好意思回嗆我?
埋垃圾掩埋場啊 這什麼蠢問題
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:40:50好厲害喔垃圾掩埋場 你怎麼不去教南投
縣長?台北市內湖掩蓋場的垃圾都挖出來
燒掉了 你還在吹掩埋??燒的都不同意了
會同意用埋的?動動腦好嗎?
你要埋要燒我都沒意見 但在我家旁邊我就反到底 這很難懂？ 是誰先提埋我家的? 所以我才說放你家燒 反正你愛燒
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/19/2024 19:49:10笑死人 你自己都這種心態了 怎麼要其
他地方的人吞下去埋他家隔壁?好意思再
辯?
29
Re: [新聞] 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政：只能說民進黨的政客真的都很不要臉 為什麼張善政市府是用 廢止3家SRF固體再生燃料廠進駐桃科園區 因為當初在張善政上任前民進黨籍的桃園市長就核准 這3家廠商進駐了 市府人士表示，這3家廠商都是在鄭文燦市長任內核准，第三家甚至是卸任前2天通過，且![Re: [新聞] 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政：](https://img.youtube.com/vi/c3S6Rn2l0pk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政：")
15
[問卦] 經濟部科長談SRF 眼睛狂眨眼是心虛嗎?經濟部 產業發展署 永續發展組科長 葉繼開 他受訪談SRF，為什麼眼睛狂眨阿，眨到都算不清楚幾次了， 是不是心虛才會瘋狂眨眼阿? 說是有共識，可是老百姓在抗議SRF欸![[問卦] 經濟部科長談SRF 眼睛狂眨眼是心虛嗎?](https://img.youtube.com/vi/eOs7QVHp9sw/mqdefault.jpg "[問卦] 經濟部科長談SRF 眼睛狂眨眼是心虛嗎?")
9
[桃園] 桃園沿海已成全台SRF最密集之地新頭殼/陳血 2024.06.21 12:31 桃園沿海已成全台SRF最密集之地 上週經濟部駁回市府對觀音區SRF業者進駐桃科的行政處份，以及近日大園運博公司設廠 爭議，桃園沿海氛圍猶如回到年初大選時的政治煙硝味。事實上，110年經濟部推薦觀音3 家SRF進駐桃科以全區環評並非首例。109年大園氣電共生公司(大園、觀音廠)以及正隆紙![[桃園] 桃園沿海已成全台SRF最密集之地](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "[桃園] 桃園沿海已成全台SRF最密集之地")
4
Re: [新聞] SRF連環境部都有疑慮！張善政批經濟部昨其實看昨天台灣央視- 公視新聞 就知道民進黨綠共風向了 完全不提到SRF，只有說要減量垃圾 垃圾堆置衍生衛生問題 彭啟明目標4年內處理完畢 可是公視自己在一月的專題 我們的島 第1239集 2024-01-15 卻又打臉政府說環團反對，混合物不該當做綠能燒，2
[轉錄] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金！](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/414486382_864462345363233_8502795535836275138_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=GnzrHOikWQgAX-Q5GTO&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBQjaWcmOnOccsglzIW8j4JRo-0vVz2CBf_UGSvae8Fbw&oe=659CF384 "[轉錄] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金！")
3
Re: [新聞] 廢止SRF廠商進駐桃科 前立委批張善政打臉笑死人 最支持SRF的不就鄭文燦 黃世杰還敢說別人喔 難道這些新聞都是假的 桃園市長鄭文燦12日上午前往正隆公司大園廠，參訪SRF固體再生燃料再生能源發電廠。 鄭市長表示，垃圾可以再生、再利用，並轉化為綠電，而正隆公司積極響應桃園「轉廢為 能」的再生能源政策，於大園廠設置「SRF（Solid Recovered Fuel）固體再生燃料製造![Re: [新聞] 廢止SRF廠商進駐桃科 前立委批張善政打臉](https://news.beanfun.com/articles/tw/158/1546776072303939584/medias-20220712-62cd299c8f7cf_s.jpeg "Re: [新聞] 廢止SRF廠商進駐桃科 前立委批張善政打臉")
2
[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法？ 關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題，世杰要再重申一次，我並不贊成SRF電廠進駐桃科 。但是，准駁入園許可與否的機關是桃園市政府，涂權吉市議員不要求市政府，反而找我 辯論，根本是找錯對象。 涂議員，你的辯論對象應該是張善政市長，到底為何不把SRF電廠趕出觀音？1
[討論] 藍營地方首長都不要SRF? 那你們垃圾??鄭胖燦當年與經濟部合推的SRF發電 一舉數得的好東西 1.發電成本低廉 2.減少廢棄物 3.發電汙染與碳排低於燃煤X
[爆卦] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金！黃世杰 你對不起觀音人 黃世杰踹共 所有痕跡都在立法院
3家SRF撤銷案敗部復活？ 桃園觀音人醞釀到中央3家SRF撤銷案敗部復活？ 桃園觀音人醞釀到中央抗爭 聯合新聞網 記者曾增勳 桃園市政府撤銷三家SRF電廠進駐桃園科技工業區專案申請案，沒想到此案在經濟部「敗部 復活」，引發觀音地方強烈抗議反彈。桃園市議員吳進昌、許更生和多位里長、里民連日串
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
27
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《
Re: [討論] 蔣萬安蹭棒球熱度失敗 反被棒球板噓到XX2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")