Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目
※ 引述《ilwe106 (苦盡肝來)》之銘言
: 我是覺得柯陣營不是真的花900萬買面紙啦
: 現在最可能的狀況有兩種
: 一種是錢真的有花出去
: 但這些花出去的錢是不能見光的(例如買網軍)
: 所以找名目掩蓋
: 一種是把使用有很多限制的政治獻金搬到私人小金庫
: 所以拿空白發票洗出去
: 大家覺得是那種?
不管是什麼狀況,重點很明顯都是在金流,而非單據。這些看似荒唐的單據,說不定根本只是找來湊數,和實際金流無關。
現在是吃瓜群眾可以從監察院的公開資訊挖笑料,所以大眾注意力都在怎麼會如此荒唐上。檢調進來後應該不會被誤導,會直接搜索外界看不到的金流。那時說不定我們會更驚呆了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快抓去關
推
政治界的開心果,負責娛樂大家的小丑
推
檢調看起來以洗錢罪的方向偵辦
→
我一直都覺得這些浮報都是掩蓋不能
→
報的帳呀
推
支八版的網軍驟減就讓人很期待司法調
→
查結果
→
網路一面倒 yt30萬 抖音狂推薦欸
→
我不認為這完全是為了中飽私囊
→
甚至欠立鼎錢搞不好是真的沒錢支付
→
我長年追陳先生的文 在國內政治根本預
→
言師等級的精準
→
我覺得他的網路經營是中共統戰部在負
→
責 不用自己出錢 但可能給艾莉莎莎那
→
些就自己出
→
中國負責洗留言衝點閱 但檯面上跟ytr
→
合作還是要柯文哲自己出錢
→
有時候這種收據是拿來核銷一些不好拿到
→
發票的小錢
→
檢調如果有查金流 很多東西就能知道 但
→
就是要花時間
推
愛利傻傻現在不知反應在幹嘛?
→
應該沒有反應,沒有錢不用演
推
在秦國爽吧
10
我是覺得柯陣營不是真的花900萬買面紙啦 現在最可能的狀況有兩種 一種是錢真的有花出去 但這些花出去的錢是不能見光的(例如買網軍) 所以找名目掩蓋4
看各種開支之後回頭看這新聞真是諷刺 大選經費國民黨燒2億、民進黨5億 柯文哲怒斥「一群騙子」 針對高額結餘款,柯文哲今天受訪表示,選舉費用國民黨花不到2億、民進黨花5億「你們 相信嗎?一群騙子,選舉費用你覺得可能嗎?」,他並質疑現行制度的有效性,認為監察27
如果真的買面紙報銷 900萬 我們再也不想支持垃圾民眾黨了 這種花法真的比狗、塔還不如 真的太瞎了吧,怎麼會有這樣的花法,感覺是碰到詐騙集團了 還好當初我沒捐款,一毛都沒捐。4
(2023-12-02)柯文哲直呼開什麼玩笑:「如果選總統要花那麼多錢,這個國家政治會多好 我才不相信,最後一定跟財團掛勾」 競選面紙若成本以每包1元計算,也製作了900萬包。但有多少柯粉拿到過? 不是喊民眾黨很窮嗎?買廣告也買不太到,所以呼籲小草捐助。 如果是民進黨選舉驚爆面紙製作費用900萬6
很多人沒幹過贈品,忘了實際材積多噁心。 900萬高抓一包含設計運費 5 元 「180萬包」 一箱40*40*30 抓200包好了 「9000 箱」5
這應該最有可能 項莊舞劍,意在沛公 超盤價位不是阿北有夠盤,而是這錢不得不花 買的不只是咖啡、面紙、菜瓜布、200萬租胖卡和蒔間那14集國是會議 還要請合作公司再幫他們買後面真正需要的服務
X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 認真問柯文哲交不出916萬單據會怎樣 ?目前柯文哲的支線任務太多,還有主線京華城還沒跑完 就先講這個支線任務之一 916萬4311元單據的部份好了 起因是 柯文哲向監察院申報支出 有三筆款項共計為916萬4311元 但廠商紛紛跳出來說根本沒有這幾項合作案,我們根本沒收到這筆錢 柯文哲要澄清 只有一個辦法就是找出當初的單據 或者是匯款證明、相關金流證明6
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目都可以花幾千萬做假老二民調了 不買個900萬的面紙 給小草自慰打手槍用 射在牆上難看啊 --5
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」現在也不用急著告了,檢調速度快多了 光是取得這些報帳的單據,三不五時幫你透漏給三明治,他們每天拿去寫故事,就玩死你了 支持檢調盡量查,看看能不能土城找安,土城找柯,買一送一。 不過話說回來,我對餅叔的2000多萬金流也很有興趣,能不能辦完柯後,也搜索一下 --3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲捲假帳疑雲 檢調今多路齊發所有單據都給檢調帶回去慢慢對帳 這不對個幾年說不過去吧 每筆捐款金流再回查帳戶本人有沒有犯罪記錄 一口氣端掉小草連根拔起 台灣從此青鳥變大鵰2
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目不會是好幾倍 因為其他兩黨有大量的地方議員和立委 這些錢攤下去中央的總統競選辦公室反而不會出多少 再加上執政優勢都會有折扣的 像我隨便抓賴清德申報的監察院資料前五千筆- 雖然你不是端木 但3、4點的確是重點 沒key有可能是被剔退的單據 問你們又遲遲沒有回覆 支出單據與帳戶金流就是少2000多萬
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬