Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目
很多人沒幹過贈品,忘了實際材積多噁心。
900萬高抓一包含設計運費 5 元
「180萬包」
一箱40*40*30 抓200包好了
「9000 箱」
首先運費我一時無法猜測,材積太狂了
90個點放100箱紙箱!?每個點放一隻林旺?
他媽這麼狂的材積你要放哪?這東西超巨大,藏都藏不住。
別說發放執行太難,光處置我都滿臉問號…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIPuKy0pg3s
推
騙人沒發過面紙,批面紙起訂量一箱就
→
可以了,哪個白痴會一次訂九千箱
→
最多一次叫個幾箱發完再叫就好
就省不到哪去,超怪
推
這種贈品最難搞的反而是倉儲費
→
你根本找不到地方放
→
問題就來了 倉儲就寫倉儲很難嗎
→
就很愛總集帳?
你單品項一大包錢就很謎
噓
真以為有辣麼多包啊笑屎報報帳過了9OK74
推
所以要付一千多萬的倉管/物流費
推
※ 編輯: z01050906 (49.216.16.6 臺灣), 08/16/2024 04:27:18
衣服也是啊,一個大紙箱只能裝幾十件
→
幹還有衣服…
推
我印過一千包總共3200元(含設計 但
→
基本上他只是稍微排一下) 你自己想
→
想900萬包 價格可以壓到多少吧 一包
→
不到一元都有可能 這玩意貴在人工費
→
用 衛生紙是機器做的根本不值錢 九
→
百萬包超大單 一堆廠商搶著做一定壓
→
很低的
→
不是900萬包 是花了900萬 要是真的一
→
包不到一塊 那上千萬包要放在哪想想
→
就誇張
推
可能設計費500萬啊
推
我自己做少量的經驗,一箱通常1000-1
→
500包,看抽數。我做一箱,大概2500
→
,價格看幾色刀模。
→
1包如果1元,900萬是900萬包,一箱15
→
00包是6000箱,如果照你抓全台90個點
→
,一個點是60箱,但這是總數,如果從
→
五漢廢言前11月開始算,三個月,一個
→
月一個點20箱,好像還好。何況柯的競
→
選比其他人早開始非常多。
10
我是覺得柯陣營不是真的花900萬買面紙啦 現在最可能的狀況有兩種 一種是錢真的有花出去 但這些花出去的錢是不能見光的(例如買網軍) 所以找名目掩蓋4
看各種開支之後回頭看這新聞真是諷刺 大選經費國民黨燒2億、民進黨5億 柯文哲怒斥「一群騙子」 針對高額結餘款,柯文哲今天受訪表示,選舉費用國民黨花不到2億、民進黨花5億「你們 相信嗎?一群騙子,選舉費用你覺得可能嗎?」,他並質疑現行制度的有效性,認為監察27
如果真的買面紙報銷 900萬 我們再也不想支持垃圾民眾黨了 這種花法真的比狗、塔還不如 真的太瞎了吧,怎麼會有這樣的花法,感覺是碰到詐騙集團了 還好當初我沒捐款,一毛都沒捐。4
(2023-12-02)柯文哲直呼開什麼玩笑:「如果選總統要花那麼多錢,這個國家政治會多好 我才不相信,最後一定跟財團掛勾」 競選面紙若成本以每包1元計算,也製作了900萬包。但有多少柯粉拿到過? 不是喊民眾黨很窮嗎?買廣告也買不太到,所以呼籲小草捐助。 如果是民進黨選舉驚爆面紙製作費用900萬7
不管是什麼狀況,重點很明顯都是在金流,而非單據。這些看似荒唐的單據,說不定根本只 是找來湊數,和實際金流無關。 現在是吃瓜群眾可以從監察院的公開資訊挖笑料,所以大眾注意力都在怎麼會如此荒唐上。 檢調進來後應該不會被誤導,會直接搜索外界看不到的金流。那時說不定我們會更驚呆了! --5
這應該最有可能 項莊舞劍,意在沛公 超盤價位不是阿北有夠盤,而是這錢不得不花 買的不只是咖啡、面紙、菜瓜布、200萬租胖卡和蒔間那14集國是會議 還要請合作公司再幫他們買後面真正需要的服務
41
Re: [問卦] 問高手。政府標案都可以這樣投標嗎?程序上當然一切合法,但如果以實際上根本不可能做到,這次的付款條件是驗收後15天付 款,假設5月10號交貨驗收好了,至少要5月25日才拿到錢,假設這批貨買起來10億可以大 賺一筆,但誰會先讓你壓10億的貨在那邊?如果你是一家超大公司當然可能,但正常的情 況這些藥商會讓一家資本額200萬的公司壓10億的貨嗎? 再來以政府目前在發的實名制快篩為例,一箱是78盒共390份。16
[閒聊] 日本集運要注意材積重收費!!!之前用心得標題發了一次文,然後違反板規被s 後來沒時間改直接刪掉(版主抱歉 QQ) 但很想把這次購買經驗分享給大家,所以標題改閒聊 網誌連結: (網誌單純方便放圖跟著色重點用 除非有閱讀 方面需求否則不必特別去點喔!) ================================================================================16
[心得] 注意Shopmore的材積與重量計算方式變更物品名稱:日本集運- shopmore 賣家名稱:shopmore 拍賣網址: 網誌心得:無 先說結論,現在shopmore計算材積及重量的依據與先前不同,請各位有使用的人,注意一下,免得在血拼結束後,才發現運費水漲船高9
[其他] 冷凍宅配及包裝最近想要試試看在網路上賣水餃,首先遇到的問題是:冷凍宅配超貴的啊! 本來想要做一次10包免運費,參考運費價格後,免運根本沒賺! 而且10包的材積(保麗龍箱)很大,7-11的黑貓應該沒有承做 另一個問題就是包裝的材積,保麗龍箱大又不環保,更不可能要客戶寄回來讓他打折 目前想的方法是用報紙包好放在紙箱,以後有機會做大的時候,再來設計專門的紙箱。6
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目都可以花幾千萬做假老二民調了 不買個900萬的面紙 給小草自慰打手槍用 射在牆上難看啊 --6
[心得] 眼拙之被Shopmore嚇到不行首先必須承認,人家計算方式明寫在那裡,沒有仔細看就直接用,是我的錯! 所以照理來說我沒有資格抱怨,下面就只是我「分享」我的驚恐,也希望未來有跟我一樣 的懶人,可以早早警覺,不要受到跟我一樣的驚嚇:- ☆網誌心得: (網誌為一些表情符號跟著色加強重點, 閱讀習慣不著重這兩點者則不需點擊) ------------------------------------------------------------------------------ 最近日本的GU跟UQ在夏日特賣(然後首購還能各-¥500),看著優惠力度很不錯想說找 間集運把它們通通買回家吧~
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬