Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘？黃珊珊：木可已陸續回

※ 引述 《heinse》 之銘言：
: 談及演唱會盈餘申報問題，黃珊珊表示，演唱會部分很早就開始籌備，大概去年3、4月就: 在籌備，當時還沒有參與選舉，要到去年5月20日後才進入正式選舉活動，當時是採商業: 活動形式，並委由木可公司執行。
: 黃珊珊說，木可事後雖將活動盈餘回捐給柯文哲競選帳戶，金額約100萬元，但因為木可: 是第1個會計年度沒有任何營收，依法需退回捐款，不過木可在今年仍捐給民眾黨170萬元: 。

我覺得這個黨真的沒救了耶，
自己先說演唱會是純商業行為，
但是盈餘回捐，
那不就是政黨營利行為？
這樣直接認罪沒問題嗎？
照你們這樣用開憑證來支付，
不就馬上違反政治獻金法？

內政部112年9月1日台內民字
第1120131716號函

查政治獻金法（以下簡稱本法）第2條
第1款及第5條規定，政治獻金係指對
從事競選活動或其他政治相關活動之個
人或團體，無償提供之動產或不動產、
不相當對價之給付、債務之免除或其他
經濟利益；又得收受政治獻金者，以政
黨、擬參選人為限。上開「擬參選人」
之範圍，依本法第2條第5款係指於得
收受政治獻金期間內，已依法完成登記
或有意登記參選公職之人員。是依前開
規定，對擬參選人從事競選活動或其他
政治相關活動，提供不相當對價之給付
或其他經濟利益時，該給付行為即屬政
治獻金範疇，應依本法相關規定申報政
治獻金。實務上擬參選人以義賣商品或
販售募款餐會餐券方式募集競選費用，
即屬適例。

這裡是「應」喔，百分百必需照辦，
別再那邊什麼「得」是ㄉㄟ(3聲)，
內政部9月就發文說要怎麼解釋，
他們居然12月還敢貿然去做資金流通，
而這個違法的事情還從姍姍口中說出，
我真嚇了一跳，
我當初真的蠢到還投給她….
只是因為不信任蔣、陳，
我真的厭惡我自己….

話說，第一次柯文哲選市長，
MG149事件，
單據還敢貼牆壁，
今天聽政論節目，
葛雷斯說破百萬支出憑證，只有75張，
但是卻裝在箱子裡面請想瞭解的
記者會後上前去核對，
那不用說了肯定把募款收據一起混在一起，
讓你也很難去釐清，
這個黨淪落至今，
真的還有什麼用？

--