Re: [新聞] 柯文哲演唱會盈餘?黃珊珊:木可已陸續回
不好意思哦
我很誠實地問一個問題
那個演唱會,柯文哲說是募款
https://i.imgur.com/5YkK897.jpeg
那收益本來就是要跟委託人拆分
為什麼是用「捐」或「回捐」?
然後才有因為木可之前那盈餘而退回捐款的問題
你有聽過公司因為沒盈餘
所以付廠商貨款被「退回」
等公司有盈餘,再「回捐」給廠商的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自爆啊,證明錢轉到右手了
噓
我相信阿伯
→
這筆錢可以"回捐"給民眾黨? 好怪..
→
回沖 回甘啦
→
回捐給自己,懂?
→
難怪李登輝會說這個人腦筋怪怪,原來都在想
→
這種事@_@
→
33一時情急忘了 對外要裝做不是自己人..
→
.
推
捐精有沒有聽過 就用爆射得啊
推
你以為是募款,但他們說是商業行為。你
→
以為商業行為盈餘處分後會匯到競總,沒
→
想到要用回捐的(第一年還不能捐要退回
→
)。
推
第一時間講的通常是真的 這說法證明左
→
手轉右手 嘻嘻
→
一間公司沒盈餘 所以退回給它???
→
很麻吉的意思??
→
好像有某些條件下政治獻金是不能收的要退
推
本來就不應該用捐的,商業行為
爆
[討論] 康仁俊在54陪審團爆料他說柯文哲演唱會是木可辦的 尼奧是被委託商(乙方) 包括 接洽 人力派遣 燈光 等 支出總共454萬多 然後票價有分實體票 8800的 身心障礙的 4200 還有線上票500元 實體票總共337張 線上4656張(大約 用聽的)爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款24
[討論] 木可事件最過分的是最後一天還募款吧大家應該都還記得阿北選舉是募款到最後一秒才關帳 台灣民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈的收支結算表中,收入4億697萬4802元、支出 3億4663萬1953元,餘額6034萬2849元。17
[討論] 木可倒了?木可倒了? 木可公司今天發布聲明指出,為避免爭議延續,公司「即刻暫停運作」並依法進行清算。 清算後的所有盈餘,將全數捐給公益團體,讓「相信美好台灣」的精神得以延續。 木已成舟 可是舟已翻覆10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選,所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動,盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬,可是第一年的公司不能捐錢, 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。10
[討論] 小草不覺得自己有點賤骨頭嗎?木可直接通私帳 要怎麼花沒法律依據 說實在柯去蒐集花名冊 你也不能怎樣 然後盈餘明明剩6000萬 競選經費花的比國民黨多 廣告打很大 然後整天哭窮 幹部無給職 募款到最後一秒9
[討論] 木可要收掉了 小草不心疼嗎?好不容易搞的小金庫 現在因帳本曝光, 要收掉惹 那哭p的小金庫 都被燒了 小草不心疼嗎? 八卦現在還是一堆網軍 而且會桶反柯人士6
[討論] TMD下午會繼續凹演唱會是商演嗎?51萱一直講柯文哲的演唱會是純粹的商演, 大家都是去看柯文哲的精彩演出, 所以盈餘收入流入木可沒問題。 那既然是純粹的「商業行為」 但TMD卻申報了22張8800的演唱會門票到監察院去。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了