Re: [討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員,阿是有甚麼毛病嗎?
: 基礎建設是要來讓台灣進步的,讓產業可以升級的
: 挪去養退休人員是有甚麼毛病?而且還養特定的族群
: 講白一點了,花錢搞基建還可以養我一大票的在職勞工階層
: 花大錢在退休人員身上,根本一點溢處都沒有還會被用來炒房
: 藍白粉是有多智X才會講出這種言論
塔綠斑蠻好笑的 真正在拿基礎建設的錢 養退休人員 不就是民進黨政府嗎
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308240123.aspx
這五年撥補勞保 2570億 難道這2570億 不是可以用來做基礎建設的錢
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402210292.aspx
113年還要撥補 1300億 挖靠洞越來越大耶
六年就要撥補 3870億 政府基礎建設的錢耶
對阿 花大錢養退休老人 還要被用來炒房耶 天哪
這幾年民進黨砍軍公教退休金後 結果炒房炒比 砍之前還高耶
在原po心理 原來民進黨政府才是那個 養退休老人又讓退休老人炒房最垃圾的政府阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小粉綠崩潰的點竟然是軍公教太會炒房
→
笑死
照這樣講 我猜霹靂吳應該也是退休軍公教吧 不然怎麼這麼能炒房
推
他爸媽是就好了啊
所以霹靂吳是靠爸媽的錢炒房阿 然後再來罵別人反年改 果然有蔡英文風格
→
霹靂吳是誰啊?
依照塔綠斑邏輯 房板那些炒房高手 應該都是一群退休軍公教才對
※ 編輯: freeclouds (1.200.77.146 臺灣), 04/13/2024 10:00:09推
霹靂吳 ptt 請自行菇狗
→
原來他在看喔 他的腦袋真的是八奇思
→
考
推
塔綠班的邏輯 ㄏㄏ
→
勞保補坑四千億無動於衷 年改就哇哇叫
→
真不懂綠粉的邏輯是什麼
推
勞保既然需要改 公保為什麼還要倒退
28
[問卦] 台灣廢除勞保 全面採用勞退 很難?勞保是垃圾制度 你們知道嗎 勞保就是「稅」的意思 但是跟所得稅不同 所得稅至少是從所得高的人轉移財富到所得低的人身上 勞保是 跟年輕人不分貧富收錢 收到錢後 不管三七二十一 轉頭就把錢交給老人8
Re: [問卦] 為什麼不能檢討公務員?雖然我也常酸公務員,但看你這樣廢文連發也是膩了 你講的退休支出財源來自退撫基金 退撫基金的財源是公務員們自己繳的退撫費 是後面繳費養前面 當然政府也有撥補沒錯3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!4
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」批年改違反信賴保護 柯文哲:政府不能失信於民 一邊說蔡英文的年改砍軍公教退休金是違反法律不溯及既往、信賴保護原則 「政府講話都不算話,以後誰要聽你的」;年改走到這裡,他認為 「舊的要盡量維持諾言,新的看如何處理」,該撥補就撥補。6
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」這情況真的戳中很多人 像我爸就是軍公教退休現在也才60幾 整天在家看政論節目罵民進黨砍他退休金 要找工作也難找 政府真的應該找個方法讓這些老人做點事2X
[問卦] 政府一年養在職與退休公務員花多少?我跟你們說拉 不要說我亂講先來下圖 在職人數63.9萬 退休53萬 我們假設以在職63.9萬*薪水70萬X
Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有你說話鬼打牆的功力這幾年可是越來越精湛了。 我的原話是: magicdio每次提到年改就是那個調調。 "只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 你當時的回應是:1
軍公教月退俸加4%「教團怒噴7.2%才夠」多支出1行政院人事總處拍板,自今(2024)年元旦起調整軍公教人員定期退撫給與給付金額4%案,推估受惠人數約有52萬餘人,每年政府預算支出64.72億元、退撫基金支出45.27億元,合計約109.99億元。 ============== 我對退休金調整沒意見, 只是搭配下面這條不久前的新聞
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健