Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有
※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言:
: elmotez
: 你這麼愛點我名幹嘛?
: 上一篇你找到我的調調了沒啊?嘻嘻
你說話鬼打牆的功力這幾年可是越來越精湛了。
我的原話是:
magicdio每次提到年改就是那個調調。
"只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。"
你當時的回應是:
我就來看看elmotze
什麼時候要告訴大家這麼多年來我講了什麼
"只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。"
我可沒有說過你講過那句話,我只是說你是那個調調。
調調是什麼意思請自己去查辭典。
: 人家民進黨明明就不擔心破產
: 當初軍隊最早破產,八百壯士整天在街頭痛罵民進黨,民進黨怎麼處理?
: 在職的加退休金,已退的18趴繼續領,也沒什麼新新制,一樣保證50年不破產。
: 勞保天文數字的洞民進黨怎麼處理?政府保證不會破產
: elmotez你到現在還在恐嚇破產喔?
: 嘻嘻
這你自己寫的喔,就說你是那個調調了,你還不承認啊。
你就堅信政府不會讓年金破產,一定填坑填到底啊。
還有軍人真的什麼都沒砍嗎?那八百壯士上街頭是在抗議什麼?
: 都能講出"把屆退已退拉下水一起承擔這種
: 話,對我們比較有利了"
不然哩,讓你先退先爽爽完再說嗎?
軍公教退撫人數60萬,勞保人數1100萬,而後者每年的錢坑已經是400億。
考慮到領取金額高低、票數多寡等因素,任何一個政府都不可能優待前者。
也就是說,"政府不會讓年金破產"或許會成真,但領取金額肯定會縮水。
對於到時才退休的人來說,上街去對抗1100萬人根本不切實際。
還不如現在拉著屆退已退的人一起面對現實,
反正就算砍了一刀,也不過是每年出國十次變成八次這樣的差別而已,
總比到時連出國都很難要來的好。
餅就這麼大,沒道理讓你多分,懂了沒,前 輩。
--
不是啊 已退的人少領錢也不會給待退的人啊 退休金
制度不是這樣啊 只有你心情比較爽這樣
退撫基金已經沒有新的人會加入了,所有還在裡面的人就是共用。 前面有人多領,後面的人就只能少領。 缺口不可能全靠政府撥補,他們還有勞保這個更大的問題要處理。 而且講難聽點,勞保這個問題大到等同於是所有人的問題了。 不要以為政府舉債救勞保與我們無關,通膨是大家一起吃。
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
magicdio基本的想法和李來希差不了太多啊,他只想爽他的。
李以為新制的人都白癡會全部瞎挺他。
嘻嘻
我講垃圾民進黨做的事實被你說成是我的調調,
現在又是李來希差不多了?
看起來這兩個垃圾是一樣的嘛
我知道你因為自己的想法其實跟李來希一樣,所以只敢說民進黨爛。 但現實就是,民進黨才有在解決問題。 不像另一邊的政黨,只會把問題丟給民進黨去處理。
※ 編輯: elmotze (59.115.40.252 臺灣), 04/03/2023 21:26:51那你大DPP什麼時候有負責的解決勞保跟農保問題??
下面用引號,一副引用他人說過的話,前面加個調調
,要人家去查。這種辯論手法挺民進黨的。
而且前一篇政府已經確實精算在撥補退輔基金的根據
在哪?講一下我再推回來。
噗 民進黨解決問題? 其他黨丟爛攤給民進黨?
你很適合去民進黨工作 說謊跟幹話的功力有黨的水準
看了一下 真的就是個覺教 不用浪費時間講解了
3
首Po新進公務人員退撫新制今年7月將上路,不過由於改採「確定提撥制」,預計也會讓舊制的退撫基金提前出現財務缺口。前民進黨立委林濁水對此直批,可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。另針對政府稱共同撥補會止血,他也質疑「不斷失血又不斷輸血,哪有止血這回事?」 自今年7月起,各單位新進的公務人員將適用新的退撫制度,設立個人專戶強制提撥費率為15%,其中公務人員負擔35%,政府負擔65%。此外,公務人員也可自願增加提繳到個人專戶、每月上限5.25%,不計入提繳年度薪資收入課稅。然而新制上路後,現行退撫基金未來不再有初任公職人員提撥收入,將面臨基金遲早用罄的問題,因此舊退撫基金今年下半年的4億元缺口,加上明年擴增的15億,會由政府另行編列預算填補。 林濁水表示,7月起新進人員適用退撫新制,從「確定給付制」改為「確定提撥制」,設立個人專戶,不會有破產問題。但是新進公教人員的退撫新制上路將使舊制的退撫基金提前出現財務缺口。這就是雖然年改了,但是舊制老公務員靠吃掉年輕公務員的儲金吃得太過份了,現在不能這樣吃了,所以財務就有缺口了。 林濁水指出,也可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。當時民進黨團堅持要改澈底點公平點,但是可惜被總統用大力擋掉了,雙方還鬧得很僵。可嘆老公務員至今還是國民黨的死忠,反而新公務不一樣。向貪婪讓步卻沒有人情,可嘆! 「缺口怎辦?立法院已通過撥補規定,政府說這就『也會止血』。」林濁水質疑,過去吃年青公務員而肥,現在吃大家的稅金繼續肥。止血了?是嗎?止了今天的血,明天再流,再流血再撥補,根本是不斷失血不斷輸血 那有止血這一回事。8
看得遠的人 真的很孤獨 不管你新制或舊制 哪一種制度 我直接給您一個預估時間 2030~2035左右 台灣各項退休基金破產 少子化跟高齡化就是問題3
如果我的理解沒錯 這篇的意思是舊制公教領太多 新制獨立出去不再繳錢去支應舊制,雖然沒有破產問題 但是舊制領太多依舊要靠其他地方補,所以無法止血,政府要一直出錢支應 這是教師版的主流想法?1
我是覺得啦 林濁水只是看出來 全教總跟民進黨一起出賣年輕老師而已。 張旭政這些人自己躲在緩衝區保護傘之下 一天都不用延退,X
好啦。magicdio,你寫個完整點的論述都無能為力了嗎? 還是已經認知到自己論述顛三倒四,說出來只有被笑的份? 你三不五時的就在本版帶風向,聲稱年改犧牲了純新制的利益。 但事實上要是沒改革的話,退撫基金會在這幾年就破產。 也就是說,年改將精算後的破產時間延後到2040年之後,2
elmotez 你這麼愛點我名幹嘛? 上一篇你找到我的調調了沒啊?嘻嘻 我看來看去你的論點比我還簡單 跟上次那個
2
Re: [問卦] 勞保又要調漲了勞保費率漲價很幹是吧 小妹我提醒一件事 其實勞保的最適費率是27.83% 現在也不過提升到11%而已就在崩潰?- 我就來看看elmotze 什麼時候要告訴大家這麼多年來我講了什麼 "只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 全國純新制老師繳退撫基金幾十年, 還沒領到一毛錢,
2
Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:如果我的理解沒錯 這篇的意思是舊制勞工領太多 新制獨立出去不再繳錢去支應舊制,雖然沒有破產問題 但是舊制領太多依舊要靠其他地方補,所以無法止血,政府要一直出錢支應 這是勞工的主流想法?1
Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了其實年改就是現代經濟及法律的爭執而已 包括勞保 公務員退撫 健保 各種年金崩潰破產(我是說年金破產喔不是政府破產 不要無限上綱到其他預算支出)跟法律面保障無限制補洞保護權益一定是互相矛盾的 但不管怎麼改革一定會受到抗爭 所以在民主國家這就是一個一定會掉選票的改革 不管勞保還是公務員退撫都一樣 基本上就是燙手山芋誰敢動誰找死 但拖越久越難處理 講簡單一點啦 票越多的越難改到後面死越慘 身為人民要做的就是要求政府在打房 食安 長照及新生兒優惠獎勵政策要趕快落實 尤其是囤房稅 台灣有世界頂級高的空屋率跟房價所得比 代表房子已經完完全全是炒作商品而不是居住權 現在不只是蛋黃蛋白蛋殼 連蛋殼上的鳥屎區都暴漲了