PTT評價

Re: [討論] 藍白癱瘓憲法法庭 讓亞亞不能申訴違憲XDD

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白癱瘓憲法法庭 讓亞亞不能申訴違憲XDD作者
Supasizeit
(Shitpost King)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:23

在政黑

外籍人士是不受中華民國憲法保障的

外籍人士也沒有資格申請釋憲

「人民」兩字不包含外國人

此外

言論自由在釋憲案講得很清楚

不包含鼓吹分裂國土或勾結敵對勢力

在阿德宣布中國為敵對勢力後

勾結敵對勢力就有了很容易認定的標準

所以一切勾結敵對勢力的言論

都不受言論自由保護

有唸書的都知道我講的沒錯

像那個劉靜怡顯然沒念什麼書

唸書不犯法

謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 03/25 16:06敵對勢力,ecfa斷了沒? 民進黨還要通

ILoveKMT 03/25 16:06敵到什麼時候?

Supasizeit 03/25 16:08敵對勢力在釋憲案並沒有說境內境外,

Supasizeit 03/25 16:08如果認定有境內敵對勢力,一樣是內亂

Supasizeit 03/25 16:08外患罪

viaggiatore 03/25 16:30憲法保障的人民在必要時實務上只能縮

ayaneru 03/25 16:30驅逐遣返外國人本來就不需要理由 這是主

ayaneru 03/25 16:30權展現的一部分

viaggiatore 03/25 16:30限於本國國民和公民。不然多一些外人

viaggiatore 03/25 16:31來的案子要審,請問何時才輪到我們的

viaggiatore 03/25 16:31國民和公民和政府機構得到審判?

ayaneru 03/25 16:32就像我同意你進我家 但是我也不需要任何

ayaneru 03/25 16:32理由就可以趕你走

viaggiatore 03/25 16:32保障外國人本來就不該凌駕於本國人上

viaggiatore 03/25 16:33保障外國人士基於有點像普世人權的

viaggiatore 03/25 16:33觀念,可是言論自由在她本國都不給保

viaggiatore 03/25 16:33障,那為何我國要多給她出身國沒有的

viaggiatore 03/25 16:34保障? 而且她的言論還干擾到我國人

viaggiatore 03/25 16:35免於恐懼的自由。損自己國民權益去

viaggiatore 03/25 16:35遷就別國外來人,法理情都不通。

viaggiatore 03/25 16:36浪費我國最高法院的資源去保障這個

viaggiatore 03/25 16:37不懂尊重我國法規的外人一樣也是不通

Supasizeit 03/25 16:41同意樓上,憲法應該以民意為依歸

teke 03/25 19:31外國人恐嚇罪都可以廢居留了,何況你還有統

teke 03/25 19:31戰威脅

teke 03/25 19:33以前在蔣時代,匪諜沒在分境內境外