Re: [討論] 藍白癱瘓憲法法庭 讓亞亞不能申訴違憲XDD
在政黑
外籍人士是不受中華民國憲法保障的
外籍人士也沒有資格申請釋憲
「人民」兩字不包含外國人
此外
言論自由在釋憲案講得很清楚
不包含鼓吹分裂國土或勾結敵對勢力
在阿德宣布中國為敵對勢力後
勾結敵對勢力就有了很容易認定的標準
所以一切勾結敵對勢力的言論
都不受言論自由保護
有唸書的都知道我講的沒錯
像那個劉靜怡顯然沒念什麼書
唸書不犯法
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
敵對勢力,ecfa斷了沒? 民進黨還要通
→
敵到什麼時候?
→
敵對勢力在釋憲案並沒有說境內境外,
→
如果認定有境內敵對勢力,一樣是內亂
→
外患罪
→
憲法保障的人民在必要時實務上只能縮
→
驅逐遣返外國人本來就不需要理由 這是主
→
權展現的一部分
→
限於本國國民和公民。不然多一些外人
→
來的案子要審,請問何時才輪到我們的
→
國民和公民和政府機構得到審判?
→
就像我同意你進我家 但是我也不需要任何
→
理由就可以趕你走
→
保障外國人本來就不該凌駕於本國人上
→
保障外國人士基於有點像普世人權的
→
觀念,可是言論自由在她本國都不給保
→
障,那為何我國要多給她出身國沒有的
→
保障? 而且她的言論還干擾到我國人
→
免於恐懼的自由。損自己國民權益去
→
遷就別國外來人,法理情都不通。
→
浪費我國最高法院的資源去保障這個
→
不懂尊重我國法規的外人一樣也是不通
→
同意樓上,憲法應該以民意為依歸
推
外國人恐嚇罪都可以廢居留了,何況你還有統
→
戰威脅
推
以前在蔣時代,匪諜沒在分境內境外
37
[討論] 戒嚴理由提到戒嚴理由: 反對黨恐嚇法官、彈劾官員、阻饒國家預算、 癱瘓司法、勾結敵對勢力,讓國家陷入困境, 因此宣布戒嚴 這感覺還好啊 好像常常在發生捏8
[問卦] 如領導人說自己國家是敵對勢力算叛國嗎?誒誒如題啦 如果領導人說自己國家是敵對勢力,例如說中華民國(中國)是敵對勢力。 但憲法上軍人又要保衛國家(中華民國),但又要聽命於三軍統帥,這樣算是叛國賊嗎? 有掛嗎? --![[問卦] 如領導人說自己國家是敵對勢力算叛國嗎? [問卦] 如領導人說自己國家是敵對勢力算叛國嗎?](https://i.imgur.com/sza5M9vb.jpeg)
4
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法庭我記得內政部可以報請大法官聲請解散違憲政黨 如果大法官認定這作為等於將司法這塊癱瘓 然後大法官宣布解散藍白的話會怎樣呢? 憲法訴訟法是第一關 再來是選罷法4
Re: [討論] 解散國民黨!!務實一點的方式 就是申請政黨違憲解散 理由就是勾結境外敵對勢力 讓中共併吞台灣 當然會危害中華民國之存在與自由民主之憲政3
[問卦] 南北韓有可能勾結影響大選ㄇ南韓總統用選的 但北邊有個境外暗黑敵對勢力 那南北韓有可能互相勾結 然後影響南韓的總統大選ㄇ --1
[討論] 中華民國不包含中華人民共和國違憲??講到違憲 5月國會擴權法案強渡關山的時候 綠營一直說違憲,藍白最愛嘴的就是 是不是違憲不是綠營說的算 要憲法法庭審判才算3
[討論] 馬英九算是勾結境外敵對勢力嗎?馬英九中華民國卸任總統 管制期後頻繁出入中國 表面上號稱帶學生去中國交流 誰知道私底下見了什麼人 做了什麼承諾或是協議2
Re: [問卦] 宣布大陸是敵對勢力的意義是什麼?中華民國兩岸人民關係條例清楚寫道: 中華民國分大陸地區與台灣地區 賴總統稱大陸是敵對勢力 那就是不搞兩國論 而是承認目前為內戰分裂延續狀態
Re: [討論] 憲法的大陸是敵對勢力沒錯呀!境外敵對勢力在美國自己有定義了 15 CFR § 7.4 台灣應該盡早把境外敵對勢力寫明清楚 這樣幫中共說話的,不需要證明有被境外敵對勢力指示、委託或資助