[討論] 中華民國不包含中華人民共和國違憲??
講到違憲
5月國會擴權法案強渡關山的時候
綠營一直說違憲,藍白最愛嘴的就是
是不是違憲不是綠營說的算
要憲法法庭審判才算
同理
中華民國不包含PRC有沒有違憲
應該也是憲法法庭說得算吧
藍白一直靠腰違憲
怎麼不去申請釋憲啊
--
又來一隻學舔叫賴把非法政權舔叫成國的
非法政權,你是說PRC還是ROC啊
是不是非法不是你說的算欸
憲法增修條文11和兩岸人民關係條例
嗯,所以大法官判了嗎?國會擴權都說違
反釋字499,藍白有在理嗎
你的邏輯有明顯問題
白紙黑字有判的空間嗎
然後這兩條講得是兩岸人民的權利義務不
是國土欸
除非大陸地區你要憲法法庭說是南極大
陸
釋字499也是白紙黑字啊,藍白還是搞到綠
營提釋憲了
白紙黑字很多啊,憲法說立院黨團不能增
加預算,禁伐條例也是有問題
好啦 請行政院釋憲成南極大陸 我就服
了你
真的覺得賴違憲,提釋憲不會喔,藍白不
要只會幹幹叫
說違憲的是藍白欸,怎麼會要行政院提啊
,己願他力到這樣喔
叫那些賴狗釋憲幹嘛 把自己臉
給他們咬幹嘛
看吧,連提都不敢提,還攻擊大法官,可
憐喔
法院判決都是偏國民黨立場喔,例如
之前大陸人路燈國賠案
不是要人家自己提,就是攻擊大法官,藍
白只給在外面鬼叫
依民進黨立場互不隸屬怎麼還能國賠
所以怎麼不敢提?
之前不就行政院自己提的 藍白到底誰說
要釋憲了
所以啊,怎麼不提釋憲
還有我們邦交國也是叫我們China
自己幻想別人要提 然後用這個幻想來罵
人
藍白說賴的言論違憲啊,怎麼不提釋憲
我是推薦國民黨提啊
如果精神有問題記得去看醫生
不然法院判決都是當成兩岸同一國
綠營說藍白違憲,就提釋憲啦,藍白說賴
違憲怎麼不敢提釋憲?
問題是藍白沒覽趴不敢提啊,只會在那邊
幹幹叫
623請注意,中華民國不是非法政權
我問你啦,中華民國113年是這113年都在台
灣嗎?
藍白肯定不敢申請釋憲
釋字585啦,前面講499說錯了
所以yangzy 你說的非法政權是哪個政權?
然後是誰判定非法政權的?非不非法不是
你說的算喔
※ 編輯: kyon623 (42.77.203.25 臺灣), 10/12/2024 22:54:13 ※ 編輯: kyon623 (42.77.203.25 臺灣), 10/12/2024 22:54:52
中華民國包含了吧prc加上蒙古
就低能兒啊先問蒙古人鳥不鳥你?
不要說打共匪啦台灣先要跟蒙古國打一仗
才行
法律上都承認統治權只侷限於台澎金馬了
這就是互不隸屬
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?16
[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 為何憲法法庭 說違憲就違憲啊? 而且今年過了一半了6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿1
[討論] 連署須附身分證違憲!這不是我說的喔 這是之前發起百位學者連署 呼籲退回國會擴權法案的那位學者說的 「連署須附身分證影本」違反必要性和比例原則 其違憲性應可確認3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?
78
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%31
[討論] 再來就是抬柯老父到土城了嗎?32
[黑特] 到底誰給民眾黨的勇氣在屏東辦挺貪腐!14
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?25
[討論] 黃國昌:柯主席過去幾個月對我耳提面命13
Re: [新聞] 柯父病重進加護病房!蔡壁如證實「柯40
Re: [討論] 民眾黨怎麼又有屏東場 到底是要講幾場?12
[討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!11
[討論] 美國早期投票民主黨大幅領先10
[討論] 黃國昌已經避林淑芬邀辯論達5個月X
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔當初攻擊賴皮寮9
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨在操作什麼?9
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病危…3X
[討論] 柯爸要是有三長兩短 檢調恐歷史罪人44
[討論] 民眾黨怎麼又有屏東場 到底是要講幾場?10
[討論] 柯再回台大醫院是什麼心情?82
Re: [新聞]民眾黨認了浮報薪資 四叉貓:黨工沒領到金7
[討論] 徐巧芯出手修《民防法》避免民防被濫用4
[討論] 民進黨支持者是討厭網軍還是喜歡網軍?6
[黑特] 柯文哲嘴巴多賤下場就有多慘5
[黑特] 違停警察直接掏槍很扯吧???X
[討論] 阿伯爸爸病重 塔綠班還口出惡言19
Re: [討論] 八卦說民眾黨告四叉貓才爆料浮報薪資的41
[黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?8
Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:7
[討論] 堂口總共燒了多少錢錢在集結?8
[討論] 原住民要那麼多錢幹嘛7
[討論] 台中交通大執法後會有七期大執法嗎?7
[討論] 台灣海峽試射飛彈??6
[黑特] 小牛殺雞取卵通告又沒了