[轉錄] 政經關不了:真的要被中央社笑死!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/14vyHDDzrB/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
真的要被中央社笑死!明明英國外交部就是在打臉蔡英文說謊,「因為中國打壓所以沒辦法去」這件事。事實明明很單純就是人家不歡迎假博士來。
中央社硬要畫蛇添足補充:「所謂的「我們不認可」(we do not recognise)意味不承認、也不否認。外交大臣拉米(David Lammy)10月底在國會回應議員詢問,是否能向議員們保證外交部絕未防止國會接待蔡前總統時,也曾使用類似句型。」
中央社硬要耶,人家就是在打臉你「中國打壓」是謊言,只是英國人比較紳士,中央社還硬要替蔡英文討回一些面子?人家原文的下一句就是:An FCDO spokesperson said: “We do not recognise this characterisation of events. Parliamentarians are independent of government and are free to invite whoever they wish.”議會是獨立於政府,可以自由邀請對象。怎麼只解釋we do not recognise呢?明顯就是說政府不會干涉議會邀請來賓對象,言下之意就是政府不會干涉議會邀請,怎麼中央社略過這一段了呢?中央社不虧是中央的化妝師,但中央不是換人了嗎?
難怪蔡英文辦公室要對這件事要如此低調,因為蔡英文一開始八月想去倫敦議會演講,顯然是人家英國國會知道你假博士要來大內宣,讓你吃了閉門羹。去不成後蔡集團卻對內認知作戰,說是中國打壓才不能去?還想博一段名聲!
結果認知作戰玩過頭,破壞了中英關係,人家現在不爽了,直接打臉你了。假博士不虧是假博士,搞殘了倫敦大學與LSE不夠,現在還要弄人家外交關係...厲害厲害
https://i.imgur.com/m1jGyUL.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
政經關不了上次明明宣稱蔡英文不敢去英國倫敦。
怎麼這次就變成是蔡英文很想去英國,只是人家英國不歡迎假博士?
文中宣稱中央社略過了一段關於英國政府不會干涉國會邀請的敘述。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411250018.aspx
但是人家中央社報導明明就有提到:
「英國外交部向「衛報」指出,國會議員獨立於政府行事,可自由邀請他們想邀請的人。」
到底人家中央社略過,還是政經關不了小編漏看啊?
XD
何況這整個消息都是來自衛報報導。
怎麼變成蔡英文認知作戰?
原來衛報是蔡英文的?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
整個亞洲都被民進黨滲透 蔡英文又會
說英文 英國衛報變成蔡英文控制又有
什麼好意外的?? (反串要聲明
民進黨=亞洲版光明會
通緝犯在那哭三洨
彭姓通緝犯何時要回國啊?
屁也錯舔好舔滿,加油
你找到升等資料沒有列為個資的教職員了沒
有?
通緝犯,超俗辣
好了啦 臭俗辣 跟橘子一樣
屁也錯把ee 講的好像上帝一樣,可以控制
這個控制那個,如果這樣ee 早就統治世界
了,人家都退休了
那是政經關不了說的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?