[討論] 木可帳戶是柯文哲的私人戶頭嗎?
如題
北檢說要聲請扣押木可帳戶
結果民眾黨和小草
集體大暴怒
阿暴怒的點是在哪?
木可不是一間私人公司嗎
老闆是李文娟
乾柯文哲屁事?
有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
薪水呀~ 年終呀~ 戰國策斷糧啦~
推
因為被柯用來洗錢當然和李一樣要被扣
推
案子給木可可能中間油水很多啊
→
一個兩百萬案子柯師父搞不好爽拿回扣100
→
萬
推
扣押木可的反應比阿北性騷還大,你們把
→
阿北名譽放哪了?
推
隔壁版ai斷糧
推
真的有夠噁心,不是切割跟民眾黨無
→
關嗎?
推
憨草跟民眾堂都知道木可是用來洗錢的 被扣
→
當然暴怒啊 不然要放鞭炮嗎 = =
推
北檢怕等定讞後 民眾黨產已被淘空
→
看看現在一場一場的集結 薅到賺爛
推
如果不是,那北檢扣押木可帳戶,冥粽堂氣噗噗說
→
強烈譴責檢方凌遲柯文哲,是在凌遲沙小?
→
凌遲黨營事業?
推
訂2000台咖啡機金流 不知道走到哪裡了
推
看看政黑版雜草安靜,就知道會不會斷糧
推
黨營金庫
推
除非,大家都有分到木可帳戶裡面的錢
推
媽的戰國策
推
網軍頭的糧草要被斷了 爽阿~
→
去問鏡檢啊,不是偵查不公開?
→
高端跌停EE就睡醒出來了
→
不知道啊,連木可裡面有那些成員都不知
推
今天才看到一個賤畜草粉專哭著募款
→
說買不起applepencil
→
媽的黨團貪了一堆募款 一毛錢也沒分
→
給這些智障雜草
13
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法我不懂耶 民眾黨不是都說 木可跟黨無關 跟柯文哲無關 跟柯競辦也無關嗎?? 雖然木可的負責人李文娟 跟 柯競辦管財政的李文娟 是同一個李文娟 但是你們自己開的記者會 木可的李文娟與柯競辦的李文娟11
[舊聞] 北市商業處未收到木可停業申請 周瑜修1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報9
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲,而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹? 奇怪,人家扣押木可帳戶,民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證3
Re: [新聞] 快新聞/木可為何能收取政治獻金?柯都直接承認了 木可是有股東的,而且股東並不是民眾黨 民眾黨主席透過他的影響力 把屬於黨的錢不合理的移轉到私人公司 變成某些私人所有5
[討論] 黃國昌怎麼評論木可涉侵佔民眾黨的錢北檢扣押木可帳戶的理由, 是政治獻金流向木可, 也就是說木可的將近四千萬, 原本都是民眾黨辛苦掙來的血汗錢。 也就是說,4
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法(恕刪) : 民眾黨重申,柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金,對於政治獻金遭漏報、誤報,柯獲 : 知後就下令清查,並在今年8月29日向外界逐一交代,「北檢說法嚴重誤導視聽」。 (恕刪) 既然TMD信誓旦旦地說柯文哲從未侵占政治獻金3
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出對呀 而且木可還欠TMD一千多萬 檢調其實是在幫TMD把木可欠的錢拿回來而已 是怕木可脫產,所以才先扣押3
Re: [討論] 幹 北檢扣押木可4000萬這結果真不值得意外... 以為對外宣稱「解散」,就能解決目前遇到的瓶頸,但實際上只是把民眾黨推向萬丈深淵 ,更不利輿論發展 但目前木可帳戶內有多少貪污贓款,有待地檢署進一步查明,這時候說什麼都是白費心機 的...1
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急