Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法
※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6582247
: 2.新聞來源︰
: Nownews
: 3.完整新聞標題
: 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法凌遲柯文哲」
民眾黨不是說木可是私人公司嗎= =
那為什麼是司法凌遲柯文哲，而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹？
奇怪，人家扣押木可帳戶，民眾黨在喊燒什麼。
不要這麼明顯的好嗎XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不打自招 哈哈哈哈
推
民眾黨的金雞母
推
民眾黨也認證 木可=柯文哲
推
TMD黨中央又擅自幫「民間」企業發聲了☺
→
☺
→
我也很好奇，我記得民眾黨說過木可是私
木可的負責人叫做李文娟，既跟民眾黨沒關係，也沒柯文哲沒關係！ 民眾黨在吵什麼，我就問。
→
人公司，民眾黨替木可發言真的好怪
推
怪怪的 要也是幫木可喊冤
→
所以李文娟是民眾黨的嗎？
李文娟是柯文哲誤信的50年的高中老同學的妹妹，跟柯文哲一點關係都沒有！
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 11/14/2024 12:12:45推
突破盲點
推
民眾党很像中共 習慣性定調 集權化缺點
推
民眾黨這幾個能不能不要這麼蠢……
→
上次才定調京華城案是阿北扛下都更重擔
推
商辦怎麼沒扣起來
→
這兩個一起參與洗錢的組織嘛
→
把人民捐獻(供奉)的錢洗到教主口袋
1
話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了4
(恕刪) : 民眾黨重申，柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲 : 知後就下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，「北檢說法嚴重誤導視聽」。 (恕刪) 既然TMD信誓旦旦地說柯文哲從未侵占政治獻金13
我不懂耶 民眾黨不是都說 木可跟黨無關 跟柯文哲無關 跟柯競辦也無關嗎?? 雖然木可的負責人李文娟 跟 柯競辦管財政的李文娟 是同一個李文娟 但是你們自己開的記者會 木可的李文娟與柯競辦的李文娟2
不提都忘了 妳吳怡萱不是在八月幫木可念清算稿嗎 現在又無法回應了 更別說 木可居然到現在還沒清算= =![Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法")
4
單單就幾點來看，柯（或木可）就已經疑似侵佔了 木可以授權金方式，向民眾黨收取 1500萬 （之後民眾黨改稱是管理費） 木可付450萬授權金給柯文哲 民眾黨付了多筆高於行情的價格給木可 民眾黨付薪水給木可員工
87
[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬北檢聲明 本署偵辦柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件，為保全犯罪所得的追徵，日 前已聲請法院裁定核准扣押木可公司相關銀行帳戶，合計新臺幣3,883萬7,712元，以確保 將來法院諭知沒收犯罪所得後的追徵。 氣氣氣 犯罪所得![[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬](https://i.imgur.com/3QaOOJ6b.gif "[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬")
40
[討論] 黃智賢說木可員工領民眾黨薪水黃智賢說木可公司員工被爆料， 他們領的薪水是台灣民眾黨給的。 然後木可公司的地址在台灣民眾黨樓下， 負責人是柯文哲高中同學的妹妹。34
Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮所以這樣昨天就真相大白了 為什麼檢調會去硬要搜索民眾黨中央黨部跟帶走陳佩琪這點 都已經聲明主席辦公室在台玻大樓而不是中央黨部仍要進行摸索式搜索 原來就是也要順便偵訊木可 但是搜索票的理由卻是京華城案 結果被搜索的民眾黨都不知道以為都是京華城案 外界跟媒體也都不知道 然後北檢對外聲明當庭逮捕柯文哲的理由是圖利罪嫌重大![Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮](https://i.imgur.com/L3szH7Mb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案還沒問！柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮")
18
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲就是貪腐1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
15
Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑不知道搞這個生死局再幹嘛 本來木可搞完 民眾黨剩10% 之後穩穩的搭配媒體跟側翼 時不時洗一洗 到2026差不多剩5% 拉開距離遠遠的射死民眾黨9
[討論] 民眾黨是不是急著把錢花光三不五時辦集會 三天一小場 五天一大場 但小草永遠都是那幾枝 人沒多少7
[黑特] 檢調敢扣押木可贓款應該是李文宗招了如題，如果依照一般邏輯來分析的話，北檢要申 請扣押要拿事證給北院看才能申請成功，而木可 是李文宗在處理的，沒意外的話李文宗應該是招 了檢調才敢扣押，而之前民眾黨各種開記者會說 謊的舉動有機會成為組織犯罪的起訴對象，因為![[黑特] 檢調敢扣押木可贓款應該是李文宗招了](https://i.imgur.com/X4OHzxSb.jpg "[黑特] 檢調敢扣押木可贓款應該是李文宗招了")
4
[討論] 笑死，支持民眾黨的都挑釁司法耶看到那個戴面具送橘子到北檢的我真的快笑死！ 真的跟社會上普遍認知一樣， 小草就是到處挑釁的一個族群， 只要民眾黨的人犯罪全部都是司法迫害， 跟著柯文哲黃國昌詆毀整個司法體系！3
Re: [討論] 幹 北檢扣押木可4000萬這結果真不值得意外... 以為對外宣稱「解散」，就能解決目前遇到的瓶頸，但實際上只是把民眾黨推向萬丈深淵 ，更不利輿論發展 但目前木可帳戶內有多少貪污贓款，有待地檢署進一步查明，這時候說什麼都是白費心機 的...
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？