[討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦
川普一直講說要台灣給保護費
我覺得這樣很好啊
現在川普上任
就把相關「保護費及出兵的法令」都訂一訂
然後台灣就按美國國會通過的法令付保護費
而如果中共膽敢攻打台灣
美國就可以名正言順的出兵台灣啦
美國政府就會直接對國內民眾說：
沒辦法，我們收了台灣的保護費惹，美軍是一定要出動的
所以付保護費很好啊？怎麼一些藍白仔怎麼整天拿這議題靠北靠母？= =
--
我也覺得不錯，保護費繳了
美國一直苦於「如果出兵台灣，對美國國內民眾無法說服為何出兵」 那今天台灣開始繳保護費了，既然繳了保護費惹，那出兵的理由就名正言順了啊
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:47:44武器應該也不用買了，都省下來
武器該買的可以買，不然你看看日韓，都有美軍駐軍了，還不是照樣買武器 只是因為繳了保護費了，所以相對不用買到像過去那個量 可以減少一點
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:49:05別做夢了，你以為繳了錢川普會給你正式協
防合約？是叫你繳錢然後打什麼也不承諾好
嗎
你沒有任何合約及法令，你叫台灣這個國家繳錢給美國？ 你是活在什麼異世界？
我也覺得付保護費不錯，最好可以有什麼安
保條約。
要一個國家繳錢給另一個國家保護費 那就一定有相關法令（既然川普都說「保護」兩字，就很清楚了啦）
狗屁名正言順，川普從來就不想出兵好嗎
給不給承諾，應該是看中國的反彈態度。
繳錢換安保只是台灣鄉民一廂情願在做夢而已
，叫你繳錢但是安保從來沒有在選項內
你到底活在什麼異世界？ 那我問你啊，台灣繳給美國的錢，美國政府做帳的，會計帳要怎麼做？ 會計科目要寫啥？ 你那邊的異世界沒有「會計」這個東西是吧？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:51:58我一直覺得奇怪 川普都說黑道繳保護費了
你覺得銀行的保全，會幫你擋子彈？
沒簽約就不會過啦 台是民主國家 要增加預
算不是賴清德可以決定的 到時候藍白擋了民
進黨是能怎樣 民意也不會站在民進黨硬闖那
邊
就是很不合情理所以美國念過書的人才那麼討
厭川普啊，不然你以為為什麼城市都藍票？？
？還異世界勒北七
可憐的北七喔，你那邊的異世界是連會計都沒有的世界喔？ 有夠可憐的北七 扯什麼討厭川普？邏輯錯亂到崩潰成這樣XDDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:54:45本來就有台灣關係法 名正言順了啊
上次專訪主持人問他願不願意協防，他不答
因為保護費還沒繳啊，繳了後，以後主持人問他，他就會說繳了錢就要協防啊
而且直接轉向說台積電偷走美國該賺的錢，你
這是事實啊，TSMC確實偷走了很多美國產業的錢啊，怎？
覺得這是他想要給安保的意思嗎
是有要給安保的意思啊 只是你們藍白仔崩潰到不願承認而已啊XDDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:56:04幹真的是智障，人家這次競選期間講到台灣
都是説台灣狡猾偷走美國的錢，他媽你可以
上次川普當選之前也是講這些 但川普當選後，對台灣大力力挺，還賣超多武器給台灣 所以？可憐的北七
腦補人家願意出兵協防，這腦袋還是去當小
草吧
可憐的腦殘北七智障，崩潰成這樣XDDD 不然你說，川普的保護費的「保護」兩字是啥意思啊？ 喔，原來你這個腦殘智障北七仔國小沒畢業啊，難怪喔 難怪會崩潰到先罵人北七喔XDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:57:19 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 16:58:40噗 好 開始編故事了 小草下去吧
可憐的藍白仔，自己是北七小草，還硬要說我是小草XDD 林北深綠到發紫啦
哇 玩那麼大呀 直接開幹了 不怕上法院?
他先開罵的啊 → li118: ？還異世界勒北七 73.216.200.90 11/06 16:52 他沒開罵前，我是抱持著彼此意見不同沒關係，大家吵一吵就好 既然他都先開罵了，我跟他客氣什麼？ 難道他要解釋說，他的「還異世界勒北七」裡的北七不是指我嗎？呵
川普那麼不照牌理出牌 真的要簽的話藍白小
草就不要跳出來反對
名正言順 用200%關稅打解放軍
就藍白在洗風向阿
就是在美國才看你們這些低能兒被賣了還在沾
沾自喜
說個笑話，你在美國wwwww 可憐的北七低能兒ww
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:03:06洗記憶嗎？2016年川普有幹台積電嗎？
當然有，只是我為啥要幫你這北七找資料？可憐
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:05:22歡迎查IP^^ 不懂裝懂的低能兒
我們這個世界上有個發明叫「VPN」 可憐你那邊的那個低能北七的異世界沒有這個發明是嗎？www
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:06:10來 看看那個電信商叫什麼
所以你這個低能兒真的不懂VPN是啥小嗎？XDD 可憐喔
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:07:04小草的VPN連電信商都改了是吧
你沒看過拿了錢不辦事的嗎？國家安全全
還真沒看過美國拿了誰的保護費後不辦事的耶？你說看看？
壓在別國的身上？
那你有辦法讓台灣這小國單靠自己防的住中國？喔，你的意思是不如直接投降 算了對吧？XDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:08:15噗 來你哪家VPN那麼屌還可以換成在地電信
商介紹一下，剛好我的Surfshark翻回台灣看
不了NF
可憐的低能，一隻在美國的藍白畜就自以為優越？XDD 在美國的藍白低端畜也很多啊 比如前幾年還一個台女在那邊低端到當乞丐，後來回台後還殺老爸的哩 講的在美國就好棒棒www
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:11:28正常人聽這段話都覺得在靠邀台灣，但有人就
是可以開開心心覺得我要拿到安保條約了萬
歲
可憐喔，保護費中「保護」兩字本來就是類似安保條約 連這都不懂，崩潰成這樣
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:12:20 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:13:58安保條約從台美斷交以來台灣時時刻刻都想
花錢買然後美國都不給，現在人家川普嘴砲台
灣偏偏有人可以扭曲意思覺得台灣賺爛
美中雖然是名義上敵對，但是為了台灣
開幹？想多了吧
想多了？你知不知道台灣的戰略位置有多重要？ 還想多了哩？是你懂的太少了還不知道 隨便貼一個支那人做的影片：
https://www.bilibili.com/video/BV1uC4y1x7xU/https://www.bilibili.com/video/BV1Nw411Y7BK/
你看完影片後，你再用用你的腦子想一想，這麼重要的地方 美國會讓出去給中國？呵
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:14:45類似你媽啦，安保條約就是有或是沒有，什
麼類似
類似你老母的老母啦，可憐喔，裝睡的北七果然叫不醒ww
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2024 17:15:42川普也說過去幾十年都是美國在保護台灣啊，
這也是事實啊但是過去幾十年有安保嗎
我給你過去30年你享受的同等級保護，但是現
在你要付錢，聽懂了嗎？
只要你願意出兵，付錢就付啊 馬的，所以說穿了你的意思也是：美國會出兵 那幹X娘的，你他媽到底在跟我吵三小？ 我的意思一直都是，美軍不可能讓出這麼重要的地方 但美軍欠缺是給國內一個「更好的理由」來出兵 給保護費很好啊 你連你在跟我吵什麼都搞不清楚，搞的很爽是吧？
真的喪事喜辦，建議滾去中國
我的天 過去30年台灣是不是美國保護的？是
啊
繳錢就裝死 不繳錢就搞你 美國贏兩次
過去30年台灣有沒有安保條約？沒有啊
黑道繳保護費還相信黑道 是傻了還是?
過去30年，有沒有人知道美國到底會不會出兵
？沒有
他的保護是他「有可能」會出兵，一個大哥
站在後面震攝中國，這就是他的保護
現在他的意思是，這樣等級的虛無保護你就
該付錢了，付了錢理論上有事他要幫啊，那他
給你送彈藥算不算幫？給你送糧食算不算幫？
人家沒有要條約化的意思好嗎
對台灣人來說重點根本不是台灣要不要付錢，
因為台灣很願意付錢換實質保護，但人家並沒
有那個意思懂嗎
有那個意思 主持人問他願不願意協防的時候
就會說如果他們有繳錢就願意，而不是改變
話題說台灣搶了我們的錢，懂嗎
不可能，腦袋清醒一點
可以加錢買駐軍嗎？
我只在乎給中國多少關稅
1
本來就是 歷任沒有一個美國總統敢這樣直接口頭承諾的 川普這種說法 講白了就是變相宣布跟台灣同盟 事實上7
為什麼 一堆人都誤會說 川普說給保護費 就是會願意出兵阿 人家保護費說的意思就是 台灣就是靠著背後美國對中國的震懾 才敢為虎作倀 狐假虎威 美國沒收到保護費 結果還被台灣搶走晶片事業 所以川普才超級不爽 至於中國真的侵略台灣的話 川普早就說過 會怎麼樣保護台灣 報復中國了![Re: [討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241019/888x666_160116754750.jpg "Re: [討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦")
3
哥布林腦子裏沒有數字概念 保護費是台灣現有預算支出的7成耶，也就是預算準備漲接近半，收入從哪來 一年財政赤字要達50%，怎麽堵這個窟窿呢，健保和勞保砍掉，退休金全部停發也不夠吧XD 還是把台灣一多半人，不含半導體從業者的那部分人趕出台灣儅奴工，不吃不喝供養台灣XD 正常人都要先考慮保護費交不交得起，哥布林總是先幻想![Re: [討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦](https://i.imgur.com/GT4JcA0b.jpeg "Re: [討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦")
西方文明世界做生意的，通常（當然不是100%，不然西方人人是聖人了）都有商業道德 底線：遵守合約。 可沒有什麼簽了合約，先拿了錢或先取了貨，然後藉口合約早就是歷史文件不算數，所以 就不交貨或不給錢這檔舉動。 川普既然想學（講信用的）黑社會大流氓罩交保護費的攤販，不被其他中等流氓砸攤子，
86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣![[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?](https://i.imgur.com/AEweq0Tb.jpeg "[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?")
8
[請益] 川普要台灣付保護費，是不是房市利多？川普受專訪， 表示台灣偷了美國的晶片產業， 如果要美國保護台灣需要保護費， 台灣這幾年稅收超徵， 很多稅收來自房地合一2.0，6
[問卦] 台股大跌怎麼付保護費？拜登宣布退選了 川普躺贏了 這代表台灣要付保護費了 結果台股暴跌六百點 這樣怎麼付保護費？![[問卦] 台股大跌怎麼付保護費？](https://i.imgur.com/U8uCXTLb.jpeg "[問卦] 台股大跌怎麼付保護費？")
4
Re: [新聞] 川普嗆：台灣搶走晶片生意 應付美國保護日韓起碼還有美軍駐軍 台灣沒有美軍駐軍 是要繳什麼保護費？ 然後就算繳了保護費 以川普的習性2
[黑特] 川普根本廢物一個 還問台灣為美國做什麼?前美國總統甘迺迪都說 不要問國家為你做什麼 要問你能為國家做什麼 廢物川普竟然質疑台灣為美國做什麼 那美國又能為台灣做什麼 軍售一堆2
Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費？卓榮泰：我們願付日韓好歹還有上萬的美軍駐軍 付保護費還情有可原 但台灣有什麼？ 不要說美軍駐軍 現在是連神盾艦![Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費？卓榮泰：我們願付](https://s.newtalk.tw/album/news/929/66973df6737c9.jpg "Re: [新聞] 川普要跟台灣收保護費？卓榮泰：我們願付")
1
Re: [新聞] 川普要台灣付保護費 他怒了：晶片是年我只能說 討價還價是雙邊的 說真的 如果繳了保護費 美國能直接承諾 百分之百保護台灣 誰攻台美國一定出兵 甚至駐軍台灣 那這樣很好呀 如果可以提供這些 那台灣搶著繳哩 這個川普能提供嗎? 還有F22、 神盾艦賣不賣台灣? 不是說要繳保護費嗎? 這些東西說真的 如果能用二倍價錢買到 對台灣也很值得 美國賣不賣1
Re: [新聞] 川普當選台灣要付保護費？矢板明夫指「我看軍武版有人翻譯 川普的談話重點根本不是要台灣繳保護費 而是說台積電賺了美國很多錢 然後台灣又沒有給美國交保護費 話鋒一轉
Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫其實可以上網看一下當初川普保護費說接受採訪整套說法是什麼 川普的邏輯其實是 中國之所以不敢打台灣 是因為美國在背後像是保險公司一樣給中國恫嚇的壓力 然後台灣依靠著美國老大哥當靠山 偷走美國的晶片事業來發展 甚至亂嗆中國也沒關係 卻沒有給美國任何的好處 還要美國政府花錢請妳台灣公司到美國來設廠 這對美國不公平![Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/19/realtime/30747305.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫")
X
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?一直有人說 如果台灣願意上繳保護費 換美國保證出兵保護台灣 很划算 問題是 國際上 簽了約但是不履行的 也是很多 最明顯的是烏克蘭布達佩斯安全保障![Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/577c6705-51cb-4185-851d-09032ed3d18b.jpg "Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次