Re: [新聞] 北京聲稱去年GDP增5% 被批睜眼說瞎話
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 的確是有可能5%
: 中國的GDP計算採用生產法
: 簡單來說就是,有生產出來就算,不用管有沒有賣出去
: 政府補貼你去生產很多庫存,也沒關係,通通算
: 房子蓋成爛尾樓,沒關係,也算
: 基建到處蓋,方艙醫院蓋起來,也算
: 甚至我覺得中國的計算應該也不是傳統的生產法
: 而是中國自己有稍微修改生產法的公式
: 大家一般都是用支出法
: 美國是用收入法跟支出法並行
: 家庭,商業,政府等等收入
: 末端消費,個人,家庭,企業支出
: 台灣也是偏向支出法
: 至於為什麼中國一直堅持用生產法
: 這個問題大家都知道答案
: 改方法以後GDP會很難看啊
先不討論中國GDP有沒有灌水
我們這邊討論一下美國GDP有沒有灌水
https://i.imgur.com/xeFhY2g.jpeg
美國從2013歐巴馬政府執政時
就開始改變GDP算法
最主要就是把研究、開發、版權支出已及養老赤字算入GDP
當年GDP就增加了2%
https://i.imgur.com/h9P1B9d.jpeg
在這邊酸中國有沒有GDP灌水
其實就是一種智障的表現
為什麼,因為美國大手一揮,
就直接改了GDP算法
從2013~2024全部灌水
美國改了算法後表示我們美國GDP依舊強勁
請全世界繼續投資美國
美國是全世界第一大金融國
會用這種方式來維持金融霸權無可厚非
但是對於GDP灌水這種事情
嘴上酸著中國
卻忽視美國堂而皇之改GDP計算方式
真的就純屬智障了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯對沒錯 人民幣世界唯一指定貨幣
→
討論中國灌水就等於忽略美國?神邏輯
→
那你討論了美國,怎麼沒討論其他國?
→
中國人講事情就喜歡搞whataboutism
噓
gn這種臭掉的ID開頭
噓
臭中國就一定會拿美國出來講笑死
5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標? 這個話題雖然涉及軍費,但跟軍事關係其實 不大,其實以前討論過很多次,唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低,但看![Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3% Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%](https://i.imgur.com/z3JnxPWb.jpg)
8
[問卦] 台灣gdp是不是灌水很嚴重台灣現在人均gdp超韓趕日,基本上大致相當。但是如果看人均薪資則台灣大約只有日韓 的5-6成。 當然我們不能直接拿薪資當作唯一依據,但依然是重要組成。而台灣薪資還大輸日韓,人 均gdp卻相當是不是台灣gdp有很多水分? --3
Re: [問卦] 台灣GDP超日韓,為何薪資中位數那麼低台灣有兩點 1,GDP高,但是民眾薪酬低。 要麼是GDP造假灌水了,要麼就是錢都被老闆 貪了。 2,GDP高,但是政府收入,也就是稅收低,比X
[黑特] 笑死連大陸人都知道台灣GDP造假剛一個大陸朋友傳來一條視頻 一個女主播笑台灣帳面GDP超過韓國 結果人均收入只有韓國1/2 細思極恐啊 仔細分析才知道X
[問卦] 台灣人均所得超越南韓是不是靠房價灌水?學過經濟學都知道,新成屋房價會納入GDP,房市服務中的房租也一樣會納入, 所以房價如果大漲,新成屋會賣貴,租金會跟進上漲,GDP自然也會跟著美化. 台灣今年人均所得有機會超越南韓,是不是房價大漲灌水GDP多少幫了大忙? --![[問卦] 台灣人均所得超越南韓是不是靠房價灌水? [問卦] 台灣人均所得超越南韓是不是靠房價灌水?](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg)
Re: [問卦] 中國人:台灣的GDP是用房地產灌水的不是 GDP是國內"生產"毛額 買賣二手屋炒房看起來像是生產行為嗎= = 當然住宅新建案就算,問題是房子蓋很慢 所以佔比很低大概3%1
Re: [問卦] 高GDP 低薪 代表奴工很多?一個經濟體內,無非就是政府,企業老闆 和民眾。 台灣的經濟分配很有意思, 先從政府支出佔GDP的比例看,只有百分之 十多點,東亞的大陸日韓比台灣多50%以上1
Re: [新聞] 你有嗎?主計總處:2021年平均每戶資產13這部分應該有相當比重是透過房地產上升灌進來的,房價漲, 你的總淨值估值自然上升,除此之外,新房與房租納入GDP計算, 因此預售屋賣貴,租金上漲,一樣連GDP也跟著灌水了, 去年台灣人均GDP之所以超越日韓,房地產可是功不可沒的 --1
Re: [問卦] 把外商視為「經濟灌水」是哪種學店?嚴格說來沒有錯啊 你用GDP去算 就是會包括外資在本國創造的產值 所以"其他條件不變的情況下" 你外資越多的經濟體
Re: [問卦] 把外商視為「經濟灌水」是哪種學店?1. 沒有這麼簡單 你的推文有人說得很清楚 先定義什麼叫「一個國家經濟好不好」 是「該地理區繁榮」叫做經濟好
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?