[黑特]蔡其昌、王定宇、林俊憲罷免連署退件
退件理由都是資格不符,
先不管連署書是不是抄來的,
連領銜人資格都能出包,
你們好意思要提高罷免門檻,資格加嚴?
https://i.imgur.com/LtbNlOb.jpeg
https://i.imgur.com/6lvf8v1.jpeg
https://i.imgur.com/wyZFfzC.jpeg
--
你的標題..
分類
國昌老師怎麼看?
黨工加班重抄一次不到一個禮拜吧 不用怕
記得標題要先補分類
領銜人資格出包 代表這就不是選民自
發而起的罷免提案 而是想跨區選舉的
國民黨新人炒作的短線操作
其實就是這麼簡單 真的沒有很難理解
但我不知道 畢竟國民黨是不是讀書識
字犯法 我越來越懷疑了
國民黨的青年軍怎麼會慘成這樣
被退件代表都是民眾自動自發 才會不懂規矩
都是傳,中選會沒證實。吳沛憶的沒被退,劉
思吟本人說的,就需要補正而已
還有時間,趕緊補件,晚了就適用藍白認為最棒的選罷法新法 既然藍白認為新選罷法比較棒,幹嘛急著送件被退件還要再補件呢? 嚴謹一點,用新法嘛
劉思吟承認 領銜人設籍是否滿4個月不奉告
就是承認 領銜人未滿4個月 全案撞死
有沒有四個月這個簡單的事有什麼不好說的
經迫害
不承認自己智障
愛作弊的人最知道怎麼鑽漏洞
劉說接到通知才知道張延廷設籍狀況要再討
論,就是有未滿4個月這件事啊,要說補件沒
所以我昨天不就說了,這群就烏合之眾
退件那麼嚴重,雖然都一樣無法立案,這樣
嗎?
只是要照規矩填文件都作不好了,還能幹
得成什麼大事?
換個人再來吧,抄之前先確認一下
真的快笑死
國民黨年輕人的作用就是在粉專玩梗並用8+9
口吻嗆人讓藍粉高潮即可,其他的不用期待
太多
有趣,補正一大堆
國民黨又不像民進黨整天搞罷免,弄錯情有可
原。再改正就好
這退件後就不能罷了?
就重新提出吧
窩只知道那個丁三小的言論根本低能兒
藍也幫幫忙,一堆不太懂罷免的,不似綠一
堆專業戶
國民黨提罷免案才多耶,睜眼說瞎話
你國民黨又不是第一天經手罷免的事,在
那找什麼藉口?
一階補件跟重送也沒差別啊XD
換領銜人重新提案 也可凹成補件XDDDD
是補件啦不是退件 叭叭
做做樣子給支持者交代而已
由小見大 某黨的心思 是不是都放在 能撈
就撈 美國中國買房子上面啊?無暇好好做
事
領銜人資格不符是要怎麼補件,怎麼補也不
會滿四個月吧
要重新提案,如果不符合資格的是副領銜人,那連署書就不用重新抄寫
我們藍白青年軍搞錯一點怎麼了嗎?
油蔥前天是不是嗆賭要南下罷免鍾佳濱?
有下文嗎?又又又龜縮起來?
doig大,國民黨才是整天搞罷免的吧
而且還罷不好
有啊 這不就代表藍營想亂搞也會被擋掉
沒理想的政黨就是這樣無所謂啊。
加嚴不是為了讓藍營更好罷免綠營啊
提高罷免門檻就是要台灣人投票別亂投
該替綠說句公道話,是完整具備一堆罷免作
業專業戶,是不爭客觀事實
藍罷免know how 是不是專精在抄黨員名冊
罷免門檻低就是一堆輸不起的87在那亂搞
藍白加嚴就是自己想亂搞但不想被罷免
全台大罷免的綠營是87 亂罷免的藍營也87
只是沒有得逞而已
中國人不需要平等,中國人需要的是不平
等。而且自己必須是在不平等的頂端。
好了啦 小草 你家主席也想罷免
罷免是憲法賦予的公民權力,如果國民黨
連這方面的事情都不具備專業,就證明國
民黨不注重中華民國的公民權力
j小草每次都講藍綠 忘了自己是小藍
反面思考,藍在罷免作業扮演出齪陌生樣,
恐不見得是負面形象
憲法還是國民黨訂的,他們出這種包等於
丟建國先賢的臉,是一種數典忘祖的罪過
講個笑話 國民黨不專業
要不要看一下藍綠各提幾次罷免
真的是笑死人 洗記憶也不專業
* 陌生齪樣
領銜人可以臨時抽換嗎?可以的話才能再找一
個人來替補,不然就只能退件了
相關規定
https://imgur.com/a/kUukBM0.jpg
一個不在乎公民權力,不忠於自己前人訂
立的憲法的政黨,還能被期待有何作為?
白藍畜牲的法律專業就是陰道裡,不是硬道
理。不然就是死胎黃國昌翁曉玲。
人家綠送的又多又快,是不爭事實,笑問:
國民黨不意外,法盲最大黨
藍有像人家那麼專業嗎
王浩宇 林昶佐 黃捷 陳柏惟 黃國昌
vs 韓國瑜 蔡正元 謝國樑
近年藍五次 綠三次 藍說不專業 噗嗤
負面形象,不會啦。習大大的事能算負面
嗎?方方面面都是偉光正的。
笑死藍一堆不專業戶
「人無常態必有鬼,事若反常必有妖。」
藍的連署站都沒看到人,突然就生出幾千
份連署書,是到陰間設連署站了嗎?看到鬼
你只要資料填正確都能作得快。凡是受過
正常義務教育的人民都能把資料填好
塞翁失馬焉知非福,劉思吟知名度大增,2026
議員應該穩了。芝麻小事出包雖然有點尷尬,
但無傷大雅。
doig 果然真誠,繼大方承認藍有貪污很正常之後, 又再次認證藍營青年軍搞罷免可以穩選上議員
廢物就認 不要牽拖歷史
連領銜人資格這種事情都能出包
我是不知道找正常人當領銜要什麼專業啦
李彥秀這個就很謎,到底得罪多少人?
貴黨的經辦應該有受過義務教育吧?
我這禮拜之前也不知道劉思吟,綠營幫忙宣傳
劉思吟穩了喔?那看藍的誰哭了
議員這種事情就是關我屁事
黨內競爭的
劉死淫就是龍山寺價位最低的那種
頂應曉薇的票的話剛好啦^^
藍不專業就該大方承認,不然就落得,自己
不顯尷尬,尷尬就是別人的窘境
真的笑死人有夠廢物
藍空出很多議員位置吧:王鴻薇、徐巧芯、應
曉薇。
doig,你帶風向很勤喔,帶了一天一夜
....區
要換班了沒
八月以後她們就都會回去選議員了
目前提案罷藍委的都還是公民團體,
綠是議員出借服務處幫忙收件等。
也就是應該是政治專業戶的國民黨,
連一般非政治專業公民團體的程度都沒有
笑死
看起來黃呂錦茹接掌八年後的台北市黨部已經
doig講得像國民黨是罷免新手一樣 都
發起罷免幾次了
希望國民黨不要再提名鍾小平,議員、立委提
名都不想看到鍾
哈哈哈哈 正藍軍開始往白傾斜
可悲
違法違憲大戶
愛之適足以害之,就是無腦挺國民黨,
才會把國民黨膩愛成這副德性,
從以前就是一直喊鞏固領導中心,喊到
政黨輪替
山寨遊戲公司: 你們好可愛
國民黨貪污正常日常又開始了www
中正萬華如果有機會補選,有可能派韓冰。之
前國民黨2024就想派韓冰,但那時韓冰還沒畢
業,韓總也還沒當上院長。下次再提,韓冰應
該有機會答應,而且韓總也復出當院長了,應
該會鼓勵韓冰
前民政局長不知道這種民政戶政知識....
這群連小事都做不好的智障
國民黨是都派智障搞罷免嗎?
國昌沒有教這些人no蒿嗎?
KMT選區這麼多里長還是樁腳,真的要找
人弄應該沒很難吧
不然就是黨中央叫不動地方,因為地方
可能認為花沒效益資源無意義,就變成
讓黨中央不是熟悉的人來弄
真的該跟國昌老師學一下know how
笑死
藍白賤畜就是一群智障
笑死 國民黨沒有下限
笑死
藍白狗連法律都看不懂 難怪整天違憲
我開始懷疑他們要的不是真罷免
而是塑造日後翻桌內戰相殺的相罵本
審預算很難、罷免也出錯?草包?
離譜
國民黨幹罷免還是沒有蟾蜍厲害
這些X物 居然還是明年想選舉的? 想詐騙?
笑死
這群就是出來刷知名度的啦
智障kmt
有腦的年輕人不會加入國民黨 結果就醬
爆
[討論] 吳沛憶罷免連署整批退件?吳沛憶罷免連署整批退件? 剛剛脆上面即時的文,真的嗎? 如果是真的也太好笑了吧,沒人排隊就算了,送出還被退,是多假的名單? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --![[討論] 吳沛憶罷免連署整批退件? [討論] 吳沛憶罷免連署整批退件?](https://i.imgur.com/4UYHRaDb.png)
27
Re: [新聞] 「罷免謝國樑」一階連署爆灌水 傳中選會其實還有一個更嚴重的 === 據了解,第一階段罷免團體透過新聞稿公告,稱收到近萬份連署書,然而實際送達選委會 的數量只有3458份,當時就被爆出,因為文字與中選會所公告有所不符,被要求退件,最終 改以刻章補蓋的爭議方式而闖關成功。26
[轉錄] 林俊憲FB 連搞復仇式罷免也不會,你們到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 連搞復仇式罷免也不會,你們到 [轉錄] 林俊憲FB 連搞復仇式罷免也不會,你們到](https://i.imgur.com/bn7cz7pb.jpeg)
8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻 [轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg)
11
Re: [新聞] 連署書「大缺貨」!她曝高雄現況驚呆:拿連署書比拿春高雄人都北漂 但北漂的高雄人戶籍也在高雄 所以高雄人連署書大缺貨是在搞啥 莫非 他們是想罷免高雄的立委![Re: [新聞] 連署書「大缺貨」!她曝高雄現況驚呆:拿連署書比拿春 Re: [新聞] 連署書「大缺貨」!她曝高雄現況驚呆:拿連署書比拿春](https://i.imgur.com/zx5RU2Sb.jpeg)
5
Re: [討論] 吳沛憶罷免連署整批退件?這有什麼好興奮的 下星期一換一個人領銜就可以了 吳沛憶照樣罷的掉啦 這根浮木很快就沉了啦 只不過晚兩天送件而已 不懂 有什麼好興奮的![Re: [討論] 吳沛憶罷免連署整批退件? Re: [討論] 吳沛憶罷免連署整批退件?](https://i.imgur.com/RHGQT18b.jpeg)
9
Re: [閒聊] 罷免連署進度彙整_更新至5/19事隔一周多,鄙人冒昧來遲的更新本板罷免板主之進度了 在此提醒,罷免僅至周二5/19的18點(superrfc)與23點(SivaChen) 所有想表達意見的板友歡迎盡快下好離手~「支持與否」及「理由」都可修改 寫在文前的credit:感謝一下無法發言的格式外借者coldeden大~ 連署路徑:視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd5
[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書第一階段罷免團體透過新聞稿公告,稱收到近萬份連署書,然而實際送達選委會的數量只 有3458份,當時就被爆出,因為文字與中選會所公告有所不符,被要求退件,最終改以刻 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書,有接近10%的連署書,因為 資格不符、疑似造假情事而被剔除。![[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書 [討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-010531_U18448_M952797_7591.jpg?8PSxrjezfOylpPqDUef2hfJxov43Ychy&itok=zJOkBswQ)
3
[討論] 總統罷免資格改成和立委一樣才反應民意總統現在罷免門檻那麼高,根本無法罷免, 罷免資格應該改成和立委一樣才能反應民意 第二階段罷免連署數10% 總選舉人口 19548531 10% 的話是1954854
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯