[討論] 抗DeepSeek 賴清德：速建構主權AI
青鳥怎麼又被賴打臉了
之前不是說台灣跟人發展什麼AI，結果賴就說我們也要發展
甚至請的台灣人工智慧學校秘書長侯宜秀說：「學習DeepSeek開源新的技術方法，盡速把台灣TAIDE。」
青鳥一直說DeepSeek 是抄襲的，結果專家說要向DeepSeek 學習
這專家該不會是藍白草吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為台灣在這領域連抄襲都有點勉強了，
→
先向抄襲得好的人學習，沒問題
→
DeepSeek公開東西值得學習
→
台灣沒有美國這麼多錢可以砸算力
→
亂講，青鳥都說DeepSeek 沒什麼好學的，
→
台灣不用搞AI ，賴肯定是藍白草
→
ChatDPP出獄沒
爆
[問卦] 台灣人為啥一堆在崩潰DeepSeekDeep Seek本身就是開源的 又告訴大家還能低硬體成本 對AI發展根本是好事情 開源會促成共享跟加速技術發展 而且無國界![[問卦] 台灣人為啥一堆在崩潰DeepSeek](https://i.imgur.com/HkNmXA0b.jpeg "[問卦] 台灣人為啥一堆在崩潰DeepSeek")
20
Re: [問卦] 為什麼中國要免費送deepseek開源？？推 DustToDust: 對阿 我們大數位部才不屑做咧 61.224.115.181 02/01 13:33 見到deepseek確實在低資源下能發揮出更 好的AI能力後， 其他國家，諸如英國印度，還有美國一些 公司都是表示要深入學習deepseek的開源8
Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法DeepSeek的開源崛起，已經有可能成為AI發展的領頭勢力。 現今世界各國種種團隊，都已經藉此開源資料開始深化投入AI競爭。 英國、印度緊接都已宣佈要以國家力量推動AI發展。 還相信對於DeepSeek的攻訐，自廢AI發展腳步的，就是愚不可及了。![Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法](https://img.youtube.com/vi/mFGaOSVgsp0/mqdefault.jpg "Re: [討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法")
2
Re: [新聞] 公部門禁用DeepSeek 綠委：台灣深受中國這些官員或是青鳥認為, 以為禁止deepseek的聊天頁面 把網頁封鎖就好了 青鳥的智商大概就停留在,問問deepseek 六四天安門事件,大概就高潮了 什麼事情都是政治腦看是世界 deepseek重點就是免費, 很多ai網站 文字生圖, 圖生影片3
[問卦] 台灣為何沒有發展自己的Ai大模型?台灣的各大科技公司或政府力量怎麼沒有發展自己的開源Ai大模型，打造台版的Deepseek? 是因為資金不足嗎? 發展AI大模型需要龐大的資金與運算資源。台灣難道不沒錢發展專門的超級運算中心? 還是沒有人才? 現在不少頂大畢業只想去考公務員? AI技術需要大量的高端人才，特別是數據科學家、機器學習專家以及研究型工程師。大陸和美國有許多頂尖人才，而且那裡極佳的薪酬與資源。 到底是什麼原因沒有開發出繁中版的AI開源通用大模型? --5
[問卦] 所以DeepSeek 是學別人AI 的AI嗎?這幾天八卦版突然有很多AI專家 那剛好問一下 這兩天看到很多人說 DeepSeek 是用蒸餾（Distillation）手法學習chatgpt的 所以訓練費才會這麼便宜6
Re: [問卦] 脆:DeepSeek 跌落神壇，已由微軟接收！白癡青鳥 我建議民進黨那群青鳥放下意識形態什麼只會找64 天安門 的東西 實際去運用deepseek 目前看了一堆文章和教學 deepseek 應該是目前AI 系統裡面 對中文認真理解程度最高的一款3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI2
Re: [新聞] 抗DeepSeek 賴清德：速建構主權AI你們可能看不懂，以為他在講幹話，哪來的主權AI 實際上他在暗示要中央政府挹注資源給高雄市政府， 讓高雄開發出能夠主導公部門的AI系統 賴清德這種搞法，我還真不知道數發部留著幹嘛？ 如果馬斯克來台第一個砍掉的一定是數發部![Re: [新聞] 抗DeepSeek 賴清德：速建構主權AI](https://p.udn.com.tw/upf/2017_news/noimg_cid6641_7.jpg "Re: [新聞] 抗DeepSeek 賴清德：速建構主權AI")
X
Re: [討論] 給數發部2兆能不能做一個deepseek?其實台灣有弄自己的Ai 但deepseek出來之前 要達到差不多的效率 我會跟你說很難 deepseek開源以後
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")