[討論] 為啥中國、台灣都一堆媒體挺川普啊?
看中國新聞媒體,大多是力挺川普,唱衰賀錦麗
而台灣這邊,中天挺川普可以理解,但連自由現在都在看好川普
然後自媒體更不用講了,台灣、中國的自媒體多是傾向挺川普的
然後連大紀元這種媒體都是站在川普這邊
究竟為什麼賀錦麗這麼不得人緣啊?
還是大勢風向已經確定了,一堆媒體選邊站了?
目前看來只有世界新聞網比較喜歡報導不利於川普的新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賀錦麗的專訪一再顯示她不敢得罪中國,自爆
→
看好和挺不太一樣。如果是猜風向,大家
→
都想當猜對的一方吧。
→
誰想當看走眼的那一方。
→
全世界除了美國都喜歡川普
→
自由時報現在很多報導賀錦麗失常的表現
推
川普沒有要跟中國全面開幹啊,馬投顧歐
→
印他還不明顯嗎
→
新唐人大紀元 也很挺川 怎不說?
→
我文章不就有說大紀元有了
推
中央社很挺草包賀啊
推
台媒新聞多半都是抄襲美國左媒的,但最近
→
賀錦麗災難級的悲劇訪談和颶風災情等事件
→
後,左媒紛紛跳船啊
→
所以台媒現在才會跟著倒戈,君不見這些媒
→
體之前多捧賀
推
川普可以壓制以色列停火
→
因為賀錦麗 太破
推
格局差這麼多
推
因為左媒跳船 台灣很愛抄左媒
→
法輪功本來就挺川普的 保守勢力支持保守勢
→
力再正常不過
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄: CNN的即時民調也顯示,在處理移民問題上,高達56%的受訪者更信任川普,賀錦麗卻只有33%。事實上,川普在移民議題56%的支持率,其實比辯論前更高,似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法,也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論: 川普說移民吃貓、吃狗15
[討論] 台灣媒體開始在選邊站了嗎廢話不多說 不分藍綠媒體 好像都對民主黨是比較正面 而對共和黨是比較負面的報導? 難得中華民國團結一心 川普行為發言惹議厭女仇女標籤難除 賀錦麗少不了窮追猛打12
[問卦] 川普敢去CNN,賀錦麗不敢去FOX川普飽受CNN等媒體的假新聞攻擊之苦,但是還是敢去CNN接受辯論 即使行前就已經知道主持人對川普非常偏見 當川普陣營接受訪問時提出這一點,CNN還直接中斷採訪,避免川普陣營提出疑點 最後川普依然現身對川普充滿偏見的CNN,出席辯論 反觀賀錦麗只敢靠自家陣營的媒體抬轎,不敢到FOX辯論8
[討論] 辯論就這樣被川普翻頁了?川普辯論會被電得慘兮兮, 賀錦麗想乘勝追擊再舉辦第二次辯論會, 川普索性直接拒絕,就這樣裝死到今天。 原本川普前媒體洗說他連普選票都領先, 結果辯論完民調直接大幅度崩盤,7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普7
[討論] 川普太古意 輕忽巧言令色的殺傷力川普是古意人,心口如一,說的話就只是很誠懇地把內心的意見分享出來而已 所以川普根本沒有在準備辯論 反觀賀錦麗接受友好媒體CNN採訪還帶著保母一起去,卻還慘不忍睹 所以建立集訓中心,找一堆大咖幫忙特訓 建立一堆辯論戰術戰略,只為打跨對方4
[問卦] 美國總統今年應該不可能是川普了吧?川普的中槍紅利好像已經用完, 看這幾天台灣各媒體 三民自 中時 聯合 tvbs 中央社報導, 似乎賀錦麗辯論屌打川普, 加上世界天后泰勒斯公開挺賀 台積電在美國總統辯論後大漲2
[問卦] 普丁這次挺賀錦麗,賀錦麗是不是穩了?不得不說,普丁看人真的是滿準的。 2016,沒人看好川普,普丁單押,果然贏了。 2020,普丁沒有表態,結果川普就輸了。 2024,普丁這次押的是賀錦麗, 以普丁看人的眼光,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差