[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持
節錄:
CNN的即時民調也顯示,在處理移民問題上,高達56%的受訪者更信任川普,賀錦麗卻只有33%。事實上,川普在移民議題56%的支持率,其實比辯論前更高,似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法,也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。
評論:
川普說移民吃貓、吃狗
但根據最反川普的CNN民調指出
美國民眾更支持川普的移民政策
完全不受吃貓吃狗的言論影響
甚至在辯論之後
選民對川普的移民政策的支持率
比辯論之前更高
請注意,這不是什麼保守派做的民調
而是CNN的民調
可見在移民政策方面
川普有力多了
賀錦麗在移民政策上
從2019年他第一次參選總統到現在
立場搖擺不定
多次改變
民調看來
選民不支持賀錦麗的移民政策
川普說移民吃貓吃狗
很多自由派媒體或國際媒體
把這形容成笑話
但很顯然美國民意並不這麼看
美國民意更支持川普的移民政策
--
支那人最愛吃狗
這也沒啥 這條川普還輸的話可以包包ㄟ
我完全看不懂了XD
貓貓那麼可愛,一定很好吃
移民線 共和黨經營了幾十年耶
可以吃的要特別養吧 不然聽說肉很酸
這就跟經濟線一樣 你什麼時候去問
回答 GOP 勝過 民主黨的機率都是比較大
某種程度上 這根台灣過去的思維
"國民黨拼經濟 民進黨搞亂社會"
是同樣的道理 長期意識形態經營
這篇報導就是典型的 只有數字對
這就代表民眾根本不反感川普的移民言
論啊。
但是缺乏歷史 人文素養 得出蠢結論的文
美國現在的非法移民問題真的很嚴重吧
就算川普發言再低級還是能得到許多人共鳴
本來就很嚴重,尤其藍州,所以川普的
這代表你假設再多陷阱提問 也不會改變選民
非法移民吃貓言論對他的移民政策反而
是加分。
吃貓吃狗正常人都知道是在講笑話
和犯法搶劫強姦一比 吃貓吃狗很嚴重嗎
其實講白了 這邊川粉川黑 根本搞錯重點
而且某c有什麼證據證明說美國大眾數
網路嘴砲拿到正式場合就是長這樣
十年來一直都認為共和黨比民主黨在移
民經濟上更好?
這時刻 政策思維早就定型 根本不是重點
你隨便去找民調 我不需要幫你
不是有一個老笑話說柯林頓罵老布希
「笨蛋!問題出在經濟」,那就表示
那時民眾更欣賞民主黨的經濟政策啊
!
佬美不爽政治正確也夠久了,這4年是
更嚴重,他們“大多數“才不在乎川普
的非法移民吃貓言論是否屬實,他們只
看到誰能幫他們對非法移民的不滿上出
一口悶氣。我只能說台灣賀粉完全不懂
老美。
畢竟在美的台灣賀粉就是一群無法融入
美國社會的邊緣小黃人,社群薄弱,政
治影響力基本為0。所以只能靠舔民主
黨懶趴。
人就是這麼犯賤,想方設法擠進美國後就
是排擠其它想進美國的
想當初韓國瑜那些狗屁發言多少人支持
東南亞移工也會吃 那台灣要不要反東南
亞移工
移民問題真的很嚴重 看看加拿大的
印度人XDD
不過我還是要嘴一句 這時候CNN就可
信了XD
CNN 不過就是反應老早就知道的事情罷
了。
早在CNN報者以前我就知道老美不會對
川這段言論多反感。
非法移民對民主黨而言是一個必然失分項
,失多失少的差別,所以他們這次應該很
開心川普說了這些話讓焦點全在這上面
中間選民最在乎的恰好是移民跟經濟。
越南人真的會吃貓狗
又不是問要投誰XDDDDDDDD
川普講什麼不會改變民主黨的移民政策
川普講海地移民吃貓狗是歧視問題,和移民
政策沒什麼關係,美國民眾會分開看的。不
過川粉不是說CNN左媒民調是假的嗎?
海地非法移民吃貓早就有檢查官跳出來
講了,SB賀粉愛扯歧視。
34uEG2K8hMuAf2
講CNN大多不可信是因為其報導很多背
離事實,但如今有越來越多證據支持海
地非法移民吃貓吃狗,連當地檢查官都
跳出來講,那CNN這次關於川普移民的
政策民調就有理,SB賀粉腦袋是非黑即
白,不指望懂這個邏輯。
CNN 民調只有川普贏很多的時候才不得
不講出來!! 平時就負責帶風向,很噁
心!但是ABC比CNN更噁心,哪有辯論時
候幫著對方這麼明顯的
69樓跟我一樣在學英文嗎
主要在追美國大選。
Ohio州長Dewine 跟Springfield 市長Rue
不都出來說並沒有證據支持這些指控了嗎
88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢42
[問卦] 這場辯論川普應該輸了吧?今天賀川辯論 本來以為這場川普應該十拿九穩 但從一開始中美關係 疫情 到墮胎議題 一路被壓著打46
[爆卦] 國際賭盤,川普直起直追跟賀錦麗平手選舉國際賭盤,先前川普跟賀姐差了9點以上,但在賀頒發經濟政策後點數狂跌 CBS民調顯示,美國選民在經濟/邊境/通膨方面都更支持川普 左媒裡面的華聖頓和CNN批評賀的經濟政策是在瞎搞。10
[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號民主黨不是長期反對開採頁岩油,並且主張非法移民也有人權嗎? 怎麼上己方媒體CNN的預錄節目,卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說 她的主張從來都沒變過,看到這種講法讓人黑人問號耶 賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過,有些人評論根本就是公然說謊 證明川普從頭到尾都是對的,卻被從頭到尾抹黑了8年10
[問卦] 川普說移民吃貓跟八卦說印度移工強暴一我川在電視辯論上講 南美移民會吃你家寵物 八卦版都說 印度移工會強姦台女 這樣看來9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要6
[問卦] 川普選輸會怎樣?昨天的辯論結果外界普遍認為是賀錦麗贏了, 川普整場辯論會回答都沒說出什麼具體內容, 說要趕移民但沒說怎麼趕、墮胎法案一問三不知、說要結束俄烏戰爭但沒說怎麼做。 賀錦麗還有端出一些政策牛肉。 但是川粉還是堅定認為川普贏,賀錦麗是妖女滿口謊言,我川威武,我川必勝。- 南美移民怎樣我不清楚 但川普敢這樣說 代表美國有一部份人討厭南美移民者 至於印度kobe的新聞何其多 就不用多說了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!