[創作] 要感恩的人太多了,哈哈
終於政黑門檻調低了!太感謝英明睿智的3R財神版主、宙斯aka楚瑜版主以及S版主了!
人家是韓流風起雲湧之際,為了韓情邁邁入政黑的坑的,那時雖無帳號,但每天為了追那兩位的「情史」,因而一天好幾次用網頁版觀賞政黑,也因為這樣,這幾年慢慢認識了政黑群像,所以政黑的老小別妄自菲薄啊!一堆像偶這樣的觀眾很多滴,你們是很有影響力的!
最後謝謝黑化之前的kero大、常常讓人家長知識的TheoE大、在政黑戀愛並成家的yien 大,每一段政黑的故事都像追劇啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.232 (臺灣)
※ PTT 網址
16
[問卦] 政黑柵欄破了出征軍武版原本是政黑第二個維穩新天地的軍武版 因為發現自己人被版主桶了十年 又因為發現版主信仰不純台灣價值不足 開始要出征軍武版甚至試圖運作罷免 有沒有政黑柵欄又破了要出征的八卦?24
[討論] keri回來療傷吧,政黑永遠歡迎你剛剛看到這個 真心推薦keri如果覺得疲累可以回來政黑 要取材就來政黑取 反正你早期也是常抄政黑文章發臉書的13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了8
Re: [黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處剛稍微發洩洩憤完畢再繼續進行嚴苛拍打請勿餵食他們 我們再來分析建議文標題有無組織集團之協同性同一性 ─────────────────────────────────────── 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點7
Re: [討論] 柯粉PO文會上繳P幣給板主嗎?蛤 我被稱作政黑前柯粉版主多年 為什麼我卻沒有收到任何一筆p幣 幹收到的p幣只有3R給的推文救濟金而已 支持3R當我們的柯粉版主1
[討論] 政黑近年的代表人物,會是?如題,我在政黑觀察多年,雖然我自認不是政黑的一份子,只是來研究蟲群行為 但政黑版最出名,最具代表性的人物,能想到的大概就這幾個: 「開蟑聖母」卡稱:其戰力不用多言 麾下三千英靈起跳,目前透露的旗下組織只知道有高雄組,深不見底 「吃…排泄物版主」冰狼:前政黑版主,美國大選那天,Make 政黑great again1
[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前 過去政黑有個「豆七」被說是網軍 政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子 後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了 讓我覺得那位版主非常英明公正- 政黑人才濟濟 常常有人罵網友法盲 相信政黑有法律背景的網友很多吧 今天我們的前版主可能要被鴻海法務告了 是不是該組個政黑民主律師團 聲援站在抗中保台第一線的優秀青年呢
2
[黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處─────────────────────────────────────── 1 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 2 4 1/20 phoenixzero R: [建議] 這群版主真是創新呀 3 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點 4 s21 3/06 phoenixzero □ [建議] 想詢問版主是否真的有在執行水桶?- 原本還有人靠北版主說設兩千門檻太高了! 說什麼政黑都不政黑了! 現在不就打臉那些智障了嗎? 問題就不是在門檻! 是經費有沒有撒下來!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?