[討論] 政黑一直都是反對肉搜的吧
我想起在這波肉搜風氣興旺起來之前
過去政黑有個「豆七」被說是網軍
政黑綠粉起底是某地醫生後板上鬧了好一陣子
後來英明的版主就把肉搜公布資料的綠粉水桶了
讓我覺得那位版主非常英明公正
沒想到當時有粉專主把這事件從政黑整理了一篇來龍去脈發出來公開處刑,而粉專主後來被爆出來是誰我就不說了
相信本版應該都反對肉搜公審的八
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那肉搜文怎麼被推爆的?
噓
最愛肉搜的就四趴賤畜 結果自己網軍被肉搜就轉彎
→
484在反串 XD
推
一時肉搜一時爽 一直肉搜一直爽 停不下來了
→
多久前的事情呀? 肉搜我只記得鬍子哥 太經典
→
反肉搜的版主在政黑反肉搜,我不相信跟粉專主是同一個
推
一直都是4%在搞得阿
→
有夠雲的 民眾黨2019才創立,那之前肉搜的叫啥 類4%喔
推
窩不朱到 政黑原住民早就走光惹
噓
是嗎 那為什麼這麼喜歡Gay肉搜呢
→
四趴沒肉搜?你確定?
→
我講的內容最早肉搜4%時版主是反對的,但綠粉很開心,
→
後來版主是不是有公開處刑的我就不知道了
→
金魚腦??
噓
八八八海產..
69
[討論] 我以為4%反肉搜前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對 說什麼白色恐佈 結果現在搜別人搜的比誰都爽 4%們到底支不支持肉搜 還是只反白的肉搜48
[討論] 為什麼八卦反對4X貓肉搜?我看Vek1112微克之前被肉搜還被放板標公審有好多4%畜生都拍手叫好欸 怎麼這次4X貓肉搜別人就被八卦板圍剿?? 八卦板不是最公正公平公開的嗎? 充滿正義溫暖的八卦板怎麼了?? --25
[討論] 欸柯粉也肉搜我 怎沒人幫我講話 雖然搜錯我看四叉貓那邊好像被鎖文了 柯粉也開罵說肉搜 但搜到的那位是公務員欸 而我呢 ? 我不是公務員欸 我也不是公眾人物 柯粉肉搜我 還搜錯 搜錯也就算了 還造謠說 我是保全20
Re: [討論] 小牛說四叉貓的肉搜很簡單四X這種程度的肉搜技能有時間有耐心都馬做得到 但他肉搜完本來就沒說是網軍,目標都是上班摸魚的公務員 但這就足夠一般人聯想說這些人都是網軍了 然後GRACE自己爬蟲完抓帳號出來也不會直接說該帳號「就是」網軍 或許她自己也不夠確定、只是把最開頭117.56跟台北市相關的IP都抓下來爬9
Re: [討論] 肉搜是否合法肉搜是否合法 跟 你公布肉搜結果是不是合法是兩回事 比例原則本來就雙標 看你動機阿 3000英靈殿抓對了 神奇ID就抓錯了 我認為當初抓的應該道歉12
[討論] 柯粉以前也有肉搜學生 現在在反肉搜= =剛剛看到八卦柯粉反肉搜 突然有種不協調感 想起來以前發公告都會M文 果然一搜關鍵字[個資]就查到以前發的公告9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯9
[問卦] 八卦板鄉民會怕被肉搜嗎?!如題啦 阿肥想問各位八卦板鄉民啦 大家會怕被肉搜嗎? 阿肥自己是痞痞ㄔㄨㄚˋ啦, 平常看到誰被肉搜 還會嘻嘻哈哈看戲,4
[討論] 「肉搜」根本就沒什麼問題我們現在討論的是個人自己揭露自己個資日後被人搜到的「合法肉搜」 不是駭入對方電腦以取得對方個資的「違法肉搜」 這法律上都定義得很清楚很明白,沒什麼模糊地帶 但從本次事件來看,反對「合法肉搜」的人是不是本身心態有問題? 是不是有做什麼虧心事才怕自己也被肉搜到?(以下提到肉搜皆指合法肉搜)1
[問卦] 所以造謠了就能夠肉搜嗎?今天4X貓肉搜別人被譴責了 那我就反問VEK1112之前被肉搜甚至上板標被公審是合理的 就有人出來說他造謠 那我就問如果有人造謠那被肉搜就是合理的嗎 造謠被板標公佈姓名就是正義了對嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書