[討論] 2024會很像1914
如題
台海的問題,從來不是台灣造成
而是美中爭霸戰的問題
以前看對岸知乎討論中日關係
就有一則精闢回覆:中日關係的真面目是中美關係
現在兩岸的關係何不是如此
蔡英文一向不如陳水扁激進,縱使搞抗中保台,也只是去中國化和不討論任何和平統一路線,不搞公投入聯等暴走手段,連動用政府暴力抄家中資都沒做
兩岸火藥味升級跟台灣做什麼無關
而是美國和中國對世界霸主寶座的爭霸戰
要台海局勢降溫
只有兩個情況
1.美國讓出世界霸主位置,或者將西太平洋勢力範圍讓予中國
2.中國放棄爭霸和新蘇聯之路,甘當地方大國
不然台海肯定會開戰,只是規模和大小
因為台海不是中台問題,是美中問題
你各位覺得台灣不該親美的三角形派是覺得台灣能斡旋美中不成
就像一次大戰不是奧塞問題,而是德法問題
台灣固然是戰略要地和科技島,而整個世界也知道台灣是美國的霸權象徵之一
但只是要一塊領土的話,不值得美中撕破臉
問題就是習近平,他偏偏是毛澤東崇拜者,堅信毛左價值觀、反對改革開放後的右傾修正路線,又在意歷史定位,對恢復中國曾經的榮光有使命感
什麼是中國的榮光呢?
不只是朝貢體系,還包括文明的定義權
在清末之前的千年,是中國在輸出文明,將日韓和半個東南亞漢化
大清入關後,也是中原士人儒者教什麼,滿蒙統治者信什麼
但是近代呢
中國失去了文明的定義權,歐洲來東方之後,中華文明圈逐漸解體
東南亞、東北亞西化,不列顛-歐洲成為了文明與野蠻的定義者
二戰後日本和韓國在美國支配之下更是變成了美利堅價值的陣地,比歐洲還純
(歐洲瞧不起美利堅的價值,覺得美國就是鄉下8+9哪比得上我們千年歷史文明國家,所以無法接受美國公然居於歐洲之上)
大清解體後連中華本部都快速西化
直到中共上台才擋住
習跟那批小粉紅心中的中國的榮光
就是過去身為文明定義及輸出者的地位
台灣當然是要拔掉的
因為台灣就是接受美利堅和不列顛的價值,完全西化取得成功的華人國家
一個信奉歐美價值活得好好的,擠身於先進國家之林的台灣本身存在就是對「恢復中華榮光」的嘲諷
中二嗎?但是信奉民族主義者和恢復過往榮光的有不中二的嗎?
在霸主之戰中,日本、韓國、台灣這些從中華文明圈改宗到美利堅文明價值的
就是衝突點,但不是主角
主角是美國和中國兩位
還是做好準備吧,兩岸關係回不去了,不是台灣可以決定的
再提醒一句
美國十分厭惡叛徒,對叛徒的家法處刑都是非常嚴厲的
事到如今台灣無論想搞中立或改投中國以避戰
在美國的視角都是背叛者
會怎樣喔?最少也會像阿連德的智利那樣
要試試看選親中反美的政府,例如照燒糠看看嗎
連馬英九這麼統的都不敢反美了
--
20
Re: [新聞] 以色列外交電函警示「勿與台灣來往」 以直接講重點:兩岸近幾十年不可能統一 只有在看清這個前提下 很多的外交、經貿才有辦法討論下去 為什麼這樣說? 中美之間關係是大國競爭關係12
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了其實不是八卦板越來越能接受兩岸統一 而是統獨本來就的確是假議題 只是選舉被拿出來炒作 營造亡國感幫特定陣營拉票 說實在的 夾在中美兩大強權之間 你覺得台灣現在可以決定統獨嗎?13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!1X
Re: [問卦] 中國真的有那麼糟嗎台灣媒體基本上都被資本控制 只會不斷放大他們的缺點 他們5G、AI 技術都是領先美國的 中國強大還有個證據 就是美國處心積慮想弄死他9
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。7
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎臺灣從頭到尾就沒有能力抵抗過中國過。 兩岸問題從來都是中美問題。 像你假設的“不考慮任何外部勢力的介入” 那就直接核彈夷平臺灣了 就像近年中國戰機頻繁越過20年都不敢越過的兩岸中線1
[討論] 所以蔡英文在兩岸關係上真的有做比較好以前馬英九執政時期 大家總笑他膝蓋軟 那反正膝蓋軟歸軟 兩岸也是相安無事 各過各的3
Re: [問卦] 為何台灣的防空識別區畫到別人家去了因為那是美國爸爸畫的,替美國爸爸看門報信的責任區。並不是臺灣主動畫的。 你把韓國,日本,臺灣和菲律賓的防空識別區放到一起看,你會發現無縫銜接,每一個 都是簡單粗暴畫法,類似於美國的州界。因為這些都是美國的准殖民地,都在替美國看 家護院。本來這4家的防空識別區就是冷戰時期,防蘇联和中國用的,也就是美軍所謂的 第一島鏈。2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?2
[轉錄] 中時社論》美中轉圜 蔡政府當心撞牆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊