[黑特] 蔣經國是真的會拚經濟還是被神化?
對!
聽說蔣經國很會用人
重用孫運璿與李國鼎
還有李登輝
帶領台灣經濟起飛
但蔣經國的立法院其實都是沒用的老賊
蔡英文也有媲美孫運璿與李國鼎的部下
例如 陳建仁 蘇貞昌 賴清德 陳菊 陳時中 鄭文燦 陳其邁 唐鳳
立委素質四年選一次,比萬年國會強百倍
你們覺得蔣經國跟蔡英文 誰比較會治國?
--
時空背景不同 當時也沒那麼多左膠阻擋
動輒讓你耗10年20年 啥都不用做了
這篇搞笑成份真高 哈哈哈哈哈哈
當時台灣還是開發中國家,經濟發展當然
快。
至少台灣經濟在他手上起飛是真的啊
台灣能發展成今天這樣是民進黨的功勞 關
蔣經國屁事
現在台灣是已開發國家,你把孫運璿放
到現在來當院長經濟成長也不會比較快
民進黨的功勞?? 是指對中國的依存度嗎
對 孫運璿跟陳建仁 其實差不多
而且當時沒有新聞自由,沒人會噴政府,
當然讓人覺得有一種政府做得很棒的假象
。把孫運璿放到今天八成一樣被鄉民噴
爛。
對 當時戒嚴 其實蔣政府很容易神話
完全不能公開罵蔣經國
當時記者都是藍的
現在是民進黨爛到廢 死忠仔捨不得??
對對對 高端綠電 dpp拼經濟 真的強
像阿扁開始 每天都被記者當狗罵
你是不是在反串啊 還是失憶症犯了
還記得晚上吃什麼嗎
蔡英文很清廉 因為有被記者每天監督
蔣經國的清廉 是因為記者無法報導
現在的政府是公開透明 與老國民黨
是高下立判
其實記者到現在很多都泛藍的 所以每天
監督民進黨
看到妳列民進黨那些人才 真的快笑死人
以前的官 好歹有點風骨 會辭職 現在都是
狗 能幹啥
這個版最愛噴的馬皇 當初也是辭職不幹回
去教書
樓上在講笑話喔,國大代表有聽過?
還好當年還沒有民進黨 否則每項都反對 什
麼都不用蓋了
民進黨只會拼自己的鈔票 光電綠電
台南黑金88槍 塔綠班只會裝瞎
因為當時威權體制沒人敢反對,媒體也
都是黨媒,思想言論都被審查跟控制,
總統根本等於皇帝。不用說小英了,如
果讓阿扁也是跟兩蔣時代一樣的威權統
治下,阿扁絕對能做到更多的「十大建
設」,拼經濟的成績單一定屌打蔣經國
可惜現在kmt全都是垃圾
史上最廢總統,怎麼比?
從中國搬黃金有差吧 你現在抱一筆錢
去偏向發展也能當那邊的神
你列的那排EE的臣子,我看了只能給個2
反串
17
[討論] 小英為什麼不把賴清德當接班人培養賴清德 蔡英文的副總統 陳建仁也是蔡英文的副總統 但蔡英文感覺一整個 不把現任真正的副總統 當成接班人來培養 反而是把已經過氣的前副總統 拉回政治圈 甚至做球想為他累積戰功 讓陳建仁成為陳時中的競選總部主委 很明顯就是要製造戰功給陳建仁 為陳建仁在民進黨黨內創造參選2024總統大選的資本4
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國挨轟 蘇貞昌:民主自由騙神明的光頭到底是在發什麼瘋 小蔣的確是有他的功勞所在啊 十大建設不就是他力挺出來的政策嗎 要是沒有小蔣,還有他手下那群真正為台灣好的官員 像是孫運璿,李國鼎之類的8
Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?蔣經國時代:孫運璿 李國鼎 尹仲容 趙耀東 蔡英文時代:蘇貞昌 王美花 顧立雄 陳吉仲 各位覺得哪個比較厲害? ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言: : 國民黨當初協助產業轉型為半導體8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接7
Re: [新聞] 無法理解肯定小蔣「反共保台」 劉仕傑:人人都知道台灣的矽盾(台積電 聯電 ) 是蔣經國時代的孫運璿 李國鼎 拼命去找張忠謀 給他資源人脈 好不容易建立的 張忠謀也說不是因為他們不會回台3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡6
Re: [問卦] 像孫運璿這樣不收錢的官?蔣經國 蔣緯國 孫運璿 李國鼎 郝柏村 大家接力想一下台灣真正的政治人物 ps: 日本輝不算4
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員講到孫運璿 就不得不提 他1913年生 山東人 1925年12歲的時候聽父親的話 到哈爾濱讀蘇聯創辦的中學學校3
[討論] 李光耀屌打兩蔣 孫運璿 李國鼎 的總和新加坡才是真正的先進國家 這是全世界的共識 中華民國則是自吹自擂,洗腦台灣人 在台灣大內宣,到了世界沒有人承認 李光耀是世界認同的頂級領導人,屌打蔣介石、蔣經國、孫運璿、李國鼎的總和X
Re: [轉錄] 尷尬! 台積電竟成2022中國500強企業第一蔣經國 孫運璿 潘文淵 李國鼎 張忠謀 蔣尚義 曹興誠 曾繁城 林本堅 餘震華 全部都是中國人啊 不用分那麼細 台積電民國75年成立,至今36年
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬