Re: [黑特] 蔣經國是真的會拚經濟還是被神化?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 聽說蔣經國很會用人
: 重用孫運璿與李國鼎
: 還有李登輝
: 帶領台灣經濟起飛
: 但蔣經國的立法院其實都是沒用的老賊
: 蔡英文也有媲美孫運璿與李國鼎的部下
: 例如 陳建仁 蘇貞昌 賴清德 陳菊 陳時中 鄭文燦 陳其邁 唐鳳
: 立委素質四年選一次,比萬年國會強百倍
: 你們覺得蔣經國跟蔡英文 誰比較會治國?
蔣經國對台灣經濟史的影響是甚麼麼?
不是甚麼十大建設這些
而是奠定台灣現代產業的基礎
讓台灣經濟實力邁向四小龍極盛時期
1990年台灣經濟規模是中國45% 今年是4%
十大建設:主要是建成台灣石化業及鋼鐵機械產業
科學園區:主要是建成台積 聯電 華碩 宏碁 日月光.....
台灣今天核心競爭力四大領域
半導體,電子元件,石油化工,鋼鐵機械
這是民國109年經濟部統計
台灣的四大核心外銷產業
十大建設占一半,科學園區占一半
也就是說台灣現今產業競爭核心構造
就是蔣經國團隊建成的
至於說外國沒有蔣經國也有高速公路
沒有哥倫布也會有人發現美洲
沒有華盛頓也會有牛盛頓
既然討論台灣史當然就是蔣經國
而不是李經國 牛經國
引述蔣經國時期韓國報紙報導:
中華民國以安定民生造成均富社會為主,政府干預不多,並且經濟政策不隨意變動,顯然要比韓國來得圓熟歷練,國民生活水準也比韓國高出許多。韓國的新經濟政策中有意學習中華民國「安定中求成長」的策略。經濟企劃院已準備在未來「長期經濟開發計劃」中,參照中華民國經濟運作的模式。(1984年南韓《朝鮮日報》)
「1981年,韓國每人平均國民生產毛額(GNP)為1636美元,雖較上年增加150美元有餘,但較中華民國的2378美元,仍然瞠乎其後...
韓國於1962年開始實施第一次五年經建計畫,是年每人平均國民生產毛額是87美元。同一年,中華民國已進入第三期四年經建計畫,每人平均國民總生產毛額是相當於韓國二倍的162美元。
自1960年代以迄1970年代前半,中華民國始終居於遙遙領先的地位;及1970年代後半,韓國急起直追。可是,第二次石油震撼的翌年,1980年,韓國大幅後退,中華民國則急遽上昇,兩者差距多達620美元。1981年,韓國經濟雖告復甦,仍僅止於1979年水準,而中華民國則繼續上昇,以致造成742美元的巨大差距。...」
............................................................
以上都過去了!!!!!!!!
難道美國只幫兩蔣不幫李登輝阿扁小英?
因為這二十年台灣青年都在
1.孫中山蔣介石校園銅像拆除工程
2.孫中山集會場所遺像拆除工程
4.中國國民黨黨產追討工程
5.二二八真相第二期重建工程
6白色恐怖檔案清查工程
7.國父紀念館中正紀念堂改造工程
8台灣國營事業第二期正名工程
9.台灣新國歌新國旗作曲設計工程
10.憲法固有領土修訂工程
11.歷史課綱修訂工程
12.國文文言文比拆除工程
13.公投法修訂工程
14.第二期加入聯合國宣達工程
15 馬英九任內不法調查起訴工程
16.軍公教年金改造工程
17.同性婚姻平權工程
18.促進轉型正義發展工程
19.國家語言(閩南語)發展工程
20. 故宮博物院在地轉型工程
21.中共代理人辨識工程
22.反滲透法律工程
中國菁英的二十年:
https://www.youtube.com/watch?v=YYCmvZK-G1U&t=2s
台灣這二十年菁英:
https://www.youtube.com/watch?v=QKIi8egdZ_I
--
兩蔣過譽,真的那麼厲害,民國四五十
年早就經濟奇蹟,何必等到六十幾年
百廢待興 肯努力自然有成 至少比東南亞好
那種靠著低價勞動力帶來的經濟果實沒
啥好吹捧的
小英政府幻想媲美小蔣?有沒有問題
啊,要不要臉啊!
小英能不比老馬爛就萬幸了,但我看
這最後一年八成會爛贏老馬。
簡而言之,誰接下任總統,誰倒楣。
油電水物價少子化國際關係等 都是坑
。而且都不是一天就能改善的坑。
會說小蔣是靠低價勞力是不是不懂經
濟學啊!
小蔣奠基的半導體產業可是讓台灣一
舉衝破中等收入陷阱的關鍵啊!那個
新興國家沒有低價勞力,為何僅有少
數國家能轉骨成功,你看那泰國起頭
的比台灣早現在還不是在衰敗中掙扎
。
就跟著美國走吧
18% 誰願意的
18% 誰願意跟
現在美國升息 台灣願意跟嗎
用心整理
總結一句話就是因為極權政權又穩定可
以放手去做
老蔣後代現在躺著選
現在台灣比幾十年以前有錢,高等教育也
普及
照理說發展條件應該好上許多,怎麼就沒
有新突破
先說我不認為台灣多差 但現在貧富差距
大到誇張 經濟就算有成果還是被少數人
收割 蔣經國時代贏在多數人還有希望
一個人人收入逐漸逼近三萬 房價300萬
的時代是能多絕望
說實在神話兩蔣或是小蔣的就是這群一直
想醜化當年國民黨政權的綠色不良份子。
72
[問卦] 外包工程能A的錢上限是多少?之前看過一個紀錄片,片中的官員是這樣說的 「第一,這個工程大概是十億,兩成利潤算,就是賺兩億,我拿四千萬出來,你們七家分 ,每家就是五百多萬; 第二,政府下半年還有三個工程,我不投了,你們搓圓仔湯,分我一份就是了。」 10億大概是2、30年前外包工程能A的上限6
Re: [問卦] 掏空國庫 有沒有比較好聽的說法?與其說掏空國庫 不如說是透支未來的生產力 近10年 稅金都沒用在能創收的大型計畫 專搞公路、軌道建設、藝文中心運動中心、能源替代、土地開發 這些工程剛開始確實能創造不少工作機會1
Re: [問卦] 台積隊有辦法贏洋基隊嗎?台灣還真的有一間公司叫洋基 洋基工程成立於1980年,早年專注於食品廠冷凍技術的研發與規劃,隨著台灣經濟起飛 的脈動轉型,於1985年正式跨足電子產業,一路到現今的面板、太陽能、半導體、光學 、面板、生技等等產業,服務過的客戶不計其數。 目前這家工程還真的和台積電有往來X
[討論] Twitter到日本 印度 印尼 巴西設廠 ROC沒馬斯克想到日本、印度、印尼、巴西建立工程團隊 完全沒有中華民國 中華民國自我吹噓為高科技大國,全世界都要看中華民國的臉色 其實只有代工產業而已;資工產業根本不來 國際投資和金融都很弱,根本是共產國家- 交通工程技師的考試在多年前將統計學、作業研究與工程經濟3科整併為1科, 叫做研究分析方法。所以想請教一下,這個科目有考過或是正在準備的人, 是如何準備的?是否有推薦使用的書籍? 翻了一下板上文章,跟交通工程技師有關的文章只有4篇, 其中有提到研究分析方法的,只有文章代碼#1Oe2ZeZm這篇,裡面也只有題目。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?