[黑特] 怎麼有綠營塞死亡連署給罷綠委的言論?
我以為這是鄉民還是網軍的白痴言論
結果好像還是政治人物說的?
首先，這件事如果這麼容易亂搞，為什麼KMT不會反殺罷藍委阿?
然後，綠營還要拿得到KMT黨員名冊還要知道他剛好死亡?
這除非有內鬼也不可能吧? 然後還要15個區都有
再來，如果真的是惡意被塞有問題的連署書
你KMT陣營造冊或是檢查都沒有覺得異常?
那你KMT做事情的能力會讓人質疑吧?
最後，如果這些有問題的連署書是別人塞的
那你KMT罷綠委自己只收了幾份啦!? 連個1%黨都不是
這種言論到底是怎麼生成的?
講的人一定覺得自己支持者是白癡吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.77.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我都直接叫他們的支持者藍白低能兒了
→
藍白政客是真的看不起自己的支持者
推
首先你要找到霸綠委的攤子
推
幹，青鳥就算想反串都找不到地方送
→
死亡連署書吧！
推
國民黨是假旗行動的高手啊,中共都要跟他們
→
學習的
→
綠營哪個人有那種死者資料可以去塞給你啦
→
就跟獨裁集團罵人家是獨裁一樣啊
→
阿不就很明顯,就是國民黨自己搞的啊
推
藍白畜說的通常就是牠們正在做的
8
Re: [新聞] 中選會審定16綠委罷免案第一階段提議推 cfetan: 「無中生有」的精髓在於 虛實疊加的動態欺 27.247.167.145 03/13 12:13 → cfetan: 騙，而非單純說謊，平心而論，綠這一系列 27.247.167.145 03/13 12:13 → cfetan: 操作，不僅成功且讓藍有口難言，笑問：藍 27.247.167.145 03/13 12:13 → cfetan: 收到的連署有多少比例是綠捏造的無中生有 27.247.167.145 03/13 12:13 你們這種謊言到底還要說多久??7
[討論] 如何防止抄名冊栽贓？剛剛看到台東罷藍委收到唐太宗連署的新聞 不僅擔心目前罷藍委團隊是否有可能遭到藍白支持者陷害死亡連署，並促成新一波的輿論 壓力？ 具體操作可能是，抄寫已逝且知道證件號碼的親友給罷團，讓罷團在提交二階時被發現死 亡連署，再透過新聞輿論掀起綠能你不能之類的問題，進而在形象上給予作弊的標籤6
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書第一階段的執行單位是地方選委會，也就是蔣萬安負責的。 之前也傳出台北市完全沒就兩個罷綠委的做連署書的查訪。 你國民黨好意思拿這個東西去提告 XD 也好啦，既然兩邊都提告了，就請北檢一份一份查，一個一個約過來比對簽名筆跡。追查連 署書來源！6
[黑特] 如果全台KMT辦事處都開放收罷綠委連署對於藍營的罷綠委行動 屢屢被質疑抄名冊 甚至有人被司法偵辦 交保 其實我還是覺得 藍營選民是不是真的很懶 懶到一個極致 手上號稱60%民意 民進黨執政又這麼天怒人怨 叫你們出門連署罷個綠委 是有這麼難嗎? 看到大罷免幾乎吵了大半年5
[討論] kmt地盤罷免會被見一次打一次？Cq15UexZVMu3SreF0EkD6ODbQ 剛剛脆上看到的 某個+9黑衣男 看到志工大姐 威脅敢在kmt地盤上搞罷免 見一次打一次 請問一下 等等kmt會不會又有+9黑衣大媽出來踹門說自己有身分證 自己沒拿錢自願支持kmt![[討論] kmt地盤罷免會被見一次打一次？](https://i.imgur.com/a1AxPwqb.jpeg "[討論] kmt地盤罷免會被見一次打一次？")
6
[討論] 國民黨當初為什麼要亂抄名冊?先說 我不覺得國民黨罷綠委是什麼公民團體 打頭來就是地方黨部發動 要反制綠營罷免藍委 你既然要罷免 何不認真一點? 你嫌擺攤麻煩 沒關係 你黨員名冊在手 不是要你直接抄襲 但也可以請黨工挨家挨戶的去拜訪啊![[討論] 國民黨當初為什麼要亂抄名冊?](https://i.imgur.com/eInGCgHb.png "[討論] 國民黨當初為什麼要亂抄名冊?")
5
Re: [新聞] 查到自己人！國民黨工涉死亡連署遭押台中、台北、新北的地方選委會 一直都很努力的在幫罷綠委的在坦了 之前台北市才傳出抽查連署的調查信件 只抽查罷藍委，罷綠委的通通跳過 今天要不是死亡率、錯誤率高的太誇張1
Re: [討論] 國民黨 2 階 1 件都不會成功你這個是正常人的看法 但老實說 你看板上名人doig這個kmt黨工 我們先假設 這是優先條件 他們真的相信他們的鬼論述是事實 "大罷免是民進黨搞得" "根本就是不民間團體 是民進黨 別裝了"
Re: [討論] 國民黨連署死亡率比武肺高按3%死亡率算 要過二階段 一案算兩萬份平均要奉獻600位KMT黨員的生命 按900說的罷10個綠委就得死六千人耶 為天下蒼生念應該要趕快停止罷綠委吧 --1
Re: [新聞] 涉幽靈連署》新北罷綠委 領銜人都是黨 : 員的民眾遭冒名參與罷免連署，事後才發現被寫進連署書的地址，竟是十年前舊資料，可 見 : 這些「名冊或資料」並未更新。 KMT現在又不是像以前一樣超級有錢
![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/l2GZb0Bb.jpg106.107.240.159 "Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")