PTT評價

[黑特] 青鳥認為人民選出的是雜質

看板HatePolitics標題[黑特] 青鳥認為人民選出的是雜質作者
LimYoHwan
(gosu mage)
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:41

台灣民主還是真的民主嗎?
選出雜質 罷免雜質


表面看,罷免屬於民主機制;但當它被執政者鎖定主要反對派、再配合「雜質」等去人性化語言,實質上已踩破民主最關鍵的非正式規範
互相容忍(mutual toleration):承認對手有合法存在與執政的權利。正如哈佛學者 Steven Levitsky 與 Daniel Ziblatt 所示,一旦領導人不再把競爭者當作「合法對手」,民主就開始空洞化。

以下六位思想家的論證,從不同角度揭示「容忍」為何是民主的生命線,也凸顯賴清德式「選、罷、清雜質」的危險:
1. Levitsky & Ziblatt – How Democracies Die
他們把互相容忍列為維繫現代民主的首要「元規範」;失去它,政治對手立刻被視為敵人,制度變成零和。
2. Robert A. Dahl – On Democracy
Dahl 強調多元社會必須透過妥協與容忍來化解衝突,否則「多數暴政」將吞噬少數權利──民主就不再是民主。
3. John Stuart Mill – On Liberty
Mill 捍衛最刺耳的言論權,理由是壓制異議會讓社會失去自我修正的可能;民主必須先容忍錯誤聲音,才能逼近真理。
4. Karl Popper – The Open Society and Its Enemies
Popper提出「寬容悖論」:若對不寬容者也毫無節制地寬容,終將毀掉整個開放社會──
因此真正的民主在維護容忍本身。
5. Alexis de Tocqueville – Democracy in America
他以「多數的暴政」警告:當多數不再容忍少數,民主便變形為另一種專制,需要結社與公開辯論來保護少數聲音。
6. Isaiah Berlin – Two Concepts of Liberty
Berlin 的價值多元論指出,人類目標本就多樣、相互衝突;自由社會只能透過彼此尊重與容忍,讓衝突在政治過程中和平競逐。


賴清德把政敵標籤為「雜質」,再以大規模罷免將之「鍛造、清除」,正違背了上述六位思想家共同指向的民主核心──容忍異己。投票程序仍在,但當互容被抽空,民主就淪為
多數透過法律武器化的「選舉專制」。若台灣社會默許這條路繼續走下去,下一步恐怕就是對言論與司法更深層的清洗;真正受傷的,不只是被罷免的在野黨,而是每一位依賴制度保障自由與安全的公民。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.72 (臺灣)
PTT 網址

swbthj 06/27 07:47不敢承認自己做太爛被人民退貨?

罷免本是民主制度中的問責機制,但全面罷免不分青紅皂白、無關表現好壞,只因立場不 同就發動清洗,已經背離初衷。 當制度被用來排除異己而非糾正錯誤,民主就會淪為多數暴政的外殼。

cscst 06/27 07:49呵呵

※ 編輯: LimYoHwan (111.243.149.72 臺灣), 06/27/2025 07:50:20

geordie 06/27 07:50花蓮王,end

geordie 06/27 07:50還有馬這個

Cosmoswalker 06/27 07:51別說雜質了,人民投票選出的雜碎我

Cosmoswalker 06/27 07:51都能列一打出來給你。

所以民主制度不好是嗎?怎麼選出雜質

Lineage5415 06/27 07:51嗯 舔共的都是民主雜質沒錯

fuhaho 06/27 07:51立院在強行舉手表決的時候怎麼就不是多數

fuhaho 06/27 07:51暴政啦

geordie 06/27 07:51原來是在臭國民黨,失敬失敬

swbthj 06/27 07:55花蓮王帶頭幹的那些壞事藍委全部都投贊成

swbthj 06/27 07:55沒有一個是無辜的

※ 編輯: LimYoHwan (111.243.149.72 臺灣), 06/27/2025 07:55:47

hulu63 06/27 07:55全面罷免當然是因應藍白立委不分青紅皂白

是嗎 選輸馬上就開始了

https://i.imgur.com/hmcTDDi.jpeg

hulu63 06/27 07:55一再毀憲癱瘓行政院運作,更何況如果能成

hulu63 06/27 07:55案子的例子本來就一定程度代表民意的行使

hulu63 06/27 07:55。難道藍白想要否認台灣人民行使憲法賦予

hulu63 06/27 07:55的權力嗎

wps0315 06/27 07:57違憲擴權的法案,藍白不是一致通過嗎?

※ 編輯: LimYoHwan (111.243.149.72 臺灣), 06/27/2025 08:00:10

cimic 06/27 07:59人民 就是雜質呀

wps0315 06/27 07:59有哪個藍白立委出來當煞車皮阻擋這些濫權

wps0315 06/27 08:00法案的通過,阻止中配6減2的法規?

banmi 06/27 08:00我每年都會在好市多買西瓜,會仔細的挑,

banmi 06/27 08:00仔細的拍,雖然我根本聽不出來 -_- 但買回

banmi 06/27 08:00家,還是會買到裡面快爛掉的西瓜。

你買100顆100個都爛掉 全部罷掉嗎?

※ 編輯: LimYoHwan (111.243.149.72 臺灣), 06/27/2025 08:01:25

banmi 06/27 08:02不是好幾區沒連署成功?

wps0315 06/27 08:02中國網軍跟戰國策拼命在各大論壇洗文章,

wps0315 06/27 08:02讓那些網路重度使用者被洗腦,還好這一年

wps0315 06/27 08:02慢慢有人醒過來,看破假老二,用罷免挽救

geordie 06/27 08:05手氣是多爛能買100顆都爛的

fuhaho 06/27 08:06年初在囂張惡僕欺主的時候怎麼沒有想到現

fuhaho 06/27 08:06在? 罷免才能讓你大大大立委知道 誰才是

fuhaho 06/27 08:06主誰才是僕

banmi 06/27 08:07誰說100顆都爛的?我去截給好市多看。

coyogre 06/27 08:07只有藍白蠢民才會無腦去票投同為雜質的

coyogre 06/27 08:07藍白匪黨...XD

fuhaho 06/27 08:07這些罷免都是你大大大立委一票一票催出來

fuhaho 06/27 08:07 柴火一根根添進去

wps0315 06/27 08:07http://i.imgur.com/yQlSJuR.jpg

Groger 06/27 08:11民主制度有其不完美,所以選出雜質,但民

Groger 06/27 08:11主的優點是可以修正,所以我們正努力用大

Groger 06/27 08:11罷免來修正過去的錯

david228 06/27 08:14選上了不能罷那要罷免權幹嘛?

tim1112 06/27 09:07被罷免的當然是雜質

tim1112 06/27 09:07我們沒把對手視為不合法

tim1112 06/27 09:09『他以「多數的暴政」警告:當多數不再

tim1112 06/27 09:09容忍少數,民主便變形為另一種專制,需

tim1112 06/27 09:09要結社與

tim1112 06/27 09:09公開辯論來保護少數聲音。』

tim1112 06/27 09:09這句話更好笑,因為現在自居多數的是藍

tim1112 06/27 09:09白。

tim1112 06/27 09:09所以我們的罷免正是在推翻暴政

beaverz 06/27 09:45這篇釣出一堆法西斯,可悲

s952013 06/27 10:10綠畜記得自己的鬼話,一個月後全部罷失

s952013 06/27 10:10敗這些都會是回力標