Re: [討論] 那個跟中央說撤離完畢的副縣長
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: 請問那個跟中央說撤離完畢的那個副縣長
: 應該是叫顏新章?
: 到今天看到他了
: 為什麼沒有半個媒體問他為什麼跟中央回覆撤離完畢阿
: 他後台很硬嗎?正常來說怎麼可能到現在了都沒有人拿麥克風問他阿
: 媒體在做什麼阿 ?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
因為他的兩位大老闆想辦法攔住了阿
這時候記者去問他,難道是要逼這位副縣長報出更多猛料嗎?
肯定一開始打算坑中央一把,認為不會有啥大事,在等事後噴中央亂指揮,
說自己英明神武,結果死狀悽慘
反正花蓮王習慣了,控制花蓮一切,魚肉鄉民都沒問題
--
※ PTT 留言評論
37
Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚好啦 直接來看直播 看是不是只有花蓮對不上 民視新聞 花蓮新聞都有報就跳過了 花蓮縣長問完後就換台東縣王志輝副縣長 賴問預計要撤離多少人 副縣長答3565人 後來賴發現人數又對不上就說資料上說台東應該要撤離5924人 你剛剛報3千多人![Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚 Re: [新聞] 撤村人數對不上!賴清德六度提問徐榛蔚](https://i.ytimg.com/vi/RIKfN4r0g_k/hqdefault.jpg?v=66fb4e3b)
32
[討論] 花蓮縣副縣長說9/22撤離完畢有影片有真相 花蓮縣副縣長9/22開會的時候 明明就報告了光復鄉撤離完畢 請各位網軍不要造謠![[討論] 花蓮縣副縣長說9/22撤離完畢 [討論] 花蓮縣副縣長說9/22撤離完畢](https://i.ytimg.com/vi/o7t7AN6IAN0/maxresdefault.jpg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
X
[黑特] 花蓮縣政府副縣長回覆中央已撤離完畢直播影片中在9/22 15:00 花蓮縣長顏新 章向中央災害應變中心回報已撤離完畢,1837戶,8千多人。 離溢流時間9/23 14:50還有24個小時![[黑特] 花蓮縣政府副縣長回覆中央已撤離完畢 [黑特] 花蓮縣政府副縣長回覆中央已撤離完畢](https://i.imgur.com/ONDeNjNb.jpeg)
5
[討論] 花蓮執政20年還是怪中央希望只有財損 不要人亡 看到這個時候花蓮王撇清責任 花蓮后跑去韓國 就替花蓮人覺得不捨![[討論] 花蓮執政20年還是怪中央 [討論] 花蓮執政20年還是怪中央](https://i.urusai.cc/vnNsh.jpg)
3
Re: [問卦] 高雄粉專:撤離8000人很難嗎!?天佑花蓮 當天發出警告花蓮縣 要緊急撤離8000人時 一定會上報中央主管機關 這時候中央應該也認為2
[討論] 所以花蓮王到底在歡啥?如題 一開始根本沒這麼多人罵花蓮縣長怎樣 但他從一開始就出來說中央要負全責 然後再被各種專業人士瘋狂打臉 昨天還在行政院長前跳針 把中央氣跑後再說這就是中央對花蓮的態度X
[討論] 縣府在撤離範圍內不確實撤離就是失職縣府負責的就是撤離 因為它們本身有民政系統 所以政府通知了範圍 只有你知道這些範圍有哪些居民 尤其花蓮縣又是陸戰很強的地方