[討論] Cheap怎麼藍成這樣?
https://i.imgur.com/i3KX41K.jpeg
爭取輝達其實除了台北
其他縣市本來就沒希望
都是做樣子給民代還有選民看而已
你說綠的有弊案還是什麼錯誤
你大便宜哥出來嘴就算了
現在還要特地去找綠首長的言論出來打
搞得自己超像什麼側翼粉專
這種案例基本全台都有
就是各縣市說自己有什麼、歡迎輝達
要說不符合輝達條件的一堆藍縣市也有啦
怎麼cheap現在藍成這樣啊
還會去主動攻擊耶
--
深綠扁迷給尊重好嗎?
大概覺得偉哲最好打
我資深柯粉,我也覺得小草都是低能兒
跟支漢搶市場,懂?
便宜:就是這樣把我推開
不知道怎麼變這樣了
他本來就藍的阿
$$$
成本便宜又有流量
用新、日、德三個國家國力跟偉哲比,
是在捧偉哲好嗎?
是草樣吧
還裝深綠,有夠噁心這網紅
台積總部在新竹耶 美食沙漠..
跟保傑一樣風向大師阿
反正死忠的信就好 他也不是講給正常人
聽的
厭台是門好生意
罵綠就是藍的阿??
他懂他自己的客群阿 就是藍白小草
還用說嗎?正常人都能感受到民進黨在民間
已經臭到不行
市長推銷自己的東西 有做錯什麼嗎
覺得還繼續挺綠的才是智障居多吧
誰想要站在要沉的船上
所以風向對了就可以罵
名字就跟你講他便宜貨了…
32:0 不然要捧綠嗎
沒料只能蹭話題,點他臉書幫他賺流量幹嘛
用一流先進國家跟我們台南比是在捧啦
說真的會挺綠的 我看過幾乎都是一群人渣
現在還在支持民進黨的,都馬龜縮不敢表態
怕被笑
現在挺綠的大概只剩下在三民自的政論吧
取得聲量最快方式就是指個目標給信徒打
從爐渣開始就都小草小圈圈在打的
錢到位了
臉書上看到按讚支持民進黨KOL的,大家都知
道是那種貨色的人
那些三民自的政論還不是拿黨給的錢 笑死
工廠跟辦公室本來就是兩種不同的
是啊 所以廉價就不用在那邊假清高了
麻豆工業區是真的笑死阿 你桃機下來後
甚至高鐵要搭到嘉義再轉車
白爛藍蛆就挑一個軟的打 他就是白藍側翼
啦
很多小草就這樣啊 講到台南高雄好
像殺父仇人一樣
你當黃董跟西瓜市民一樣傻?
不是綠的 都是藍白啊,這不是常識嗎?
東吳日文出身的經濟專家,真噁
其實我覺得不是小不小草 而是CHEAP
章萬安:韓粉都是比較不理性的一群
也在網路談政治 正黑也在網路談政治
殺父仇人是蠢綠腦補吧,更多的是不屑這兩
地的人
說偏本土媒題都拿黨的錢有證據嗎 還不是
人家談成百萬網紅 正黑談成笑話
亂抹而已 廢物一個
他不是白的小草粉嗎...還是又又又變成藍
所以 正黑種 看到分外眼紅
都是在網路上花時間談政治
你這樣 不是更凸顯 正黑種的沒用嗎
他看柯文哲沒用了 已經跳船到藍的那邊了
深藍偏激錢好賺 把cheap當成舔共藝
人就可以理解了
除了消耗電力以外 對於世界沒有任何
影響
主流民意也都是拿國民黨錢對吧,綠畜靠可
憐啊
所以 正黑種 看到這種的 就受不了
這篇好綠
沒叫國民黨閉嘴不就表態了嗎?沒有介選
啦,只是關心支持的人會不會選上而已XD
綠畜還不能接受只剩不到35%支持度欸,26+2
8等不及了
你市民水準夠高 市長就不敢講外行話
我甚至懷疑還有沒有33%,36+28應該會被一
波帶走,民進黨可憐啊
台北市政府的標案太香了
錢錢到位了 原本白的 馬上跳到藍的
深綠藍白粉 你敢嘴?
人家百萬大網紅內
downtoearth 每次看到挺麻抄襲仔被
嘴就出來心疼,donate是有分你嗎?
藍白地方政府多聽便宜仔的阿 輝達要跑咯
地方政府設紅燈區都不敢了 輝達最好會看
流量賺錢懂嗎
哪邊夜生活豐富去設廠.......
不然東吳日文是能懂什麼
有給好處吧($
都叫cheap了
現在網軍kpi改成打便宜了嗎
那矽谷一堆科技廠幹嘛移到沒啥夜生活的
德州 北七耶
樓上你講錯了
反綠才有流量 騙人深綠流量又衝一波
膠州灣比德州還沒夜生活
他講得沒錯啊 輝達不是要台南的垃圾地
講事實也要被貼標籤哦
矽谷有Bay area 夜生活比較豐富吧
南灣天黑就休息了
那個是舊金山好嗎?
你要不要開街景看NV總部Santa Clara
現在有街景不要憑印象瞎掰
立場偏綠的客源已經被他踢除了
不積極擁抱藍白,影響會很大
矽谷就包在灣區裡面
不然你說北士科 那塊地要到夜生活的林森北
我就住膠州灣你要跟我討論矽谷?
到底有啥關係?
推文有來自支國品牌ID出現護航
你知道矽谷跟膠州灣多大嗎?
藍白粉好騙阿
學店醜男都能站上藍主場,怎麼可能沒有要
我管你住哪邊 照便宜邏輯泛地區性的
扶持
他哪時候綠的…
玩法
北士科到林森北跟NV總部到舊金山的
距離?
畢竟反綠才能吸到沒帶腦的粉絲
井蛙不要硬拗可以嗎?
台南沒夜店 是說四草大橋還是漁光島?
被他說得好像輝達是靠帶客戶戰酒店拿訂單的
也都可以這樣扯阿 台灣那麼小 美國那麼大
NV總部在的南灣離舊金山兩個縣的距
離
你要這樣護航便宜仔隨便你
哈不就綠共狗檢
台南沒夜店???
跟我說有夜生活喔?看來工作不忙嘛
20-30年前就有夜店
沒人在看夜店數量 做工廠設立地點的
他本來就藍的
誰跟你護航挺麻抄襲仔?
他講這個有啥錯
我是在說矽谷科技業也沒有夜生活
精緻利己主義者隨便啦
他一直都是綠的吧
他就刷流量而已
便宜小藍教
是你們自己不要部分務實台派的
正常人看到低能都會噴 納粹都覺得全世界
在針對自己
海安路不就一堆
政治立場偏綠,有在經營網路的網紅
在東吳日文的奇幻世界,輝達員工一
定每天都要泡夜店
他大概戰過一輪了
什麼叫做怎麼變這樣
一開始就這樣啊 什麼時候不是這樣了?
吃國民黨的飯阿
畢竟是低學歷老人
照王紅威那種抹黑法 便宜仔早就像志棋77
那樣被網爆
他最好藍白小草啦 忘了他之前開噴柯被
草噴爛嗎
聽他放屁竹科這裡一堆沒有什麼夜店,照樣
一堆工程師
他就只是酸而已
噴過柯被撿回去支持有啥嗎,之前有某
為了2028政黨輪替後成為藍色志棋很努力
教授噴器官移植,但只要罵綠,小草就
畢竟本來不是純血需要多表現才能有党的
信任
當自己人了
還說自己是深綠 當藍的支持者很丟臉嗎
沒辦法講出我是藍營支持者,看多好笑
就一堆極端綠逼淺綠變藍,實際上他也
不過是正常人, 不正常是現在還綠的智
障
超無聊 要是地方首長不爭取 到時候也
會被嘴
當綠色的支持者才丟臉吧,大罷免大失敗迷
因連小學生都在笑
就藍白起手式用不膩
已經變成為酸而酸的垃圾了
綠色支持者現在就行走笑話啊,現在那個大
流量KoL現在趕支持綠色?一個一個倒下,大
家都很會看風向
打便宜幹麻?是他說幹話顧人怨!網軍是
郝趙說的都支那啊 還在網軍 87膩
民進黨又惹火我了
藍色要被中共統一的主張還不智障嗎
?白色的選舉帳目到現在整理好了沒
,還信藍白的說人家智障,科科
投一次綠吹噓一輩子
他藍也砲過吧?人民監督執政黨不是正常,
到時候藍執政他砲,大家又會說他變色龍
民進黨支持者邏輯就是不支持民進黨就該死
,講真話也會被幹,都聽不進去其他人的想
法的
正常人是同樣閃爆燈罵綠不罵藍ww
等他說趙少康是被迫害妄想症
我就信他藍綠都砲
早就是變色龍了,說自己是深綠,但
是藍白好棒棒
起手式 全家都投綠 這故事4真の
不然就只是個小老二籃白網紅而已
綠圾邏輯講輸就扯中共,扯習來模糊焦點,
沒別招了
那個民主政黨會說要跟隔壁國統一,
這不是智障言論
便宜仔這咖洨走的路跟館長差不多呀
他現在就是在佔領阿館走後真空的市場
他是紅,不是藍,跟館長一樣啦,為了
賺紅錢
有小孩了,跟歷史哥一樣為了奶粉錢拼
命舔,然後到時規劃把小孩送去美國讀
書
精障草畜莮神欸
非綠即藍,非綠擊敗
看好了,綠的就是這樣敗票把人趕走的科
科
反綠=藍軍,蠢鳥邏輯
這咖就館長2.0 窮途末路了
非綠即藍白紅,真青鳥低能劃分
它就藍的才整天說自己深綠 跟垃圾柯
說自己墨綠一樣
就商人啊 哪邊有流量有錢就往哪邊去啊
樓上說的沒錯 深綠家庭只是人設
該用國安法來言論審查了
綠的不能罵?
論述能力被呱吉七七屌打 但是沒人
撻伐他假中立 不怪嗎?
只要反綠就是藍哦?什麼邏輯
我認識的深綠都避談賴清德了,真的在民間
臭到不行
笑死 爆閃燈他就不敢噴許修睿了 還
藍綠都罵
人一藍腦就殘
他就綁在那流量上了
垃圾民進黨不能罵嗎
幾場天災下來醜陋心態畢露,拿別人捐款當
自己的政績喊加碼
便宜仔明明就很明顯,被白色告有也
不幹回嘴,一直笑puma幻想症,卻不
敢嘴藍色也在幻想症。
網紅都是為了流量變現而已 比政治人物還
沒有下限的職業
他到底在幹嘛?
綠當執政黨罵不得嗎?當初藍執政可不是
這樣的喔
fb還有後台看黏著度,基本上是有點逼著你
發有流量的言論,他已經沉迷在自己的TA跟
流量裡
他認為輝達選台北的優勢還是夜生活。XD
只有草會說他綠的
我們在講雙標,你們一直扯綠色不能
罵,笑死
根本不用在意他是藍是綠是白 今天哪裡有
流量他就去哪罷了 小館長
藍ww成ww這ww樣ww
他支持過什麼不過是他往後跳船的籌碼都
是為了流量而已
你終究要辱dpp的,為何不一開始
意見不同就是藍喔
綠執政可以罵阿,但別雙標阿
他對藍白的事有罵過啥嗎?
為國家著想的事就等於藍白共嗎?
無聊,怎麼不問一堆幫阿共拍片的變綠
友友的
2018的資訊戰灘頭堡是高雄 2026是台南啊
只能說智商正常的人不會想跟跳這種舞
的站在旁邊
本來就是個假中立的藍白打手
抄選舉名冊是為國家著想?選舉帳冊
到現在還沒釐清是為國家著想,出征
國中生是為國家著想,例子一堆啦,
要跟中共統一是為國家著想?
因為越來越多人清醒了
激進的青側把綠色的人都推到中間或另一邊
了
本來以為他只是賭爛被綠營的罵 但現在他
比藍營側翼還側翼
跟藍不藍有啥關係 台南市長就是個
這種好意思笑呱吉是假中壢喔
綠共怎麼蠢成這樣
他說的就事實啊,青鳥這樣就破防了?
你台南到底哪來的自信跟台北爭?
真的夠噁心
這種言論就真的很低能啊
之前交通議題就這樣了,同樣的人行道設計
在台中就是市長英明,在高雄就變白癡設計
綠粉都要裝自己資深柯粉,承認自己支持
民進黨有那麼丟臉嗎笑死
阿哈…阿呵…鳥鳥邏輯不同凡響
你看他早期打世紀的直播就知道 很有國
昌那種偏激咆哮的樣子
現在說輝達因為夜店考量選擇台北 根本
智障才在護航
直接黑單就好了 幾百年沒看這咖
我也想知道現在還挺綠的到底哪種人
人家又沒拿党的標案
他觀眾現在都是粉紅衛兵和智障草
因為當傻鳥超丟臉啊
當然不用泯滅良心講幹話
說賴清德老二很香
一上熱門藍白畜生又跑出來出征
輝達會因為有沒有夜店而決定去那邊
設址,你們自己思考一下這個理由是
聰明還是智障好嗎?
前幾天才剛罵台北市府 你就沒看到阿?
講事實青鳥不高興?
就事論事評論執政黨就直接打成藍的哦
?!看來726 和823兩次還是輸不夠齁
缺錢吧!
笑死 西瓜這個說法能挺的話也是沒誰了
一群支持傷害台灣的深綠選民崩潰了
便宜的意思是,你要碼端牛肉出來。結
果你端肉燥飯出來…身為首長,你知道J
ensen需要的是什麼嗎?其他縣市也有,
但就你台南端肉燥飯牛肉湯…這樣要吸
引目前最大的晶片設計商到你那設總部
? R U kidding me?
不是他藍,是你太綠,而且幾歲了還耶什麼耶
沒 基本上找不到藍的年輕人
瘋狂批鬥把他推走再問說他怎麼那麼藍,
青鳥邏輯
輝達要的是設計研發中心不是生產工廠
,你南部有啥高端研發人才庫?能滿足
人才庫條件只有雙北跟新竹而已
想吃香喝辣應該幫執政黨說話啊
罵綠就是藍白 那總統沒投賴384都支持支
那了
他深綠好嗎…是有多菜
真的懷疑中共有給錢..
請搞清礎,Cheap本身是綠的。是有群人一直
欠罵罵到大家以為他是藍的…
雙標白草還不是都非藍白紅即綠
怎看留言藍綠都不要,那就是草了
都民國幾年了還在cheap是綠? 網路撥接的是
嗎
是撥接網路嗎?還在便宜是綠的
便宜就是綠啊,可悲廢物鳥又要切割了
?
誰不知道現在淺綠中立=藍白
訕笑綠縣市長的見解就是藍的???
低能死忠是不是覺得不投綠都是中共同
路人啊 這麼會分^_^
不是反綠共都是藍,這邏輯真的是....
你各位鳥鳥真的雙標~
有沒有一種可能是民進黨就是這麼爛 然
這社會講實話腦子清楚 就要被垃圾綠共貼標籤
後你不想接受
唷
批評政府可是要被出征的
便宜網紅 收錢辦事 如此而已
又在扯人家變藍 綠不能罵就說一下
不是便宜變了 是民進黨變爛了
這才是真正愛台灣的人,忠言逆耳。
柯文哲 黃國昌 館長 丁特 現在連便宜都
是藍白了 嘴了綠都中共同路就說一下
草模草樣
你怎麼綠成這樣?光電水喝了嗎?
怎麼了 你很難過嗎?
遇到藍白紅就安靜閉嘴的貨色叫綠的
噗
不要吵啦 大家都是彩色好嗎 難道你是黑
白嗎?
救蔣市長也太難看了 台南市長難道要說還是
留在台北最好喔 沒得嘴嘴這些真的超好笑
深綠扁迷 你敢嘴
這議題涉及到藍白 就罵綠 笑死
雙標鳥
他是其實深綠的!
批評政府就是藍?
草長滿腦袋差不多就是這樣
紅明顯:網紅打執政黨有流量(錢),館
長示範給你看過了,即便館長說要斬首,
也有在野黨幫他護航,賺流量又不用負責
多爽
不是藍成這樣,是綠色怎麼爛成這樣,現在
只要綠色一發言先懷疑再查證準沒錯
這個人很假,很噁心
非綠即紅才是標準答案吧
已經不是綠色的夥伴了 。jpg
聽你在吧餔,光看文字就知道這人很綠
你不變爛人家會罵嗎?
綠畜有資格講?
他藍的?你可能要去驗一下有沒有色盲了
你這樣才叫做攻擊~
網紅流量時代什麼咖都可以成為意見領袖
!肉呆跟這咖真的很搞笑
CHEAP是藍的哈哈哈哈哈
看到柯當八年還完房貸再全款拿下兩棟
台中人行道禁止行人走 都沒他事
看他完全對公館圓環顧左右言他就知道
人一藍 腦就殘。千古不變。
政黑智障可憐 他綠的要死還藍的喔 32:9都是
你們這些智障害的
他都把批評他的定調網軍了 錯了也死不認
認真就輸了
忠誠不絕對就是絕對不忠誠
批評綠即藍白哦?腦子沒有皺摺吧
這種低能草還一堆人挺咧,戰狗廁又出
動了嗎?還沒跟著狗昌去死喔
原來校長看不上輝達
怎不說 這市長發言怎麼能蠢成這樣
他本來就藍的
照實論述 藍在哪????
他還去國民黨黨主席選舉當提問題的人
輝達本來就晶片跟顯示卡的製造商,只是晶
片請台積電代工
AI相關的也是搭配 輝達晶片的軟體
嗯 不愧是政黑
是綠的操作太難看...
市長在那邊講幹話 還不准別人罵呵
做做樣子給選民看?這開脫理由真棒
,都不羞愧的
明明可以講講如何吸引科技業的手段
,結果拿出被嫌棄的國旅,米其林不
去的美食之都
說個笑話,我深綠
現在不支持綠共就是白藍 但只要智力或道德水
平一項達標基本上就不會支持綠共惹
覺得民進黨爛的就藍的?綠共思維
綠共開始洗藍綠了
非綠即藍?
天曉得,問鶄障啊,是怎麼從60%搞到剩下
40%的?
你各位繼續貼標籤啊,笑死。
人家是選舉就會歸隊的 被說成非綠….
講你哪裡爛就開始討論政治光譜,學習了
施政哪有完全都沒有缺點的,無腦支持黨
的任何決策才是智障選民
他不是嗎?
接受館長跑去紅色那邊後掉下來的白
粉 算是重新塑造市場定位吧
他本來是淺綠的
跟館長一樣 發現客群都是小草了吧
文盲不意外
錢
政黑罵人側翼是年度笑話嗎
側翼網軍版罵人側翼??
他上次也罵嘉義市長啊
認知作戰?原po是不是中共同路人?想
分裂台灣?
可能綠太噁挺不下去
非綠即藍白啊 有什麼問題?
質疑綠就是藍 哈哈哈 我是也不會同情他
被自己人打啦
人一綠 智力就下降
腦袋就不怎聰明 又自以為很屌的kmt
藍還是支那紅?
這人就是個智障
便宜仔自己把格局做小,被人看不起也是活該
怎不罵也爭取的新北桃園,自己把路走窄
他是白的
流量貪噌癡
:我家族深綠,呵呵
我家族還深藍勒但我偏綠阿
所以家庭政治傾向根本不一定等於後代
價值觀取向
野雞平台
藍的桃園新北比台南好 沒錯啊
jpg
46
[討論] 輝達若跑到其他縣市 蔣萬安連任會大敗輝達如果最後落腳其他縣市 不管是藍的還是綠的 蔣萬安連任必定大敗 而且是土石流式的狂瀉崩盤 總統之路也將嘎然而止![[討論] 輝達若跑到其他縣市 蔣萬安連任會大敗 [討論] 輝達若跑到其他縣市 蔣萬安連任會大敗](https://i.imgur.com/9AQA59nb.jpeg)
40
Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大輝達總部的確不太可能離開台北 但這咖講的理由沒有一個是真正的原因 主要原因只有一個,就是輝達在台灣已經有據點了 就在內湖,而且有2000多個員工 你不會想一聲令下叫2000多個家庭搬去外縣市吧![Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大 Re: [轉錄] Cheap -輝達離開台北機率不大](https://i.imgur.com/SmDSy7db.jpeg)
28
[討論] Cheap會怎麼評論輝達求助經濟部?前幾天 東吳日文系畢業的 交通系網紅 Cheap鄭才暐 在臉書發文呼籲中央介入 輝達入主北士科的卡關問題 如今傳出輝達主動求助經濟部13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics) 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎? 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心10
Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法我覺得台北市政府可以找Cheap當特別顧問了 公館圓環 他很懂 輝達總部 他很懂 都有自己的看法 也有想法 甚至解法 本來以為他只懂交通 實際上比你想像的有料多了10
[黑特] 當初輝達為啥不選高雄?高雄當初也很歡迎輝達來高雄設總部, 結果最後是選了台北 但是被耍了 我相信當時歡迎輝達的地方縣市都有提出條件給他, 究竟台北是提了啥做不到的條件讓輝達棄高雄選台北啊?3
[討論] 輝達落腳非藍白縣市就是炒地皮對吧?cheap喊話要中央介入後 果然經濟部就出手了,但是居然是幫忙查詢全台灣的可用地!? 這真的太過分了!分明是想搶奪萬安公子的功績啊! 竟然考慮台北市以外的縣市!真的太扯了吧! 這之中一定有問題吧? 一定是想圖利炒地皮吧?! 是不是台北市躲過了一個潛在地雷呢?
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧如果我是賴清德 我幹嘛拿石頭砸自己腳 一開始就白目啊 台南高雄都在招手 然後完全不鳥 偏偏選台北![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/PksXqoDb.jpeg)
1
[問卦] 現在是不是要各縣市一輝達?以前廣設大學 每個縣市都弄一所大學 再來高鐵建設,本來規劃只設大站 變成經過的縣市都要有高鐵站 現在輝達設總部 又開始吵 乾脆一縣市一輝達 這是不是台灣人要的?X
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話有人以為北檢說ok就ok喔? 北市府沒那麼蠢啦,要是直接轉移 到時北檢要是說我說殺人無罪 你就真的去殺人嗎? 直接貪汙治罪條例起訴你