Re: [討論] Cheap怎麼藍成這樣?
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: https://i.imgur.com/P1IyeSS.jpeg
: 爭取輝達其實除了台北
: 其他縣市本來就沒希望
: 都是做樣子給民代還有選民看而已
: 你說綠的有弊案還是什麼錯誤
: 你大便宜哥出來嘴就算了
: 現在還要特地去找綠首長的言論出來打
: 搞得自己超像什麼側翼粉專
: 這種案例基本全台都有
: 就是各縣市說自己有什麼、歡迎輝達
: 要說不符合輝達條件的一堆藍縣市也有啦
: 怎麼cheap現在藍成這樣啊
: 還會去主動攻擊耶
看下面推文、留言
覺得很傻眼
討論事情還是要就事論事啦
這件事背景是
「輝達跟台北市簽的MOU,九月底屆滿」
表示輝達在台北市的投資計劃不順利
「輝達主動發文請中央協助」
賴清德總統10/8公開表態全力協助
總統親自交辦
內政部立刻動起來
盤點全國土地
各縣市也紛紛提報資料
其中,侯友宜的新北市也有提出資料
侯友宜說新北也歡迎輝達進駐
其他各縣市也是紛紛表態歡迎
本質上是一樣的
各個縣市長
就是盤點自己區域內可以運用的土地
提供給輝達參考
新北、台南、高雄都是一樣
大家都期待輝達投資落地
選擇權也在輝達
網紅cheap或其他網友
單獨挑台南出來罵
講真的沒什麼意思
說真的
各個地方首長提供自己能力範圍內的土地
歡迎輝達
本質上都沒錯
好或不好
也是輝達決定,
不是cheap決定
拿這點出來罵台南
實在沒什麼意義
台南當然可以罵
很多地方可以罵
但就事論事
在「提供可用土地供輝達選擇」
這件事情上
台南做的事跟新北市侯友宜一模一樣
大家都是想揮手歡迎輝達入駐
黃偉哲就事論事也只是盤點和提供土地
針對這點攻擊台南就沒意思了
就算是台南的藍白粉
也不會覺得黃偉哲試圖招手輝達有錯
合不合適
輝達自己會判斷
也不需要cheap越俎代庖
Cheap真的莫名其妙
--
阿就小草在那邊瞎鬧阿= =
人家是流量,就是“生計” 沒毛病啊
!
每個縣市都想要輝達進駐很正常
有流量有錢賺就好
只有小草在那邊罵罵號
民眾黨是不想要台灣人的票嗎
邏輯有夠奇怪
不許你這樣說 人家廉價網紅交通 政治 經濟
文化 高科技 房地產 各項產業都是專家好嗎
黃仁勳有Cheap懂台灣嗎
他願意出來替輝達下指導棋 是輝達要感謝他
藍腦雙標日常 新竹爆閃燈他也不敢嘴
新竹市政府跟發文邀功的議長 只敢嗆
小議員
樓上 人家有評估過的,有奶便是娘,
但是...生命還是要顧
流量有幾成是真人,幾成是中共水軍?
小草就認為全世界都要聽他們的
重點在流量吧
不然每個縣市都想爭取輝達設辦公室
講錯的事還會有流量嗎?
炎上也是流量阿
好吧
黑紅也是紅啊
滋事型網紅
因為挑南部罵 才能吸引藍白粉騙騙阿
白藍雙標不是一天兩天
新北市林口很適合輝達投資
藍白之前還很關心台南有多少屋頂被風吹
走,結果花蓮縣府害死這麼多人他們反倒
幫忙縣府甩鍋中央
他就看顏色的,一點都不奇怪
他就專門挑好欺負的罵
可以在累積多一點這種是非不分到選
舉一次爆
欺善怕惡,投機份子
真的不知道他在靠北殺小
他就想騙流量而已
誰跟誰簽都搞不清楚
他就看不起南部覺得台南不配提出資料啊
不然呢 其他直轄市都提出來他就單看台
南不順眼明顯看不起台南人
他把自己搞成小丑蠻可笑的 台南的藍營也
不會罵這個
黃仁勳有比便宜懂輝達嗎
萬安團結十蔣
滋事型網紅,挑動南北對立最簡單廉價
推
舔柱
不意外啊,近年台南各社群都明顯有網軍
刻意加大力度在攻擊
對台南有莫名的仇恨阿
看看能不能像攻破高雄那樣 騙到台南吧
人家是在面試 有算kpi的 罵台南很
合理
自稱深綠的,專罵民進黨,不順眼罵就對
這年頭流量高什麼阿貓阿狗都能嘴上一波
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
爆
[討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地針對輝達(NVIDIA)海外企業總部進駐北士科遭遇困難,對此經濟部8日說明,已於7日接 到輝達公司所委託代表的信函,請經濟部盤點包含台北市在內、符合需求之土地,並於10 月24日前回覆輝達公司。經濟部將積極協助,全力爭取輝達公司在台設立海外企業總部。 看起來是NVDA發信給經濟部,要盤點全台灣符合需求土地![[討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地 [討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/08/2/33313061.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
28
[討論] Cheap會怎麼評論輝達求助經濟部?前幾天 東吳日文系畢業的 交通系網紅 Cheap鄭才暐 在臉書發文呼籲中央介入 輝達入主北士科的卡關問題 如今傳出輝達主動求助經濟部20
[討論] 預測輝達案未來走向坦白說看到中央跳下來幫,讓全案露出曙光,的確是蠻振奮的 但我對藍白這幫人卻是充滿悲觀 我認為案子接下來的走向是這樣 1.中央幫輝達喬到高雄市土地 2.輝達表態有意進駐高雄6
[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧輝達來台事件: 5月黃仁勳宣布要在台北北士科設總部。 之後與新光人壽談土地卡關,9月底MOU到期沒結果。 10月初輝達向中央請求盤點全台可用土地,希望加速落地。 賴清德表態中央會全力協助,陳其邁也喊高雄準備好。![[閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧 [閒聊] 應該就是輝達在高雄亞灣了吧](https://i.imgur.com/VWkYMadb.jpeg)
3
[討論] 西瓜:台南可打造輝達小鎮迎接輝達進駐乳題 台南市長黃偉哲受訪表示 積極爭取輝達企業總部進駐,並承諾提供具備「造鎮」規格的優質足夠土地,打造「輝達 園區」、「輝達小鎮」,讓員工無後顧之憂。![[討論] 西瓜:台南可打造輝達小鎮迎接輝達進駐 [討論] 西瓜:台南可打造輝達小鎮迎接輝達進駐](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/10/5206543_1.jpg)
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧如果我是賴清德 我幹嘛拿石頭砸自己腳 一開始就白目啊 台南高雄都在招手 然後完全不鳥 偏偏選台北![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/PksXqoDb.jpeg)
2
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變,好奇為什麼?如果只是台北市自己塊地,確實中央無權介入 地是台北市的市有地,簽約是台北市政府簽的,條例是台北市政府寫的 但是關鍵就在於,輝達自己去找中央 那中央就可以介入,但不是新壽那塊地 那塊地100%是台北市自己的鍋1
Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?對啊 幹嘛一定要台北啊 隔壁新北不行嗎 [新聞] 搶輝達!侯友宜力推林口A9捷運基地 「新北願全力配合」 還是說新北市的南部感還是太重了![Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊? Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?](https://cdn2.ettoday.net/images/8375/e8375751.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![[討論] Cheap怎麼藍成這樣? [討論] Cheap怎麼藍成這樣?](https://i.imgur.com/P1IyeSSb.jpeg)