[黑特] 屏東人是否有被霸凌感？
如題。
先不說墓鄰費，那是另一話題了。
核三停用之後，
如果原本鬆口氣的屏東人看到公投結果是重啟核電，
那麼算是舉全台之力、一人一票霸凌屏東人嗎？
國家級霸凌，能構成違憲嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屏東人幾乎都住高雄隔壁 應該無感
→
南迴周邊的被放生是半世紀的事情了
推
恆春人吧
→
恆春更在乎墾丁沒落吧
推
所以如果屏東沒過半也不用重啟了，否則以
→
後可以隨便公投把嫌惡設施塞給別人
推
屏東人下一次應該會翻盤
推
呃 不是你不談睦鄰費還要談什麼
推
厭惡設施定義是啥
推
公投過了也不會重啟，公投就只是耍白痴
→
支持哪個縣市就那個縣市投啊，不然南部人在
→
那擋核四真莫名其妙
10
Re: [新聞] 周春米痛批核三重啟公投 「假借民主之沒錯啊，這根本是在強姦屏東人 屏東用電量不可能高的拉 所以核三給誰用 給你們尊貴的雙北人用阿 你們雙北當時核能公投有沒有過8
[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊核三公投只有核三延役，沒有核一核二，沒有重啟核四， 黃國昌提的公投主文滿滿的惡意，就是要北部人集體強O屏東人，明白告訴屏東人你們就 是下等， 我們北部人要用電，核電廠不能放北部，可以放屏東， 屏東人乖乖吞下去吧！![[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊](https://i.imgur.com/uPmB0YEb.jpeg "[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊")
6
[問卦] 核電廠可以蓋在台南溪北地區嗎？823有公投 議題好像是重啟核三 如果屏東不想用核能 不如直接蓋在台南的溪北地區 反正空地有好多2
Re: [新聞] 核三重啟將公投 屏東環保局長：很低級這什麼小局長=.= 為什麼不能公投 沒有事情是絕對的 既然這是個民主的社會 不管任何事情4
[討論] 823核三公投也穩了吧823不只有剩下的7個藍委要投票 其實還有核三重啟公投 以今天這波氣勢 加上當天還有反罷票的加持 公投案應該也是穩過了吧3
[黑特] 藍白為何不推新北限定的核一核二重啟公投你去看用電量 新北高還是屏東高 屏東用電量需要用到核三? 別開玩笑了 公平一點1
Re: [討論] 重啟核三公投是不是穩了？基本上是 全台灣可能就靠近屏東的 高雄台東甚至台南 會反對居多 其他縣市就知道讓屏東扛 就沒有他們的事情 所以肯定支持1
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了，既然要核能，以目前的技術不可能沒有核廢料，核三在屏東，要重啟應該只要屏東人公投就可以了，為什麼是全國公投，重啟後不是有核一核二在新北，放著養蚊子現在也沒辦法用，就拿來放核廢料吧！我想新北市長候選人應該會同意吧！ ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言： : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句，擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好1
[討論] 屏東人拿多少補助可以支持核三重啟？我們偉大冥進黨的經濟部長郭智輝一句話 屏東人拿掉補助看還會不會支持核三重啟 震驚全台民眾 原來屏東人為了錢 可以犧牲台灣的安全 讓核能這個不定時炸彈一直存在X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎？為什麼要不要重啟是全國投票，怎麼不公投核廢料放那的公投，要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊，大家都不願意，核廢料放那？放屏東？還是這次公投最高票同意的縣市就放那了！ --