Re: [討論] 所以核廢料放哪裡
這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了,既然要核能,以目前的技術不可能沒有核廢料,核三在屏東,要重啟應該只要屏東人公投就可以了,為什麼是全國公投,重啟後不是有核一核二在新北,放著養蚊子現在也沒辦法用,就拿來放核廢料吧!我想新北市長候選人應該會同意吧!
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 所以核廢料放哪裡
: 為什麼每次問這句,擁核就發飆
: 我是不會耍賴說不然放你家好不好
: 我只想問核廢料放哪裡
: 那不想被放的居民心聲要不要顧?
: 無危害
: 嗯嗯無危害
: 好
: 那核廢料放哪裡?
: 台灣有沒有擁核的地方父母官?
: 有嗎?
: 這問題很簡單對不對?
: 但沒人答出來。
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po所以核廢料放哪裡 為什麼每次問這句,擁核就發飆 我是不會耍賴說不然放你家好不好 我只想問核廢料放哪裡 那不想被放的居民心聲要不要顧?![[討論] 所以核廢料放哪裡 [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/Z106mhJb.jpeg)
8
怎麼都沒人討論澳洲 整個土地這麼大 只有2400萬人 內地outback完全就是一片曠野 開三天車遇不到人1
你問有什麼縣市自願放核廢料 那我也不想要我家鄉鋪一堆太陽能板 海邊插一堆風力發電 那些也沒有經過我的意願就蓋下去了啊 可以這樣嗎??3
巧芯不是一直都自願嗎,政府不要在無視松信選民力挺的芯芯意見,就是直接放她家,謝 謝。 另外腳尾蔥提了一個幾百年前都知道的技術,那不如這樣好了,把芯芯家整棟打掉下挖50 0公尺,這樣等用好了巧芯還能直接原地換新屋,超讚der。 最後風電/光電...啊土地是你的嗎?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://img.youtube.com/vi/YzykDK-U218/mqdefault.jpg)
爆
這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
X
照你的邏輯 火力發電 廢氣排哪裡? 太陽能板放哪裡 風力發電機放哪裡 我就問反核的一個問題![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://i.imgur.com/acZ0u7wb.jpeg)
6
核廢料送到月球就好了啦 火星也可以 那些地方都沒人住,當成垃圾回收場就好了 你們不知道現在送東西上月球很方便的嗎? 這年代還在怕核廢料沒地方是,是有多廢? 已知生火嗎? --5
擁核有人提核電廠乾式儲存。 (雖然仍然回答不出終貯廠在那裡) 所以白藍下次選新北的時候, 是不是要提出核廢料放新北萬里原核電廠區, 貢寮應該也有半成品可用,3
專業部分我也不是很了解我就不講 只講政治的部分 我真的覺得賴跟他的青鳥很煩 在野黨都這麼好心要提這個公投 給你解套能源問題4
核廢料可以放乾貯場沒錯,但問題是台灣的乾貯場工程總是進度緩慢延宕多年 2019除役的核一,到現在只有5%的燃料棒已經放到乾貯場 2023除役的的核二,乾貯場到現在還沒完工,一號機甚至是因為冷卻池爆滿而提前除役 今年除役的核三,乾貯場仍然還沒招標 國外正常運作的核電廠,原則上核燃料棒只會放在冷卻池5~10年就會移至乾式貯存,在運作
10
Re: [新聞] 周春米痛批核三重啟公投 「假借民主之沒錯啊,這根本是在強姦屏東人 屏東用電量不可能高的拉 所以核三給誰用 給你們尊貴的雙北人用阿 你們雙北當時核能公投有沒有過10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~10
Re: [新聞] 政院:核三廠1號機7/27如期除役 後續修我覺得沒那麼麻煩 之前四個不同意的重啟核四,主要還不是因為核廢料真的不知道要放哪 大家都說核廢料放我家,但是投出來卻是不同意 現實台灣目前也找不到核一核二除役的核廢料要放哪 那就來一個公投直接解決8
[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊核三公投只有核三延役,沒有核一核二,沒有重啟核四, 黃國昌提的公投主文滿滿的惡意,就是要北部人集體強O屏東人,明白告訴屏東人你們就 是下等, 我們北部人要用電,核電廠不能放北部,可以放屏東, 屏東人乖乖吞下去吧!![[討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊 [討論] 核三公投就是北部人集體強O屏東人啊](https://i.imgur.com/uPmB0YEb.jpeg)
9
[問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面?核一和核二因為被燃料棒塞滿了所以沒辦法重啟 台灣很難找到可以儲存核廢料的地方; BUT~ 就是那個巴特~ 現行不就一個可以放核廢料的核四嗎?![[問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面? [問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面?](https://i.imgur.com/wNRaY3Zb.jpg)
6
[問卦] 核廢料確定放新北 是不是可以領輔助了?反核仔最喜歡說核廢料放你家 蘭嶼聽說有拿輔助 後來還有拿25億 核一廢料乾貯確定要蓋在新北 請問新北是不是未來可以發輔助了 核三公投是不是新北也不用投了 直接把新北市人口算進同意票就好了6
[問卦] 為什麼只有核三重啟?既然支持核能 為什麼這次公投題目只限定核三重啟啊? 難道核一核二不能重啟嗎? 核能這麼便宜越多不是越好嗎? 要沒有八卦啊?5
Re: [問卦] 四大公投不同意多花蓮、台東、金門、馬祖 在核四公投結果,都是同意重啟核四遠多於不同意 那現在核一、核二、核三的核廢料 可以放在花蓮、台東、金門、馬祖嗎? 必經人民都贊成重啟核四了 那就代表可以接受與核廢料相處 蘭嶼人 應該會感謝這幾個縣市的人3
[黑特] 藍白為何不推新北限定的核一核二重啟公投你去看用電量 新北高還是屏東高 屏東用電量需要用到核三? 別開玩笑了 公平一點1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)