Re: [討論] 好奇怪,為什麼白營支持者這麼痛恨風光電
看到藍白推文說痛恨的是貪污弊案,
那怎麼還不快點修法,把貪污刑期
加重呢?
圖利最低刑度十年以上
職務之便貪污應三十年以上
趕快,立刻,讓貪污圖利仔不得好死!
我想看土城貪污仔一輩子在監獄裡度過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
→
挖土姬有惹到你嗎?
→
民進黨嘴再多都沒用,等死吧
→
一整個世代看到民進黨的嘴臉都站對立面,
→
好好享受副作用吧
→
藍白粉眼中的貪污是看人轉彎的
→
同意原po
→
藍白多數 快修法
噓
他們恨的是,司法擺爛不作為,所你修法
→
沒屁用,不辦就是不辦
53
首Po明明白營教主主張綠電要提升至 30%,也就是風電站跟光電板要 繼續插好插滿還要加兩倍去插。 但白營支持者提到光電都是恨得牙X
因為很貴 痛恨的不是光電風電 如果祖國來替我們組建 一度電或許不用三元,但塔綠班包的工程 一度電五元六元 當我們白癡阿 綠電哪要那麼貴 人家能那麼便宜,為什麼你不能?一切就是這根源3
沒吧,沒多少人給綠電污名化,但是綠電的問題要理性務實面對阿 1. 風電花多錢?但每天風電佔比只有全台 1%? 2. 你說光電發不少電。那台灣火力發電 80%,請問要蓋多少光電板才能取代火力發電? 台灣還有多少位置能蓋光電板?什麼時候才能完全取代火力發電? 倒是綠營側翼、納粹青鳥、哥布林、塔綠班整天在給核電污名化,
葉問都說了,不是南北拳的問題,是你的問題 不是風力跟太陽能的問題,是執政黨的問題 一個颱風過去,太陽能廢了一堆 就算沒有颱風,也是醜不拉幾, 都被說是毀林滅農了,名聲很差耶。
38
[問卦] 痛恨貪污 卻不痛恨亂花錢? 什麼邏輯?請問一下 幾十萬 幾百萬的貪污 嫉惡如仇 但是幾億 幾十億的亂花錢 卻無所謂 痛恨貪污 不痛恨亂花錢的? 什麼邏輯? --7
[問卦] 貪污的人怎麼這麼還這麼多人支持我覺得蠻奇怪的, 怎麼這麼多人支持貪污、圖利 容積率變成840% 這不是圖利不然是什麼 更何況有金流,那更是貪污23
[討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎?黃國昌號稱法學博士戰神 但是自從汐止怯戰後從戰神變怯戰神 之後開始慢慢被看破手腳 加入民眾黨後的表象讓人傻眼 直接變成國民黨傅隨組織![[討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎? [討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎?](https://i.imgur.com/YRJl2TTb.jpeg)
17
[黑特] 柯被起訴了涉嫌違背職務收賄、主管監督事務圖利、公益侵佔、商業會計法 說好的貪污呢? 圖利不算貪污啦 司法迫害、法律已死 小草站出來!!15
[問卦] 貪污不成立還有圖利政治獻金怎麼辦?假設有人犯貪污 圖利 違反政治獻金 貪污的爭議很大 可能會不成立 圖利看起來有地方難以解釋清楚 成立機會較高 違反政治獻金看來是穩的 這樣再怎麼都會被判有罪![[問卦] 貪污不成立還有圖利政治獻金怎麼辦? [問卦] 貪污不成立還有圖利政治獻金怎麼辦?](https://i.meee.com.tw/lBAoBDe.jpg)
8
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?某些藍白支持者說 因為痛恨貪污所以不支持民進黨 民進黨有沒有貪污?我不知道 有證據就去告, 可以走司法程序![[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準? [討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?](https://i.imgur.com/bU53kOpb.jpeg)
4
[討論] 阿亮真的鬼話連篇剛剛聽到說什麼新竹縣 新竹市 宜蘭縣首長貪污都是民進黨的陰謀? 然後鄭文燦貪污也是? 貪污就貪污 圖利就圖利 哪來的陰謀 這到底在說什麼? 你不要圖利 人家會陰謀的到你?3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,
[問卦] 要多低能才不會分辨圖利跟貪污??聽說ptt有危機但我還是要繼續發文分享正確資訊 有低能兒在那邊叫說不是貪污是圖利 法盲就算了 法律上貪污和圖利是兩個不同的概念 貪污包含圖利 但圖利不一定構成貪污![[問卦] 要多低能才不會分辨圖利跟貪污?? [問卦] 要多低能才不會分辨圖利跟貪污??](https://i.imgur.com/JgoyPnUb.jpeg)
X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!