PTT評價

[討論] 建議民主進步黨智庫研究採納民眾黨政策

看板HatePolitics標題[討論] 建議民主進步黨智庫研究採納民眾黨政策作者
amanda815625
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:47

從2024國會選舉DPP失去國會多數
到2025大罷免DPP失敗

民主進步黨必須醒悟一個事實

在網路空戰以及爭取年輕人的認同
這兩個面向上
民主進步黨已經大幅落後於民眾黨

民進黨提出的論述
在年輕人同溫層裡面不受歡迎
話語權大幅度降低
也無法掌握主動權

有些議題即使民進黨真的有貢獻
但也被完全無視或忽略
比如「社會住宅」政策
「國家住宅及都市更新中心」
https://www.hurc.org.tw/hurc/hpage
就是民進黨政府推動設立
成立於民國107年8月1日
民進黨蔡英文政府任內立法開始設立
也是由中央政府控制和運營

官網和法條寫的很清楚:

一、本中心法定職掌
本中心成立之目的為以專業且具彈性的獨立角色,協助政府社會住宅之營運管理及推動政府主導都市更新政策,積極維護國民權益、創造整體國民福祉。

二、本中心業務範圍
依據國家住宅及都市更新中心設置條例第3條之規定,本中心業務範圍如下:
(一)社會住宅之受託管理。(二)都市更新事業之整合及投資。(三)擔任都市更新事業實施者。(四)受託辦理都市更新事業實施者之公開評選及其後續履約管理業務。(五)社會住宅及都市更新不動產之管理及營運。(六)住宅、都市更新之資訊蒐集、統計分析、研究規劃、可行性評估及教育訓練。


即便是台北市的社會住宅
也是有中央政府的補助和撥款
有時候是中央政府占大部分

我承認柯文哲擔任北市長任內有貢獻
但制定計劃且提供經費的中央沒貢獻嗎?
請問為什麼小草會認為
社會住宅100%是柯文哲功勞
竟然完全排除民進黨政府的貢獻呢?

請問這是公道的評價嗎?


我覺得民進黨政府和親綠相關的智庫
應該好好的研究
以及採納民眾黨的政策
可以用的部分
就把民眾黨的內政政策採納

外交、國防、兩岸上
民進黨可以延續蔡英文路線
延續蔡英文維持現狀的政策
延續親美親日路線
這是跟國民黨最重要的路線品牌區隔


但在內政上
不妨參考民眾黨的政策
可以用的就採納
直接先落實民眾黨的政策

我講白點
民進黨的政府讓支持者支持的最大理由
其實是守護台灣主權
這是外交國防兩岸的基調
主權是原則問題不容妥協

但內政上不妨有所改變
展現彈性
做適當的包容和讓步
爭取中間選民的支持

適當的妥協是為了走更遠的路

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.84 (臺灣)
PTT 網址

iisaviorii 08/29 20:39不要靠綠,藍白修法比較快

Mian1997 08/29 20:44党也就剩台灣主權這個牌能打而已了,但

Mian1997 08/29 20:44看看党這一年內的作為,看來也是張喇叭

Mian1997 08/29 20:44嘴而已

Tosca 08/29 20:45年輕人就送去德州工作就好了

Tosca 08/29 20:45你還在台灣蓋社宅幹嘛????

alex2009 08/29 20:46你在說什麼鬼話 柯貪自己說外交政策co

alex2009 08/29 20:46py蔡小英 意思是白蓮教沒有外交國防政

alex2009 08/29 20:46策 。 白蓮教的內政政策不就是加蔥嗎?

alex2009 08/29 20:46 他們有什麼更好的作法? 沒有 !你完

alex2009 08/29 20:46全打錯方向 你應該建議ddp 的是 不要走

alex2009 08/29 20:46建制派深層政府那一套 才對

hulu63 08/29 20:46民進黨論述自己政績的能力的確有待加強,

hulu63 08/29 20:46但小草對阿北社宅政績的吹捧純粹是出自宗

hulu63 08/29 20:46教信仰,他們看不到阿北根本就對社宅無能

hulu63 08/29 20:46為力,林洲民一走就整個垮掉

Mian1997 08/29 20:46本來就不相信党畜會為台灣主權跟中共硬

Mian1997 08/29 20:47幹,實際就是為了自己拉全台灣人下水而

Mian1997 08/29 20:47

offstage 08/29 20:48把民進黨拉下來,正常的法案都可以過了

alex2009 08/29 20:48草本植物腦容量為零吧! 沒有思考能力

alex2009 08/29 20:48輕易被帶風向的那些雜草 叫他們從頭念

alex2009 08/29 20:48小學比較快!

alex2009 08/29 20:514%包牌黨看見別人不想包他們的牌 一整

alex2009 08/29 20:51個氣噗噗的樣子。 狗娼幫狗民黨做了這

alex2009 08/29 20:51麼多壞事 結果沒分到新北市 要泡沫化囉

alex2009 08/29 20:51

SATOSHI 08/29 20:51民眾黨也是拿以前民進黨想的政策,

SATOSHI 08/29 20:51不用抄了

pemoney 08/29 20:53這倒是事實啥內閣制阿總統質詢阿都是民進

pemoney 08/29 20:53黨以前的政策

offstage 08/29 21:09我只知道現在的民進黨都在走蔣介石路線

offstage 08/29 21:10什麼中華民國在台灣、抗中保台、反對我

offstage 08/29 21:10的就是中共同路人,都是蔣介石當年主張

m21423 08/29 21:10藍白就能通過法案了 幹麻要民進黨採用

amanda815625 08/29 21:19通過法案跟認真執行完全是兩回事

amanda815625 08/29 21:21「徒法不足以自行」

h100733 08/29 21:23對啊,藍白可以提法案吧

mintex 08/29 22:28清清白白收現金.坦坦蕩蕩買商辦柯能你不能

purplvampire 08/29 23:23答案很簡單,錢是我們納稅人出,建

purplvampire 08/29 23:23設是北市府在做,你們中央只是經手

purplvampire 08/29 23:23放款,要談什麼貢獻?我阿嬤也能做

purplvampire 08/29 23:24有本事你中央自己蓋啊,錢跟地都中

purplvampire 08/29 23:24央在管,還要靠柯文哲蓋來沾光,廢

purplvampire 08/29 23:24到笑

vatog 08/30 01:05因為綠共特別擅長打假球 你以為他們支持某

vatog 08/30 01:05項政策,其實他們只是要騙票

amanda815625 08/30 04:21purplvampire大說的,我真的不知道

amanda815625 08/30 04:21是不是反串了?如果不是反串,那對

amanda815625 08/30 04:21於「政績」理解是有很大的偏差

amanda815625 08/30 04:23政府施政都是分層負責,總統也不可

amanda815625 08/30 04:23能親自去修你家門口的路燈;有撥款

amanda815625 08/30 04:23有法案有政策支持竟然被認為零貢獻

amanda815625 08/30 04:23根本不公允