Re: [討論] 建議民主進步黨智庫研究採納民眾黨政策
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言:
: 我必須說社會住宅本來就是錯誤的政策
: 一個完全不懂政治整天待在醫院的把社會住宅拿出來做主要政策
: 大家還去全盤接受
: 台灣不是新加坡,台灣要蓋有的是地
: 根本不需要社會住宅
: 應該說一般人根本不需要社會住宅
: 社會住宅應該要蓋給那些弱勢的人
: 一般人要的是合宜宅
: 你不能因為一次合宜宅的失敗就否定他
: 大家都想要自己的房子
: 大家都想說看那天可以抽到我
: 這樣房價才會降
: 你蓋社會住宅就算租金低能改善台灣人的觀念嗎
: 醒醒吧有時錯誤的政策影響更大
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
你到底在說什麼鬼話
社會住宅主要功能是穩定租房市場
然後也不是給弱勢的人
是給剛出社會的年輕人一個比較有品質的居住環境
你是想要蓋大型貧民區是不是啊
社會弱勢補助歸社會補助
社會住宅歸社會住宅 扯在一起是在講什麼鬼
合宜宅根本就沒辦法改變什麼
永遠蓋不完還讓政府一直虧錢
你是要製造多少財政黑洞啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.188 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎![[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡 [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡](https://i.imgur.com/f6DHwlvb.jpg)
47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護![Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪? Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
12
Re: [問卦] 社會住宅是假議題嗎從一開始我就預言了 這是一個爛尾的設計 政府要蓋的是都更中繼宅 而且一次要上千戶 兩千戶的規模 只要統合完畢的都更案 優先進駐 這樣可以一區一區的進行大規模的都更![Re: [問卦] 社會住宅是假議題嗎 Re: [問卦] 社會住宅是假議題嗎](https://i.imgur.com/F8P6gLpb.jpg)
10
[問卦] 大多數人是真的不在意居住正義嗎?如題 居住正義,民進黨曾提出幾個願景,在十年政綱中提到稅制改革尤其是稅基的改革,新聞提到當時內部規劃,八年4000億成立自償性基金,每年蓋2.5萬戶社會住宅,只租不售給年收入低於30萬的低收入族群等等。 居住正義從來都不是叫政府把房子變便宜,而是讓「居住」這件事情變成讓更多人可以負擔,特別是弱勢族群。 然而這幾年只要討論到居住正義的議題,幾乎都會變成「誰想要自己的房子賤賣」「你房子原價賣出願意嗎」「社會住宅影響房價不能蓋」完全圍繞在「不能影響現有房價的前提」在爭論。 最奇怪的地方是,選前計劃興建20萬戶的社會住宅,已經被改成興建加上「包租代管」6
[討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋?幾千億浪費錢蓋社會住宅 而且我又未必會用到 憑什麼債留子孫? 正確應該是讓社會住宅清零吧 --5
Re: [新聞] 中央稱「重砲」打房,但真的夠重嗎?政府打房跟居住正義,有關聯但不是絕對。 有些地區(例如:台北市),就算房價打到對折,還是很多人買不起的。 因此這類地區如果因為都市人口集中化因素,就應該大量興建只租不賣的 社會住宅,當然獎勵私人房屋提供包租代管的公益性出租住宅跟租金補助都是 居住正義的相關政策,可以同時進行。5
Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅很簡單 因為社會住宅的好處 全是左派、覺青幻想出來的 事實上 台灣的社會住宅 1.周遭居民 討厭社會住宅 2.社會住宅 讓一些收入低的人住 政府還要補助租金![Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅 Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅](https://i.imgur.com/x3JvLL5b.jpg)
2
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?社會住宅說穿了是一個定位問題: 你要把社會住宅看成調節租金用? 還是要把社會住宅當作救助弱勢用? 我認為現在比較傾向前者, 也就是當有市價7~8成租金的物件出現,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)