PTT評價

Re: [討論] 眾望基金會 112年一整年10萬做公益

看板HatePolitics標題Re: [討論] 眾望基金會 112年一整年10萬做公益作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:51

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 台北地院今傳喚民眾黨秘書長周榆修作證
: 調查眾望關懷慈善基金會的運作決策過程
: 周榆修說
: 李文宗是眾望基金會董事長兼執行長,請款會長李文娟,在他認知中,人事及財務的決

: 權也是李文宗,柯文哲不會介入基金會事務,但辦活動時會請柯來當招牌,類似年度代
: 人。例如:基金會的長照保險政策,當然邀請柯文哲支持,有一定知名度的人物來倡議
: 效益才會好。
: 柯文哲說
: 「坦白講,我媽媽說吃飯都會咬到舌頭,新的棉被拿來打都有灰塵」,用這種
: 手法,所有一切將來在歷史上都會留下紀錄,如果要用這樣的標準來辦.....,柯突然

: 住話說「我不想講那種話」,台灣應該越來越好,司法還是要儘量獨立,世界上沒有那
: 多壞人。
: 公訴檢察官認為,基金會是柯文哲指示李文宗成立,目的在利用基金會公益款支應黨部

: 選務人事支出,即使有辦公益活動,但項目跟花費不多,遠低於人事費,有的是人頭員
: ,透過基金會領薪水,違背基金會的章程跟設立目的,卷內對話紀錄可證明。
: 民眾黨好像是在講笑話
: 眾望基金會 2024年就被踢爆
: https://udn.com/news/story/124199/8223328
: 媒體人姚惠珍昨天表示,眾望基金會官網資料顯示,基金會2年來捐款收入新台幣2700

: 元、業務支出2677萬5672元,但僅辦了4場活動並開出1張10萬元的發票,更未依財團法
: 法公開年度工作報告及財務報表,質疑此基金會很可能是民眾黨主席柯文哲用來操作的
: 金庫,涉及洗錢。
: 台北市社會局人民團體科長陳郁君今天透過媒體群組說明,依據財團法人法第25條規定

: 基金會應在每年結束後5個月內將前一年度的工作報告及財務報表,分別提請董事會通
: 後送社會局備查,並將包含捐款金額及姓名在內等資訊公開給民眾查閱。
: 那10萬元是向 庇護工場購買10萬元物資,捐贈給老人養護中心,
: 一年購買10萬元物資做公益
: 這是那門子的公益基金
: 然後 光 周榆修一個人,一個月領眾望基金會12萬協助民眾黨黨務
: (眾望有13名民眾黨黨工)
: 你說這不是 背信挪用眾望基金會資金,那是什麼?

眾望基金會聘請周榆修
周瑜修幫柯文哲競選
可能涉及不法

這對小草來說根本動搖不了什麼

因為
現在有一狗票立法委員,監察委員領著薪水
有幹什麼正事嗎?

有的甚至也是拿著薪水在搞選舉
某老立委還公開宣稱大罷免是他推動的
近期某些立委甚至公開承認被規定不能提法案
他們在幹嘛?在大罷免大成功

拿著某個單位的薪水,然後去搞選舉,
在台灣根本是常常看到的事
然後只有查柯文哲,
那這不是政治辦案什麼是政治辦案?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
PTT 網址

cigaretteass 09/11 18:52行政院長都可以用公部門的資源去大

cigaretteass 09/11 18:52為罷免宣講了哼哼

cigaretteass 09/11 18:53*去為大罷免

waleiganG8 09/11 18:53為啥把洗錢說的那麼輕描淡寫?

cloud2015 09/11 18:59笑死人,拿一堆造謠沒根據的事,來類比

cloud2015 09/11 18:59檢調已經查出來的犯罪實蹟

cloud2015 09/11 18:59XDDD

notea 09/11 19:06很純

CHENXOX 09/11 19:08有問題4 基金會過水洗錢部分 聘誰 查誰

CHENXOX 09/11 19:08 當肥貓 不重要

stvken 09/11 19:09那請問 這些不做事的立委和監委 違了那條

stvken 09/11 19:09法?

CHENXOX 09/11 19:11況且 有鄭傑這種智障草捷運屠殺路人 不

CHENXOX 09/11 19:11代表泥下1個犯案の人無罪

CHENXOX 09/11 19:11別再用別人也有闖紅燈為什麼要抓窩那種

CHENXOX 09/11 19:11低能藉口 脫不了罪啊

tn368 09/11 19:14新聞中證詞的重點是「李文宗是眾望基金會

tn368 09/11 19:14董事長兼執行長,請款會長李文娟」吧!接下

tn368 09/11 19:14來看50年老同學要不要吞下去了。

hulu63 09/11 19:20你不要那麼憤世嫉俗。如果今天立法院監察

hulu63 09/11 19:20院的所有預算都拿來付人事費用和房租然後

hulu63 09/11 19:20只有不到1%的費用是拿來執行業務你再來這

hulu63 09/11 19:20裡嘴,到時候我絕對幫你按讚。但是今天柯

hulu63 09/11 19:20文哲成立的那個基金會,根據簡舒培引用的

hulu63 09/11 19:20法條,至少要有60%的收入必須拿來執行業

hulu63 09/11 19:20務,結果柯文哲只拿出不到1%,剩下的放口

請教一下你這1%是怎麼算的? 不介意我截圖給民眾黨問問吧?

hulu63 09/11 19:20袋。你要說所有政黨成立的基金會可能都有

hulu63 09/11 19:20利用基金會撈錢或許是真的,但是顯然人家

hulu63 09/11 19:20最多只有把40%放口袋,不像阿北是把99%放

hulu63 09/11 19:20口袋,不把阿北抓去關說得過去嗎?

※ 編輯: archer67 (49.217.199.192 臺灣), 09/11/2025 19:33:10

hulu63 09/11 19:50你可以google 關鍵字:台北社會局 眾望基

hulu63 09/11 19:50金會 業務費 簡舒培 可以查到一個報導台

hulu63 09/11 19:50北社會局要求眾望基金會說明為何112年收

hulu63 09/11 19:50入為1137萬但卻沒有業務費。但沒有業務費

hulu63 09/11 19:50顯然是眾望的”誤植”,因為眾望的官網有

hulu63 09/11 19:50提到112年有筆10萬的業務支出,所以粗略

hulu63 09/11 19:50算他10/1000 = 1%。不過剛才看到新聞提到

hulu63 09/11 19:50檢察官今天提及業務費為何只有36萬,不確

hulu63 09/11 19:50定這是否是指112年,如果是的話,這個比

hulu63 09/11 19:50例應該粗略的修正為4%。

hulu63 09/11 19:51不過你怎麼會想問民眾黨呢?不是應該問眾

hulu63 09/11 19:51望基金會才對嗎?XD

waleiganG8 09/11 20:03所以原po截圖去問了沒?

resque45 09/11 20:03你能不能在兩家公司同時上班啦

hulu63 09/11 20:10嗯嗯,建議原po趕快去跟”民眾黨“問,新

hulu63 09/11 20:10聞報導是說0%,我好心幫他算了1~4%了喔。

hulu63 09/11 20:10大家應該都很想知道正確的數字吧。

hulu63 09/11 20:18另外我沒有採用姚惠珍的兩年2700萬版本是

hulu63 09/11 20:18因為她顯然是直接拿眾望官網的預算書和發

hulu63 09/11 20:18票來加總,正確性有待商榷。但台北社會局

hulu63 09/11 20:18對112年的職

hulu63 09/11 20:18質疑是根據眾望提交的財報來的,所以只看

hulu63 09/11 20:18112年比較可信。

bbalabababa 09/11 23:17看原po這樣

bbalabababa 09/11 23:17完全可以想像的出

bbalabababa 09/11 23:17阿北跟律師在法庭上瞎掰的樣子

qsef5 09/12 00:10原po人哩