PTT評價 archer67 過去發表過的文章

 1 

黨 : 出的機率極大，為何二連敗？ : 明知台灣社會的共識就是反共，反共大於一切貪污腐敗缺電什麼的，你國民黨想重返執 政 : 你就跟著一起反共就對了，到底有什麼困難？

 7 

黃國昌跟柯文哲以後會不會開戰很難說 但是不會為了這種事開戰 如果是只求政治生命延續，只求官做 當初跟著一起舔民進黨就好了啊 那麼多人舔民進黨現在都爽爽的

23 

現在為了是不是即問即答在吵 反對者認為， 總統並不對立法院負責， 總統接受立委詢答變成總統對立法院負責， 破壞憲政體制的精神。

 8 

賴總統選前辯論會公開講會到立法院國情報告 並且接受詢答 然後現在就... 賴總統去立法院會怎樣嗎？擔心什麼呢？ 他的演說還有現在的決定都是公開的，

其實膨風已經是綠營很多人的習慣了 改不掉了 像是什麼事都能扯抗中保台 隨隨便便沒證沒據就說別人是聽習近平的指令 隨便就說別人跟中國裡應外合政變

國會改革法案實施下去 現在資訊發達，人人可直播 以後民眾就可以看到非綠立委藉由新法胡作非為 公道自在人心 下屆立委選舉

 7 

正名制憲，好像都沒人在推動了 以前啊，民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜，要推動制憲 時至今日 別說制憲，連修個憲，綠營底子的政黑都覺得

 5 

青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題，民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合，青鳥小草合體

 5 

政黑版一堆對黃國昌的批判質疑 黃國昌都沒在鳥的 對他來說，他一定是覺得 這次國會改革也只是推動民進黨的承諾 民進黨這次反對這麼強烈是保護行政官員而已

 5 

如果不想被統就是綠 那我也是綠的 為什麼要跟中國統一？ 那樣的政體，極權之下，到處腐敗 跟中國統一有什麼好處？

在野黨的黨中央，很重要嗎？ 手頭沒有資源，沒有位置，沒有油水，沒有聲量 地方政府還有立法委員憑什麼鳥黨中央？ 立法院對抗成那樣，黨中央是有幫什麼忙嗎？ 人家民進黨執政黨都上街頭了，

黃國昌指出，「民進黨完全執政八年後，2008年所承諾的集會遊行保障法、2012年所承諾 的反媒體壟斷法、2014年太陽花運動所承諾的兩岸協議監督條例、與長期以來推動的國會 改革法案、國會聽證調查制度通通沒有通過。」 很多議題對民進黨來說，只是取得政權的手段 取得政權之後，才能好好的保衛台灣不讓中國併吞

民進黨要廢除監察院， 那是很多年前民進黨還是在野黨的時候， 如今時空背景已經完全不同了。 像陳菊，陳其邁也都曾主張或支持廢除監察院， 其中陳菊還期許自己能是最後一任監察院長。

 X 

問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱

以前那次是把立法院給佔了 這次又沒有，抗爭強度差十萬八千里 以前那次國民黨縮了，然後呢？ 被完全執政八年 然後被笑軟腳馬笑到現在

 X 

防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 跟傅崑萁聯手打造的國會改革法案， : 講明白就是讓顏寬恒等國會多數立法委員，可以來當檢察官，傳人民，處罰人民，彈劾 官

 1 

黃國昌就很正常的人而已。 跟王義川、林淑芬、苗博雅辯論， 就算辯贏了，黃國昌有什麼好處？ 沒有什麼太大好處的事，幹嘛花時間去做？ 還不如開直播批一批就好了。

 4 

綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台，就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如

 2 

好處就是，不會滅黨。 在野黨就是反對黨， 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨，舔執政黨舔到都快滅黨了， 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。

15 

藍白在這個議題上已經沒辦法退了 因為民意就在那邊，老百姓都在看 藍白只要退縮，要怎麼跟支持者交代？ 馬英九時代，抗議聲浪大一點，容易妥協退縮。 結果呢？

 2 

故 : 黃國昌沒發生變故吧? (還是他腦子被撞了?) : 最近的行為和價值觀根本是180度大轉變 : 從過去趾高氣昂誰都看不起不打招呼 現在被傅崑萁巴頭 : 從從過去國民黨不倒台灣不會好的台派 現在跟著親中的柯 傅也無所謂 還讚美了中天

12 

一個社區裡面，有大坪數跟小坪數 大坪數跟小坪數使用的公設相同， 但是大坪數卻必需負擔更高的公設費用， 我認爲這就是虛坪的不公義。 如果一個社區公設比70%，

 3 

這裡你有一個認知的誤區， 就是柯文哲的聲量是靠綠粉維持的 綠粉會ㄧ直ㄧ直ㄧ直盯著他的一舉一動 不管他說了什麼，就會被拿來深入研究討論 然後就拿來打，然後還會把他以前說過的做過的

10 

其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已，認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃，魚就不會上 白粉就不爽了

 X 

才51票， 綠營綠粉就在那邊大小聲。 檯面上綠營對白營冷嘲熱諷， 網路上綠粉攻擊白營白粉。 嘻嘻，現在綠營綠粉得到了什麼了？

 1 

不 : 傷」，贏亦輸，輸亦贏。從本月15日黃國昌拋出與立法院長職權無關的國會改革起手式 ， : 自己一眼望穿，是老套詐術而已，大聲量、大表演，以用來掩飾未來保送韓國瑜的遮羞 布

 4 

2018幫韓國瑜是翻掉高雄的人 2020投蔡英文，2024投柯文哲的這群人 政治的光譜可能是相近的 其實就是一些淺藍淺綠白粉跟中間選民 韓國瑜2018很受歡迎，2020挫賽，

29 

我白粉啦 其實綠粉痛恨白營事實， 政黑綠粉每天洗一堆柯昌， 言必稱白粉為「白糞」之類的。 白粉也很痛恨綠營，

 4 

所謂經濟好... 其實就是半導體好 觀光旅遊，農漁畜牧，服務業...等其它很好嗎？ 那半導體在台灣為什麼好？ 首先半導體廠要有地， 所以都是先有科學園區，

 1 

請民進黨高層多逛逛政黑， 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長， 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的， 說好處是可以讓8票少2票， 響應的綠粉可是不少的，沒響應的也不是很反對

 1 

已 : 提出總統制跟內閣制版本的，「所有他（民眾黨）提的都在裡面，過去媒體朋友問我有 什 : 麼看法，我說一直在做啊。」游錫堃強調，他一直在做這個，2007年時他也不知道自己 未

別生氣了 柯文哲跟黃國昌就是這樣， 死性不改，老愛丟魚餌， 然後一堆魚就瘋狂的去咬。 為什麼就不能把他們當路人甲乙丙丁呢？

就算游錫堃去拜訪，也談的很開心， 但是真的沒用了，也來不及了，還不如不要去了。 民眾黨一定會問游錫堃就算你支持國會改革， 但是你黨內都不支持，該怎麼辦？ 游錫堃能怎麼說？才能讓民眾黨相信？

 7 

才八席也在大小聲，不自量力， 以為自己有多重要， 就不要理這八席不就好了， 藍綠一起邊緣這8席，白營根本準備泡沫了 結果現在...

 1 

事實上，台灣人本身對身障普偏還是歧視的。 職場上，一年中，身障者曾被歧視的比例63%。 遠超過性別歧視，年齡歧視。 這種事是不分政治光譜的。 綠粉重視的是「民進黨的身障」，

 2 

那一小段肢體模仿動作到底有沒有歧視身障人士， 或許可以做一個小小的思想實驗。 賀龍詢問：「對台灣選舉的看法？」 王志安答： 「我對整個選舉過程，感到非常震撼。

念 至少大家知道藍白會談，綠白也會談。 是讓大家知道的。 至於雙方見面時是否要直播？ 見面前的每一通電話都要直播？

10 

立法院正，副院長，民眾黨要怎麼選最有利？ 可以展現八席的關鍵力量，讓藍綠不再輕視， 爭取生存的空間，甚至得以推動某些法案。 院長：支持韓國瑜是上策 1. 綠營直接否定民眾黨國會改革的訴求，

2X 

當天陳俊翰在台上演講， 王志安在台下觀察，ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰： 「我今天看到這個場面真的很感動， 我覺得很溫柔，

 X 

你說腦殘是什麼意思？ 你說「館長這個腦殘」，是什麼意思？ 你是在歧視腦殘的人嗎？ 一個人腦殘並不是自己的選擇， 很多腦殘的人也是在台灣這塊土地拼命的活著，

4X 

依照綠粉的論點，模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯？ 模仿跟歧視完全是二回事，混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知？ 所以以後影劇，表演，節目， 都不能有正常人去演身障者了嗎？

4X 

外國遊客來台， 吃吃美食，逛逛景點，就好好的觀光就好。 請不要在台灣有任何嘲笑任何弱勢族群的舉動， 也不可嘲笑或批評台灣的政治制度或政治人物， 台灣能有今天，付出多少心血，

文 : ，你們要如何去選擇誰當院長，來破局，才不會被說 小藍小綠 : 民眾黨選韓的缺點在於：民眾黨選民大部份都是年輕選票，他們不能接受韓當院長，一 個 : 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的

本來民進黨團就不可主動去跟民眾黨團說明什麼， 看看政黑，綠粉對白營及白粉有多深惡痛絕， 民進黨再怎麼樣也要考慮基層的心情吧？ 民進黨唯一必須做到就是完全不理會民眾黨團， 柯文哲，黃國昌，黃珊珊，在綠粉眼裡根本就是屎，說錯，是連屎都不如啊

 5 

選後民眾黨總統敗選， 區域立委全軍覆沒， 不分區立委拿八席。 就這麼爛的成績，各方各面， 綠藍白中都是吊車尾，

 1 

本來蓋社宅就是騙票用的， 騙那些社會經驗不深的苯蛋們。 真的要做的就是像潛艦那樣，態度是完全不同的， 錢就投進去，技術想方設法去搞來。但 既然是騙票用的，又不是白癡怎會還真的去做？

 3 

其實不用太擔心， 現在雖然法律上還沒廢死， 但是台灣已經是殺人不用償命了。 實際上，已經很少判死，而且也不執行死刑。 民進黨是先讓沒有死刑發生，

王志安短短的幾句話跟動作引起渲染大波 雖然表明願意當面向陳律師道歉 尤於他沒搞清處重點，因此仍招來執政黨出手 如果重來： 1. 要批評台灣選舉可以

 3 

金 : 以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行 政 : 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十；其分配如下： : 一、中央為百分之四十點六。

 9 

超徵是指， 當年度實際徵收到的稅金， 多於編列預算預定的稅收金額。 但是一直搞不太懂， 既然年年超徵，還有錢還給老百姓，

務 : 人員為了方便，整票開票那是選務人員的疏失，和中選會所立下的規矩無關。 : 白狗用一堆選務人員求效率方便的開票過程，企圖改變這個投票機制，可以直接懷疑是 配 : 合支那賤畜找尋做票空間，來讓台灣的民主信任度被破壞。

以前民進黨的立委真的很衝， 不管是在國會，媒體，或是街頭，激化議題，衝撞執政黨真的強。 什麼時候開始安靜下來的？ 當然是在取得完全執政之後， 因爲不用衝撞就什麼都有了，還衝個屁，又不傻。

 X 

側翼是指像基進黨，它的本陣是民進黨。 「獨」的聲音由基進黨去發， 民進黨往中間路線靠攏，拉開一些與「獨」距離， 讓中間選民不要太排斥民進黨， 基進一開始還叫「基進側翼」，

 1 

很明顯政黑，嘴柯及白營的力道， 選後遠勝於選前。 我想這是因為綠營真的有對這次選舉做檢討， 而且落實改善措施。 想辦法把年輕及中間選票搶回來，是第一要務，

 2 

只是按照這個思路去想， 似乎韓國瑜是不錯的立法院人選，對吧 為人幽默海派，應酬，噓寒問暖是完全沒問題， 與藍綠白眾委員應該打成一片， 民進黨也應該支持韓國瑜才對吧。

 1 

動 : 我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線，但白粉好像沒什麼概念，我以為道 德 : 育在學校應該就已經完成了，看來並不是這麼回事。 : 從這個角度來看108課綱或許真的失敗了

 1 

看起來有很大的誤會喔 綠營是不反共的， 綠營是不反共的， 綠營是不反共的， 否則賴清德不會說在對等尊嚴下，

 2 

在 : 言談間訕笑身障者（暗指民進黨不分區立委提名人陳俊翰），引發輿論批評。對此，陳 俊 : 翰今（24）日接受《三立新聞網》訪問表示，他並不在意是否對他致歉，因為他踏入政 治

 7 

看了這種標題真的有種時空錯亂的感覺 當初國民黨執政，我還在讀國中還國小的時候， 國民黨就是這麼批評批評民進黨的 把民進黨妖魔化 民進黨國民黨化，真的不是說說而已

 X 

製造業是台灣命脈，尤其是半導體 其中工具軟體，材料，精密機械...一堆關鍵技術，高度依賴美國日本歐洲。 台灣在這些關鍵技術領域難以發展， 人才根本不足。 台灣能做的就是拼拼湊湊，對買進來的機器，製程，材料，用肝跟血汗死命優化，用低廉