[討論] 民進黨沒輸 這是公民團體發起的
罷免是公民團體自發性發起
根本和民進黨無關係
沒有人需要負責
我們繼續關心柯文哲案
關到死 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.247.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯,民進党沒有輸,是台灣公民輸了
推
對,讓我們繼續關心阿比
→
對,賴清德 沒輸,他又沒有支持過公民
推
公民團體(X) 民進黨側翼(O)
推
40%本來就不是多數阿= =
→
沒錯,推給民團,都是they的錯
推
党和公民本來就不是站一起的 嘻嘻
推
DPP沒輸
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
1X
[討論] 現在還有人信大罷免是公民團體發起?柯總召老早都說了 大罷免就是他發起的 而且要求民進黨立委必須甲級甲動! 這不只是請求,更是命令! 現在連總統都要來幫助推一把了…8
[討論] 為什麼藍營罷免要找國民黨青年團發起啊?綠營發起罷免的是各地的公民團體 藍營卻找了國民黨青年團來發起 藍營可是有60%的民意,要找公民團體發起應該很簡單吧 為什麼還要找國民黨青年團親自操刀呢? --4
[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動乳題 KMT反罷免文宣說DPP輸不起想重選 基隆市議員今天去基隆地檢署告發謝國樑加重誹謗 並聲明「民進黨並沒有參與公民團體發起的罷免運動」 雀食![[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動 [討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240624/1024x768_wmkn_0_C20240624000028.jpg)
[討論] 柯建銘承認指使大罷免??欸 大罷免不是公民團體發起的嗎? 現在柯建銘總召又說 大罷免是他發起的???![[討論] 柯建銘承認指使大罷免?? [討論] 柯建銘承認指使大罷免??](https://i.imgur.com/Uvi6JHwb.jpeg)
X
[討論] 為什麼還有人會信公民團體發起?柯總召喊聲了! 大罷免是甲級甲動! 這不只是要求 更是命令! 民進黨就是要照著柯總召的命令 大罷免 硬推到底! 所以說![[討論] 為什麼還有人會信公民團體發起? [討論] 為什麼還有人會信公民團體發起?](https://i.imgur.com/NI2RrZSb.jpeg)
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????這篇說法有問題吧? 這次的罷免案 跟民進黨完全沒關係哦~ 這次罷免案 跟之前高雄罷免案一樣 都是由公民團體發起的
[討論] 為什麼是林右昌要負責?罷樑活動就是公民團體發起的啊 是人民自主意識的覺醒 整件事情跟民進黨就完全沒關係 都跟民進黨沒關係了 更何況是跟林右昌有什麼關係?X
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」我就問了啦! 路易莎咖啡憑什麼認定大罷免是政黨活動? 明明這是公民團體自動自發發起的! 跟民進黨一點關係都沒有! 再說一次X
[討論] 柯建銘露出綠共本色了台灣18個公民團體於星期一(2月3日)向選舉主管機關遞交罷免提議書,矛頭直指最大在野 黨-國民黨的立法委員。![[討論] 柯建銘露出綠共本色了 [討論] 柯建銘露出綠共本色了](https://i.imgur.com/828iDZVb.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解