Re: [新聞] 李文宗不忍了!大爆料檢察官林俊言「突襲
一直看不懂成串被告的邏輯
簡訊也拿出來了
要嘛解釋簡訊的來龍去脈
隨便都有理由可以給草相信
1. 我沒看過這封簡訊
2. 這不是我傳的
3. 這封感謝簡訊是感謝端午節香腸禮盒啦
...
隨便原因都好
沒人要解釋 開始跳針司法態度不好
威脅啦 突襲啦
柯也是同樣一招 沒有人要為了證據來辯駁內容
好像當北檢提出的證據不存在一樣
不是忽視證據就是沒有欸
檢方提出證據就明擺在那邊
都不回應 跳針沒證據 北檢政治辦案
證據就會消失嗎?
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/qG499D
: 2.新聞來源︰
: YAHOO
: 3.完整新聞標題:
: 李文宗不忍了!大爆料檢察官林俊言「突襲逮捕收押」手法
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨前主席柯文哲京華城案今(20)日再開庭,詰問證人台北市議員苗博雅,並進行柯: 文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前市長辦公室主任李文宗延押訊問。: 今日程序為檢察官聲請傳喚的苗博雅作證,另外進行4名在押被告延押訊問,由於李文宗: 不詰問苗博雅,今日開庭首先訊問李文宗。
: 公訴檢察官表示,李文宗是柯文哲政治財務總負責人,猶如「柯文哲分身」,罪嫌重大,: 且曾有滅證事實,建請延長羈押。
: 李文宗發言時喊冤表示,2024年9月27日被偵辦時,檢察官林俊言嚴厲的訊問他,突然拿: 出一封簡訊,也就是他對於鼎越開發前董事長朱亞虎捐210萬元表示致謝的內容,據此指: 控他涉嫌收賄罪,在他根本來不及反應之下,就將他當場逮捕,羈押至今,而經過最近幾: 次朱亞虎的作證,很明顯已證明收賄罪指控是「莫須有罪名」,「我是無辜的」。
: 李文宗延押訊問上午10點結束,法官諭知李文宗先行還押,接續進行苗博雅的交互詰問。: 5.附註、心得、想法︰
: 太過分了,檢察官居然突襲逮捕收押,讓我一點準備也沒有
: 應該要先讓我交保回去處理一下,然後再來開聲押庭才對
: 怎麼可以當庭逮捕就馬上聲押後就羈押至今
--
不需要看懂他的邏輯 只需要看懂小草
想捏造的敘事邏輯:集中攻擊林俊言
丟人現眼啊。綠狗官不敢法庭直播。
林俊言趕出來面對嗎?
丟人現眼
藍白犯罪都不針對內容說明,也不道歉只會
賴...清德,怪檢調法官,扯政治迫害,都是d
pp的錯
林俊言敢出來對峙嗎?
只想攻擊檢察官阿
cheninher 你是亂,扯什麼法官跟檢察官又
不同人
草民:一刀斃命的證據呢 金流呢
就在講林俊言啊 三
調查的檢察官跟出庭的檢察官也不是同一人
洨草:阿北又贏麻了
光碟 法官已經打臉小草了
好啦去水桶慢慢講
就騙小草繼續抖內啊
搞不好法官是草 就信了耶 詐騙阿伯專門的
法庭能不能直播是法院職權,不是檢察官
草:無罪可期!!
沒關係,你懂了的話你的智商就被拉到跟
小草一樣低的境界了
雅虎翻共 文宗哭訴 想必阿北已經交保了?
阿 那小草被水桶了 XD
到底4公3小
等他補字等半天 給我在那邊
錄影、錄音光碟已經交付給柯文哲及律師
可憐哪 講點正常人講的話好嗎
因為它們是用政治邏輯思考 而不是用法律
邏輯思考 所以認為不理它轉移焦點 就會
被忘掉
一個個都像火星來的 還自以為辯才無礙大
英雄
就講不贏就說別人態度不好一樣
早講過了 阿北找的那些543是真的錢都丟
水溝 為何不肯腳踏實地學當年KMT養一批
上次阿北才幫李文宗抱屈耶 要律師申請不當
御用三師社論仔幫忙洗地呢
起碼講出來的還能看看笑笑
錄影 結果被地院打臉 結果換李文宗演這套
這沒串供嗎 這套組合拳還真剛好
這種串證能力 跟我說在監獄被虐待?
明明都是被收押在不同的牢房
賴清德的錯
檢方隨便都能當證據給青鳥相信 XD
法官講的話 小草不信
吸的真純真暖
翻供,那前面說的搞檢察官跟法官,依法吞
的下喔?
有罪推定 法官不敢調光碟啦 司改真成功
法官程序雜亂無章 司法落後國家不意外
智障證據也敢拿出來
跟草談法律還要教他們識字實在很累
又一個裝瞎草跑出來說不看光碟
北檢提出的證據有存在過?
青鳥說的都對 別跟沒腦的人計較
要打程序違法吧 違法證據不能用
丟人現眼的垃圾
證據確鑿的話還辯啥 爭取減刑就好
真得智障,李文宗這人就應該關到死
法盲蟾蜍現在只剩斷章取義取暖了嗎
因為藍白好騙阿
有什麼證據都在起訴書裡啦!不會去看
喔,對蠢草來說讀書真的犯法!
爆
[問卦] 林俊言 你是不是很愛打自己臉?各位鄉民安安 乳題,這位北檢檢察官真的很愛打臉欸 上次開庭「我們要相信證據」 昨天開庭 - 沒證據,「光碟都可以看」 今天 - 光碟被覆蓋了![[問卦] 林俊言 你是不是很愛打自己臉? [問卦] 林俊言 你是不是很愛打自己臉?](https://i.imgur.com/NNlLOtdb.jpeg)
92
[問卦] 人民可以怎樣表達對司法的不滿?如果司法半死不活 整天除了廢死就只會整政敵 並且配合縱放詐騙犯、幫忙執政黨押案 人民表達不滿還可能被按電鈴 發個文需要提供不自殺證明48
Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進有一說一 excell 中爭議最多的1500 北檢推論有3 1. 其他款項證實有金流 2. 沈當初有提領拿1600![Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進 Re: [新聞] 「沒金流還要抓人!」綠創黨元老批民進](https://i.imgur.com/6ifFEKAb.jpeg)
27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1事實是北檢的證據力在一次次的抗告中一直往下掉, 看不懂北檢是在怕什麼, 是在擔心自己事證不明確, 還是提出的證據其實有很大的問題? 問題大到不能讓被告接觸到外界??![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1](https://i.imgur.com/B0yPrg1b.jpeg)
20
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告![Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法 Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png)
16
Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪?拿徐永明的案子來比就知道啦!(一審判刑) 期約政治獻金但沒金流!!可是有徐知情的證據!! 根據譯文,徐永明曾問吳世昌「李恒隆那?」吳回「我再來催」 柯的210萬根本沒有柯知情的證據!實體簡訊只到李文宗 但李文宗也沒咬柯!光憑單方面的證據怎麼定罪?![Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪? Re: [討論] 政黑已經在悲觀看待柯文哲無罪?](https://i.imgur.com/S82xYrCb.jpeg)
4
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員 [轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員](https://i.imgur.com/ncVdGCmb.jpeg)
3
[轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法? [轉錄] 台灣民眾黨:連笑都違法?](https://i.imgur.com/EOVF7JOb.jpeg)
2
Re: [討論] 所以北檢幹嘛要逮捕?北檢這齣就是把自己所剩無幾的信任度 砸光,坐實自己是賴皮的鷹犬,坐實自 己在政治辦案,坐實自己幾天來就是亂 搞沒證據想押人取供 之前觀點很一致,假老二能交保押不進4
Re: [新聞] 「血尿痛到受不了」打病情牌仍無效!柯檢方這樣講基本上就是觀落陰了 先說橘子好了 一沒有她跟柯有聯繫的直接證據(自己的卷宗都寫沒有通聯紀錄) 他媽哪怕是飛鴿傳書你北檢都應該負舉證的責任耶 二只憑一張不知道什麼時候寫的字條![Re: [新聞] 「血尿痛到受不了」打病情牌仍無效!柯 Re: [新聞] 「血尿痛到受不了」打病情牌仍無效!柯](https://i.imgur.com/fiui7Wxb.jpeg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解