Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?
※ 引述《nqj》之銘言
: 『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』
: 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。
: 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律:
: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。
不是一國兩區。講的不清不楚!
照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國憲法」!
: 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來
: 台灣地區需領ROC發的入台證。
: 蔡英文多次宣布維護這些法律,成功消滅了法理台獨運動,即確立了台灣為中華民國領土
: ,維持李登輝以來的一中框架。
憲法規定「中華民國框架」,兩岸同屬中華民國!
: 一中各表,就是客觀的描述以上兩岸現狀。
: 台獨運動已死透,塔綠班就只剩自欺欺人的話術台獨。
要支持「一中各表」可以。
但這不符合「中華民國憲法」!
沒有什麼叫「一中憲法」!
憲法定義「中華民國分成兩區」
要真的做到「一中各表」,
那請說大陸地區「領導人」習近平!
另外,也沒有馬英九講的什麼「兩岸憲法,互相隸屬!」
從頭到尾只有一部憲法「中華民國憲法」!
大陸地區屬於「中華民國」!
憲法只有「中華民國」這個詞!從未出現「中國」這個詞!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
矛盾始終來自於欺騙
→
依憲法規定是「一中同表中華民國!」對
→
岸自稱「中華民國大陸地區」中共政權!
→
領導人是習近平!
→
漢人叫Han Chinese 。
→
不然就直接叫Han。
→
還有Han people!
→
請去維基百科查英文版的漢人!
→
講Chinese當然會被誤解!
9
首Po我國民選總統有史以來最廢最爛的馬囧要去匪區朝拜了 馬囧最愛掛在嘴邊的就是「九二共識 一中各表」,整天念茲在茲、緊緊抱著的就這句話 先不說匪酋習維尼已經告訴你九二共識就只有「一個中國」了,單單看「一中各表」這句話 就很智障啊! 何謂一中各表?照國民黨跟老馬的邏輯:一中指的是一個中國,這個中國叫中華民國,這是4
『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土10
Re: [新聞] 批藍營拿一中各表騙台灣人 《全國第一好奇問一下,政府在現行憲法一中架構下主張我們是中華民國台灣,對岸的一中主張一中 是中華人民共和國,那麼中華民國台灣vs中華人民共和國,在憲法層面上是不是也是一中 各表?有卦嗎? --5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用2
Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調有這麼多的民眾支持,完全可以修憲了。 現在的憲法體制就是中華民國擁有全中國主權, 分為台灣地區和大陸地區兩部分...... 正好可以藉機修改憲法。 另外,英國蘇格蘭,西班牙加泰羅尼亞的前途X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8824
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見