Re: [討論] 陳揮文:侯友宜辯論辯不過賴清德
應該是說,你應該這麼講好了,侯友宜辯論的過誰?
他的生涯到今天都不需要辯論。他會辯論嗎?
做警察的時候一切聽長官的指示:是是是。
做警察的長官的時候一切往下指令:你們就一定要用力做。
做市長的時候被問問題:笑死人了好好做事吧。
上了台被議員質詢批評:哩共哩共。
他講的話都是單方面的上對下或下對上,沒有辯論的場合,沒有辯論的需要。
他什麼時候需要辯論過的?他這一生有辯論過嗎?跟老婆辯論大群館要不要外包出去還有租金要不要漲價嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文辯論有贏過嗎?還不是當了8年
推
馬英九辯論有贏過嗎?還不是當了8年
推
陳水扁辯論沒輸過 也是當了8年
推
其實我比較好奇賴清德跟柯文哲誰辯論會
→
贏
推
以前韓辯論韓粉也是說贏麻了。供参
推
辯論這件事只是反應侯沒有那個格,
→
重點不是輸贏,而是侯連辯論都沒接
→
觸的經歷,你敢讓他當總統?別開玩
→
笑了
12
首Po如題,陳揮文中午最新直播, 真對賴清德在鄭知道了回應務實台獨的說法, 說台灣不屬於中共,台灣的國民叫做中華民國。 陳揮文痛批民進黨一堆垃圾,在中華民國的憲政框架下拿到政權, 憑什麼說自己接受中華民國?不是外來政權?1
侯之前台大演講都零零落落了 那個是預先準備的 可以練習的 都能講得毫無魅力 要辯論什麼3
之前桃園一個青商會場合 主辦單位邀請三位總統候選人來演講 青年的議題 一開始侯友宜上來 台下掌聲稀稀落落3
其實辯論不是很重要,這在2018年就有學者出來說了 尤其是越接近投票的辯論,選民既有印像已定,並不在乎過程如何 至於為什麼2018年有學者出來說呢? 因為2018年陳其邁和韓國瑜辯論,以結果來看確實辯論不重要 不過獅子丸已然成為最大的侯黑
23
[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法?還沒看過 死忠的還是死忠的 辯論完之後總有媒體/名嘴可以幫忙說支持的那個辯贏了 即使明顯辯輸了 也可以說會辯論不代表會做事8
Re: [新聞] 苗博雅諷羅智強不敢辯 羅成立粉專支持苗所以小強到底要不要辯論 先出題目找人家辯論 人家也說時間地點隨便你挑了 結果在那邊扯什麼先加入民進黨再來辯 加不加入民進黨跟辯論有什麼關係5
[討論] 辯論如果問侯友宜要不要辭職怎辦?如題 侯友宜已經第二次辯論不敢表態選輸要不要辭職了 說真的我不知道侯是什麼心態 就算說敗選不想辭職也比故意繞過去好吧? 侯是真的這麼放不下新北市長的權力嗎?6
[討論] 賴清德的辯論功力上一次競選副總統 只有政見會 沒有辯論會 唯一的參考是2020的民進黨總統初選辯論 用結果可以回推辯論的勝敗2
Re: [問卦] 館長:你們都不敢來跟我辯論啦跟他辯論做啥? 去他的場子底下坐著一群刺得亂七八糟的觀眾... 不會怕也就侯友宜這種看多地痞流氓的警察底... 要不就是特別關懷更生人的柯文哲... 賴清德去估計看了也是漏尿...- 如果辯論場上 當你辯不過別人 是不是可以用 來大小聲啊。我也不怕你 要不要試試看 這樣可以萬解嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半