Re: [新聞] 苗博雅諷羅智強不敢辯 羅成立粉專支持苗
所以小強到底要不要辯論
先出題目找人家辯論
人家也說時間地點隨便你挑了
結果在那邊扯什麼先加入民進黨再來辯
加不加入民進黨跟辯論有什麼關係
不然你不會辯論裡面多一個題目
問說苗博雅為什麼不加入民進黨
苗也願意跟你辯阿
大家都很期待辯論耶
應該是繼毅中各表後,最有看點的辯論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
很重要吧
→
他的題目前提都是苗要認同民進黨
→
民進黨都不在意了 乾他屁事喔
→
扭扭捏捏不敢辯很難看耶
推
我很討厭苗,但小強硬要入黨才要辯實
→
在有夠遜
推
笑死,這年頭臭卒啊也可以靠網軍洗成
→
那辯起來就全閃掉啊
→
你問民進黨的事干我屁事
推
高招啊 還沒辯就把苗打個半死了XDD
→
對的
→
沒看那些人只能在那微弱的跳針嗎 哈哈哈
→
閃掉就算苗輸好嗎 現在龜起來的卒仔啦
→
你說不敢辭的那位臭卒仔嗎?XDD
→
辭職阿
→
認不認同dpp這題也可以上辯論台再電苗阿 ~
→
不是最愛叫別人辭?
→
信徒看到師父在議會被這種等級議員洗臉 氣8
推
所以到底為什麼不敢加入民進黨? 很髒嗎?
→
苗一直閃不就小強贏,臭卒仔粉很好笑
→
扯到要認同dpp才要上台,不如直接要苗道歉
→
接受民進黨徵召 不就代表認同民進黨理念
→
那你認同民進黨理念 為什麼不敢加入?
→
苗要道歉後,小強才勉 強同意接見苗好了
→
反正大安選民不在乎
→
小強問A答C的高招 然後就不敢提辯論了
→
看看現在藍白粉都不敢提辯論了
→
小強就是弱
→
黨主席認證的弱
→
跟一個立場反覆飄忽的人要戰什麼?打民
→
進黨的破事就說自己不是民進黨
→
苗這個連辭職都不敢的咖,笑死
推
支持小強選總統粉專成立沒
推
確實 侯友宜不敢辭又整天抄襲柯 臭卒仔
推
要苗加入民進黨或是辭議員 是要這女的找
→
回她的人格,如果人格都不願拾回,那為
→
什麼要跟這種垃圾辯論?
推
還要苗加入dpp才辯,那是不是也可以要求
→
小強扮狗才跟你辯
→
雙北坐牢
73
[轉錄] 羅智強:來戰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強33
Re: [轉錄] 羅智強:來戰苗博雅已經接了10題 苗博雅 MiaoPoya · 謝謝小強哥,終於回應我昨天的邀約。 小強提的10題,苗博雅全部接戰。23
[問卦] 真的有人會因為辯論改變想法?還沒看過 死忠的還是死忠的 辯論完之後總有媒體/名嘴可以幫忙說支持的那個辯贏了 即使明顯辯輸了 也可以說會辯論不代表會做事5
[討論] 羅智強fb刪苗博雅留言 ?苗找羅辯論 羅在FB貼文嗆:有種改民進黨籍來辯論 然後留言: @苗 怎麼不敢回應 苗留言:嗆爆+接戰+打臉羅 好幾百人按讚3
[討論]羅智強果然聰明戰將!!羅智強果然是戰將 第一槍就直擊苗博雅要害!! 苗這個死側翼,整天假裝是中立 明明就是民進黨的側翼 還在裝7
[問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?剛剛看到什麼辯論比賽 題目是什麼應否廢除死刑 有些人是效益主義 有些人是理想主義 甚至有人認為這個世界都是虛幻的 有人覺得這世界都是一場劇 每個人都有自己的信仰4
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街- 如果辯論場上 當你辯不過別人 是不是可以用 來大小聲啊。我也不怕你 要不要試試看 這樣可以萬解嗎?
1
Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?這跟你找台女辯論 感情要怎樣付出 婚後要怎樣平等待遇一樣 如果對方是正妹跟醜妹 你的立場會一樣嗎 要辯論 至少在大家認同得前提規則下 才有意義 不然變成只有他認同的前提下 根本沒意思
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次