[討論] 綠粉是怎麼搞到反綠力量成型的?
如題
今天如果只是藍綠對決
我覺得綠還是很有機會啦
畢竟抹紅國民黨,真的是非常簡單的事情
連國民黨自己,都無法反駁親中
但今天很有趣,半路跑出一個第三大勢力,柯文哲
而柯過去是深綠
所以綠策略就變成
既要抹紅kmt,又要抹紅柯
但靠北,那不就變成,全台灣非綠即紅了嗎?
今天你只說kmt紅,確實
但你要說,全台灣人不挺民進黨全部都是紅
這種話
就算跟死忠綠粉講也不見得全部買單
更何況是其他本來就不支持綠的選民
然後久了,就真的變成非綠vs綠了
但其實
搞到這樣,也還有救
你綠如果執政完美,其實還圓的回來
但實際上,綠色執政,就是缺陷滿滿
一開始綠還會吹,執政優勢
但是,人民的感受很直接阿
買房網站打開來,房價高就擺在那邊
新聞一打開來,社會案件就擺在那邊
謊言一下就戳破了嘛
人民跟本沒這麼好騙
什麼執政優勢,根本就是執政包袱
然後現在看民調,綠大概就卡在35%大概就上不去了
未來還可能還會變更低一點
哇靠,那等於反綠的有65%以上欸
綠粉是怎麼搞到反綠力量成型的?
阿我好像回答完了
ㄎㄎ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
一個字,貪,單論行政能力其實不差,但
真的太貪了
民進黨基本盤40%哦
8年鐵律 台美都是 漫長總會不滿
想當初lie導背刺ee時 也是被廁液噴成紅的
因為綠執政規規矩矩,柯粉年輕人想看
混亂場面
民進黨哪有啥行政能力 公帑都挪用去買公關
規規矩矩買網軍嗎 規規矩矩買公關嗎
挪用農損基金買科學人造謠萊豬廣告 規矩?
還在深綠 果然好騙 自己不紅的話沒人
有辦法抹紅啦
??
kmt在台70年
一直是最大反綠
自己不紅誰能抹?賴:…找我?
中共同路人癩導表示:?
不是喔,柯被抹紅可不是現在才開始。
國民黨被抹紅大概是從前民進黨發現這
招有選票開始。基本上,只要想跟民進
黨競選、質疑挑戰民進黨政府、懷疑民
進黨貪腐等等,不管你是什麼身分你就
是中共同路人。 嘻嘻
人民根本沒那麼好騙???????
那35%死忠在你看來是..... 你把台灣人
的水準想太高了!!!!
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應6
[討論] 檯面上誰的電力政策可行?綠:火力+綠能 藍:反火、反核、反綠能 白:反火、反核 藍白目前看起來是用愛發電 還是有人可以說明一下10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。7
[討論] 下架塔綠班在2023無效的原因給藍營上一課 為什麼今年不能搞"下架塔綠班" 2022能成功讓DPP大敗 人民的怒點是:1.陳時中防疫問題 2.綠側翼歪風 3.蔡英文護抄襲 今年已沒有陳時中的局了 側翼也低調許多了 抄襲爭議也結束了4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 深藍朋友:反綠要團結不要內鬥!今天聽到深藍朋友說綠色很團結 也說到其實很多人都是不滿綠的 但是面對一個團結的綠 反綠不團結贏不了 話鋒一轉講到國民黨也是反綠的一份子 深藍朋友提到國民黨應該跟民眾黨合作!- 你們搞錯了什麼吧 平常都在抹紅 藍白黃 民間 甚至包括不聽話的綠小弟 除了聽話的綠小弟全部都是中共同路人 中共自己人 平常就是你們在撕裂台灣造成內部分化對立 綠獨大執政以來從來沒有所謂合作
1
Re: [討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲?看了幾天下來 很多這種反綠霸主的論述 這種論述有非常大的破綻 就是你反綠霸主 也就綠營執政的時候有效而已 就算白營把這個地位拿走了 那當綠在野了 你還反個屁霸主?- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線