[討論] 檯面上誰的電力政策可行?
綠:火力+綠能
藍:反火、反核、反綠能
白:反火、反核
藍白目前看起來是用愛發電
還是有人可以說明一下
--
奇文
藍的有反核嗎?
操連「用愛發電」都可以推給藍白,要不要臉啊
藍說他們不反核
侯不就反了 他民調藍營最高阿 不然藍的誰支持核?
※ 編輯: kolod546 (223.136.67.24 臺灣), 06/23/2022 13:07:32這又是那個黨的?所有藍白用什麼發電說明一下吧
※ 編輯: kolod546 (223.136.67.24 臺灣), 06/23/2022 13:08:20藍只有侯友宜反核吧
只有鄉民的才有用,全都要
盧秀燕也反核
印象中,把拔市長應該四說:有核安,才有核電 =/= 反核
火力跟綠能不會覺得很抵觸嗎?
要綠能救地球,但是火力要發好發滿不然不穩定?這是三
小?
有核電廠 就不會跳電停電?
當初誰反深奧的先自己關冷氣好嗎 幹
川普的政策可行
藍沒反核 然後白檯面上反火反核 但他們的支持者都是反火
反綠能挺核
用火電你早點死不就是救地球了
主婦聯盟反三接挺藻礁喔 他們用愛發電來連結DPP XD
KMT是反自己家附近的核能
kmt地方執政最多 就當他反好了
※ 編輯: kolod546 (223.136.67.24 臺灣), 06/23/2022 13:14:55台灣除非可以一個縣市插一個核電廠 不然火電一定是主力
在台灣反火就是最蠢的
為啥沒有政黨說我全都要呢?
綠能又不是給老百姓用的 是用來舔外國廠商老二用的
DPP的能源政策 最蠢的是之前訂2025廢核 沒去著手延役核
二核三 然後第二蠢的就是廢深澳 結果廢了蘇光頭還是輸
因為全都要沒選票啊 台灣政客與支持者最蠢的是以為自己
綠反核神主牌沒放上去
選擇很多 但其實根本沒選擇 卻還要挑三揀四
30萬票 現在還夏天就緊繃到一個機組掛可能就停電
我他媽敢說啦 台灣在這方面就是第三世界
廢深奧是賴決定的吧
深澳公投當下沒廢,過沒幾天也是會被公投否決,不過公投
期限2年過了,應該要重啟評估了
考量經濟 每個都很想核電吧 但是不敢說給選民聽
天然氣呢?
深澳就是考量經濟後的好東西了,這種也要廢掉,那真的選
擇不多
深奧如果要改燃氣 管線會直接經過基隆市區 不可能的…
候反核 所以整個籃反核?三小邏輯
你確定只有侯嗎
※ 編輯: kolod546 (223.136.67.24 臺灣), 06/23/2022 13:40:17藍白反核,這篇是來搞笑的嗎?
盧秀燕 林姿妙反核
這整理也太爛,所以綠不反核? 也不反對高汙染的火力
發電?
這篇在供殺小,反核是民進黨創黨以來的神主牌欸
欠噓 用愛發電菜ee
爆
[問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍。反核四民調最高的是南部,為什 麼南部人願意用肺發電? 每年空汙死這麼多人,中南部人為何要用肺發電支持反核? --67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測54
[問卦] 不蓋核4中南部每年要死多少人幫北部發電?比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍 那現在南部有40%的發電都是在幫北部發電 像是興達火力 剛看一下反核4民調最高的是南部 為什麼南部人願意用肺發電北送到北部??34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動33
[問卦] 反核怎麼看火力發電的碳排?如題 核電有核廢料 至少還是在可控制的範圍去管理處置 火力發電的碳排 目前還沒足夠成熟的方法可以處理 反核的朋友都怎麼看待這個部份 當作無污染潔淨能源 安心的燒?29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料? 核能忽視或輕視「核廢料」議題,打著科學頭銜,反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度,號稱安全無危,不然提案放在信義區,或是公投支持率最高的地方?把核廢料放置在偏鄉、離島,並留給後代,為什麼臺灣人願意? 支持核能是一件事,跟支持不安全核四是另外一回事,不需要把火力發電拿來說嘴,支持核能是能源目標是40%,反核的能源目標是30%,到底是哪方讓台灣人用肺發電? 個人立場,身為在臺中長大,至少十八年用肺換來的用電,而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代,自己用電自己承擔,我反核四。 最後,想要核四就勇敢說,不要拿火力或三接來帶風向。6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四5
[討論] 如果之後又大停電是誰的錯?如題 又到了炎熱的夏季 蔡蟑螂執政6年大停電四次 如果今年又大停電是誰的錯 1.侯友宜的錯,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?