Re: [黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?
陳凝觀喔 假掰到不行
最假的就是上次民進黨大輸縣市長那次
講民進黨多不好側翼多壞,
自己多不屑把自己墊多高
根本風向仔風向大師 敗票好像跟你無關
啊幹你選前怎麼不敢講
明明說跟側翼一樣的話做側翼一樣的事
假掰!!!!
其他三立民視死忠的電視台也好主持人也好
各為其主 什麼群眾愛聽就講給群眾聽
就你這種假掰到不行的真的北爛
有夠裝
現在業力引爆了啦 ㄏ
附上經典圖
https://i.imgur.com/S56N5CV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺民進黨你也罵,不挺民進黨你還是罵阿
Nonono 我知道很多名嘴主持人都是混飯吃 我也不會罵挺綠的 大家尊重沒啥必要 但假掰就是不行
※ 編輯: TommyHil (223.137.204.39 臺灣), 07/14/2023 15:35:04推
到底誰渣 哈 渣婆一個
推
一樓邏輯是跟阿觀學的
→
一樓經典順邏輯XD
推
只要能打擊政敵冷飯炒起來 大家都一樣
推
綠腦的邏輯都差不多 全世界都欠他們
→
阿你們就智障當然做也被罵不做也被罵XDD
推
最近服貿風波就是陳凝觀最早帶的風向,
→
被業力引爆不意外啊
爆
首Po我看今天民報揭露 去禾馨打特權疫苗的“陳凝觀” 一定只是同名同姓啦 因為我們熟知的正派年代向錢看主持人27
當初媒體如何鋪天蓋地的檢討台北市的特權疫苗。 所有人都要求柯文哲公佈特權疫苗名單。 從49台到56台,政論節目都在問柯文哲你的公開透明到哪裡去了? 柯當時只回答:面對生死時展現的求生意志,大家不要過分苛責。 柯挺住了沒有公佈名單,結果某人每天晚上8點就繼續檢討柯,並給了他一個政治渣男的封?7
我快轉影片沒有看到他罵 北市府的部份 然後看下面的留言,都是在批評 陳凝觀沒有討論 XXXX 我以為凝觀會痛批柯文哲的好心肝,結果只是輕輕略過,順道打一下別人來 模糊焦點,反正大家都特權偷打,不用太計較。 XXX 因為她有好心肝!18
法院的判決是公開的... 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 裁判日期: 民國 111 年 12 月 30 日8
這篇文說的很好,我只問幾件事: 1.當初柯文哲挺住,沒有把名單公開,這些人心裡有感謝過柯文哲嗎? 2.這些人不但不懂感恩,還倒打柯文哲一把,所謂救蟲不要救人,好心被雷親,當初柯是不是就該公佈名單讓這些人被輿論公審身敗名裂? 3.這些人口口聲聲支持國產疫苗,結果搞特權偷打的是什麼疫苗?比我這個三劑高端的柯粉還不如 ※ 引述《lu0713 (王小波)》之銘言:2
我要幫獰關說句公道話 要我是特權階級 一定也會去打特權疫苗啊 人生就是這麼不公平 我是覺得 柯糞不要見獵心喜 在那種情境下 要不是靠特權 連高端都還沒上市
29
[討論] 陳凝觀:還有罵民進黨私下性騷擾的名嘴沒爆詳細影片附上 逐字稿就不打了 反正大概就是陳凝觀 早就知道朱學恆是性騷擾慣犯了 但她知道的案例 不是鍾沛君 她之前在節目錄影 就暗示點了2-3次 讓她瞠目結舌的是16
[討論] 陳凝觀是不是火力全開如題 自認最反共的主持人 昨天的年代向錢看 一開場場就火力全開 明明陳敏鳳在說話22
[黑特] 陳凝觀:挺蘇文是丁怡銘旗下的網軍操作今天的年代向錢看 高甲魚說她觀察到 這兩天網路側翼粉專 開始出現挺蘇貞昌的聲浪 甚至還有立委也跳出了挺蘇21
[討論] 陳凝觀請來民進黨良心上節目談侯友宜就年代向前看 這個節目 今天主持人陳凝觀 請來了 民進黨良心 王世堅 因為高嘉瑜去美國 不然其實之前也很常請高嘉瑜的 這二位民進黨良心 都還蠻常上陳凝觀的節目 所以這節目是非常高品質的 來賓素質都非常優秀12
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義呱吉在這些議題上的立場都沒變過 而且上週直播也有講到自己是挺民進黨 每次遇到民進黨都罵完輕放 其他黨就一直狂噹 講來講去罵來罵去
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次