Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 叫陳凝觀秀出小黃卡就知道了
: 看她敢不敢
: 我看了判決書
: 餅書提供兩次名單給禾馨
: 陳凝觀在第一份名單裡
: 但是名單裡的人有沒有真的去禾馨打疫苗倒不一定
: 就像會有人網路預約打疫苗但no show
: 陳凝觀有打特權疫苗打機率大
: 但不是百分之百
: 話說名單裡的名人也真敢
: 把自己的身分證字號隨便就交給餅書
: 不怕被拿去做壞事嗎?
: 真的怕死怕到不顧後果啊?
先說今天的節目一樣大概就是至少八成以上罵柯
然後下面跟疫苗有關的留言一定會有機器人出來洗地
也沒看到任何跟主持人有關的回覆
不是最喜歡講本頻道是百萬訂閱的節目嗎
怎麼不出來正面回應一下 訂閱者的疑問
--
※ PTT 留言評論
35
首Po她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄 她可以開告的 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害 被告是要負起舉證之責6
司法院判決書系統 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 我是支持陳凝觀去告司法院啦9
→ scott0104: 棍球段都沒出來反駁了,民報這個名單 114.47.37.1 07/14 21:19 → scott0104: 準確度應該蠻高的 114.47.37.1 07/14 21:19 民報的名單是出自於法院判決書 而且法院判決書是沒在馬賽克的9
叫陳凝觀秀出小黃卡就知道了 看她敢不敢 我看了判決書 餅書提供兩次名單給禾馨 陳凝觀在第一份名單裡1
我希望不是她, 只是另外一個同名同姓的路人, 我覺得阿觀善良、美麗又有氣質, 雖然有時候立場是個人了一點, 但大多時候也是中立,
爆
[黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?我看今天民報揭露 去禾馨打特權疫苗的“陳凝觀” 一定只是同名同姓啦 因為我們熟知的正派年代向錢看主持人57
[討論] 陳凝觀還能繼續主持節目嗎?被爆出特權名單後 之前所有的論點完全沒可信了 以後講的話也會被人質疑是不是人前人後 以別台來說 主持人出事大概就直接換掉了 這樣年代還要留凝觀嗎41
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫借用網友截圖 政黑女神雙株之一陳凝觀,6/4 特權插隊打疫苗,6/10在節目臭台北市府底下有特權插隊 有關秉樞只敢在節目檢討他爆打背骨魚,不敢繼續罵插隊打疫苗的事 原來是當事人14
Re: [討論] 林秉樞施暴案 42名特權疫苗名單好心肝偵查出爐!林思宏因林秉樞「假冒國安人員」帶42人打疫苗遭起訴 政黑女神陳凝觀兩年前還在節目臭台北市好心肝有特權插隊 原來是當事人阿7
Re: [黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?我快轉影片沒有看到他罵 北市府的部份 然後看下面的留言,都是在批評 陳凝觀沒有討論 XXXX 我以為凝觀會痛批柯文哲的好心肝,結果只是輕輕略過,順道打一下別人來 模糊焦點,反正大家都特權偷打,不用太計較。 XXX 因為她有好心肝!6
[討論] 要知道陳凝觀484特權疫苗本人很難嗎?叫陳凝觀在節目上秀小黃卡給大家看不就知道了 小黃卡跟健保卡上面都會有每次施打疫苗的紀錄 看她第一劑施打的醫院跟日期不就知道了 這種自清方式最合乎邏輯吧 不然陳凝觀還有更好的風險控管邏輯嗎?4
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫罪 : 調查局因此著手清查林秉樞與這名大老的金流,意外查出這名大老從109年1月到110年1 2? : ,1年內匯出2900萬元,款項與某金融集團有關,因查無不法而簽結,但這筆鉅額款項 的?1X
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫先說 這新聞之前我根本沒聽過陳凝觀,不知道她是誰 但講句公道話 這種節目不就是製作人擬劇本給主持人跟來賓發揮嗎? 主持人陳凝觀當天拿到罵特權打疫苗劇本
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?