[討論] 黃國昌家跟鄰里關係是不是不太好
種菜種出車子的事件
受訪民眾:喔那個停車場有收費啦
侵占國有地事件
在地人:你去看看後面,整片都違建啦
補刀的都是在地汐止人
歡迎人家去查,結果案子越查越多 QQ
不過個人是覺得侵占國有地這件事
綠營是不用著力太多啦
就是放給它自然發酵
畢竟爆出的時間點,要說沒有政治意圖
大家也是笑笑
此案跟之前的停車案類似
癥結在於兩者都不是黃個人直接違法
拿來打的效益有限
也無法撼動既有的支持者
能期待的就是讓那些能理性思考的
去思考黃國昌的正當性、自己做出判斷
過度的追打可能讓更多相對理性的人反感
死忠的你說服不了他
至少要能引導中立者靜下心來思考
鄉民嘲諷批評沒什麼問題
層級就別拉到太高了
一點個人看法
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
理性的人反感這種事,那只是非理性的人的
假掰
奇怪了,國昌老師本身汐止人又做過當
地的立委,要怎麼搞到感情不好
推1F 但原po說得有道理,這種人很多
又不是在地人就會感情好,多的是鄰居相處不
融洽
因為這議題反方可以夯洗的部分很多,執政
者也確實無法反駁,所以層級不好拉太高,
只會被倒打一把
本來這些議題就不是為了要說服狂信者,力
道拿捏上要很謹慎
當然如果是黃國昌個人違法的證據,歡迎往
死裡打 XDD
剛剛查了一下當年的罷昌案,黃就任立委不
到兩年的時間,在地汐止人投下的贊成罷免
票接近七成…應該是真的很不受歡迎
黃國昌在汐止如果人緣好 怎麼立委不選XD
韓導因為岳父不也是被柯國昌這樣攻擊
抹黑?
今天就是發現柯國昌跟普通人一樣雙標
才會被攻擊好嗎,平時裝聖人結果只是
剩人
在汐止當立委,但黃跑到屏東養雞場
有這種在地立委嗎?
黃自己要叫大家來查他家的地啊,活該
原來立委只能監督自己選區 真好笑
搞不清楚議員跟立委的差別就不要出來給人
笑啦
眼睛是長前面又不是長後面 看不到自家
後院理所當然
既存違建只會看出執政黨雙標而已,大家幾
乎都不敢拆,你要拆國昌的? 去拆阿,不要
後悔就好XD
無論如何都比不上這政府垃圾
既成的不能拆那你還打個屁房
房價也是既成的啊,柯粉用不用腦啊
民進黨從一開始的抹黑餵藥案變餵毒案。
哪能發酵什麼。就是一時的抹屎。
既存違建的德政就阿扁搞出來的
哥布林只有小頭沒有大頭喔?
有點笑死。小不能再小的日常。看看藍綠
都是幹大事
昌粉要是會理性思考 早就能察覺國昌一堆料
都是含沙射影沒證據胡亂牽扯了
畢竟早就是這個樣子 不是第一天這樣
笑死,阿扁當過新北市長喔,還能搞出新
北的既存違建,你扯個蘇光頭還有點邏輯
他立委罷免記得是贊成多過反對,只是沒過
門檻而已。在地人過半討厭他吧?
笑死,哥布林自己去問去查拉
說到罷免案 回頭去看罷免相關的報導
觀點投書:黃國昌被罷免,是因為犯了這個大
忌 這篇評論發現會被罷免真的不意外
看看那十二幸福宣言 和 同婚玩兩面手法
當初為什麼不出來選連任4有原因的 當初
選搞不好這幾天的料 當初就用上了誒
3f是忘記差點被罷免嗎
如果是時力版本的選罷法 罷免就過
他們家在那邊應該有問
國昌又不是公職人員 再怎麼打都是民進
黨損失比較多
綠要追打還放到今天,很客氣了
國昌當區域立委時有被說沒在經營汐止
被討厭剛好
立委自己管區還沒有成績就想到處幹
大事
很符合他自大的個性
台灣沒素質的民眾那麼多
國昌的人緣怎麼可能會好
黃大仙人設未崩之前就是一副水清無魚的囂
張樣,跟這種人來往不但無利可圖還得提防
應該是做人失敗整天修理別人犯錯 鄰居也是
被他指指點點吧
啥時被倒打一耙,在立院又不知天高地厚地
亂喊鬼叫,什麼黨團協商是密室政治啦,還
有【罷免應採簡單多數決】差點燒死自己
在鄉里會顧人怨好像也不是啥反常的事
說實話也不對 不然要說什麼
他拿了區域然後直接放棄經營 不跑紅白帖還
能說新政治 但其他部分真的就他沒打算好好
經營吧
怎麼打都是打「感覺感情」、打人格,難
道綠的真的很愛綠委嗎?,因為我愛綠委
,即便綠委做不好,我依然愛得死死的,
難怪小英會說「你們是死忠的」,有如聖
光沐浴般
跟任何人都是吧
你看到的新聞內容是媒體挑選過後要給你看
的,像北科大的飯桶事件一樣。
大概是連鄰居垃圾沒分類、聯絡簿不簽
都被咆哮吧
難道是立委却戰的原因?
所以不敢選連任啊
不是跟鄰里不好,是跟民進黨不好
對啦,最好7成罷免同意票全是dpper投的啦
難怪柯昌館會臭味相投湊在一起
三個都是不知反省的自大狂,蛇鼠一窩嘛
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?爆
[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見(更新) 感謝版友的指教 說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』 是兩件不同的法律問題 另感謝有人提出是不是山坡地的問題?46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”37
[黑特] 國昌老師會後悔跟民進黨做對嗎?想當初 國昌老師出面反紅媒、抗中天、太陽花戰神 甚至一度選上立委,那時候真的是一個意氣風發 我到現在都還對他當年佔領立法院 勇於反紅媒印象深刻15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦13
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:耶,不對啊 根本不是國家機器故意要查黃國昌水表的, 是黃國昌自己希望大家去看一看的 所以黃國昌他是自願挨打的,5
[討論]黃國昌以前還是汐止立委,漠不關心自家土地黃國昌宣布當選立委擊敗李慶華 | 政治| 中央社CNA 2016年1月16日 2016年黃國昌打敗李慶華成為汐止區域立委, 結果咧,自家種菜土地變成停車場都不知道,你好意思說你是在地立委喔, 難怪隔年2017年就被提罷免,好像被說是輕視在地經營! --5
Re: [討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?效益哦 我覺得就是 當初罵黃國昌 批評黃國昌 比方酸黃作秀 演戲 愛哭之類的人 都是藍營的居多 綠營的還要護航 緩頰說好話1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:上次分享側翼笑話被推爆 想到另一個joke版友的優質笑話 #1ad037su (joke) 這應該都只是笑話
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰